указанные документы представляются в соответствующую организацию с соблюдением режима конфиденциальности; о) гарантировать Государственному заказчику передачу полученных по настоящему Контракту результатов, не нарушающих исключительных прав других лиц; п) обеспечить правовую охрану полученного результата интеллектуальной деятельности, способного к правовой охране. VII. Права и обязанности Государственного заказчика 7.1. Государственный заказчиквправе: а) проверять ход и качество выполнения Исполнителем условий настоящего Контракта; б) в случае отступления Исполнителем от условий настоящего Контракта назначить срок для приведения результата НИР (этапа НИР) в соответствие с указанными условиями; в) требовать возмещения в соответствии с пунктом 8.8 настоящего Контракта убытков, причиненных по вине Исполнителя. 7.2. Государственный заказчик обязан: а) принять и оплатить результаты выполненной НИР (этапа НИР) в соответствии с условиями настоящего Контракта; б) предоставлять Исполнителю информацию, необходимую для выполнения НИР по настоящему Контракту, при условии наличия у Государственного заказчика такой информации и отсутствия установленных ограничений на ее передачу. При этом официально публикуемые материалы и издания, в том
обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. Данные нормы закона, устанавливая обязанность заказчика оплатить исполнителю оказанные им услуги, не регулируют вопроса об оплате исполнителю понесенных им расходов в связи с оказанными услугами. При этом согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчиквправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Названная законодательная норма как раз регулирует те случаи, когда исполнитель понес расходы в счет еще не оказанных услуг в связи с односторонним отказом заказчика от договора. Таким образом, вывод суда первой инстанции о прекращении обязанности заказчика оплатить исполнителю расходы, которые тот понес в счет не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от договора услуг, неверен. Поскольку при разрешении спора суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права и поэтому не рассматривал вопроса о наличии и размере указанных расходов, а также вопроса о том, являются ли
такого реестра. КонсультантПлюс: примечание. Приложение не приводится. 4.1.15. Соблюдать требования Поручения на обработку персональных данных (Приложение N 4). 4.1.16. По запросу Заказчика предоставлять дополнительные письменные разъяснения, в том числе выводы, сделанные по итогам актуарного оценивания, в сроки, установленные Заказчиком. 4.2. Исполнитель вправе: 4.2.1. Использовать математические модели и их параметры, соответствующие поставленной задаче и не противоречащие стандартам актуарной деятельности. 4.2.2. Запрашивать у Заказчика сведения, необходимые для осуществления актуарной деятельности и имеющиеся у Заказчика, за исключением сведений, составляющих государственную тайну. 4.2.3. Получать от Заказчика разъяснения, необходимые для надлежащего оказания услуг по Договору. 4.2.4. Использовать статистические данные, в том числе показатели таблиц ожидаемой продолжительности жизни (смертности), соответствующие поставленной задаче. 4.3. Заказчик обязуется: 4.3.1. Своевременно оплатить услуги Исполнителя. 4.3.2. Обеспечивать Исполнителя имеющейся у Заказчика информацией, необходимой для оказания услуг в соответствии с условиями Договора и составления актуарного заключения/отчета. 4.4. Заказчик вправе: 4.4.1. Расторгнуть Договор в случае, если Исполнитель не приступил к исполнению своих обязательств
статьи 715 Кодекса, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчиквправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Пунктом 3 статьи 450 ГК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) установлено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Поскольку субподрядчик к выполнению работ не приступал, результат работ к приемке в установленные сроки не предъявлял, подрядчик письмом от 19.09.2013 № юр/10/09, ссылаясь на положения статей 405, 450, 452, 708, 715 ГК РФ, и на основании пункта 12.4 договора заявил об одностороннем внесудебном его расторжении, потребовав субподрядчика возвратить неотработанный аванс и оплатить неустойку за нарушение срока выполнения работ. Не получив требуемую сумму от субподрядчика, общество 24.10.2016 обратилось в суд с настоящим иском. При рассмотрении дела в суде
71 контракта). Согласно пункту 11.1 контракта заказчиквправе изменить объем работ по настоящему контракту. Сторонами без возражений (в нарушение пункта 3.2 контракта при отсутствии экспертного заключения государственной экспертизы сметной документации) в период с 05.11.2013 по 17.12.2013 были подписаны акты выполненных работ на общую сумму 10 763 412 рублей. В ходе судебного разбирательства заказчик провел государственную экспертизу сметной документации по каждой квартире. Стороны подписали дополнительные соглашения к контракту от 27.06.2014, по которым стоимость по всем объектам определена в размере 8 807 200 рублей. Согласно экспертным заключениям от 03.10.2014 №№ 6-2-1-0744-14, 6-2-1-0753-14, 6-2-1-0754-14, 6-2-1-0755-14, 6-2-1-0756-14, 6-2-1-0757-14, 6-2-1-0758-14, 6-2-1-0759-14, 6-2-1-0760-14, 6-2-1-0763-14, 6-2-1-0752-14, 6-2-1-0751-14, 6-2-1-0748-14, 6-2-1-0750-14, 6-2-1-0749-14, 6-2-1-0747-14, 6-2-1-0745-14, 6-2-1-0743-14, 6-2-1-0746-14 стоимость дополнительных работ по каждой квартире, указанная в актах выполненных работ, завышена и составляет 1 728 954 рубля. Заказчиком в добровольном порядке было оплачено подрядчику 7 000 000 рублей. Поскольку выполненные и принятые работы администрация оплатила не в полном объеме, общество обратилось
работ являются завершенные строительные конструкции и сооружения (пункт 1.3); -стоимость поставки является твердой, изменению не подлежит, определена в спецификации № 1 к договору и не может превышать 13 328 845 руб. 80 коп., в том числе НДС 18% (пункт 2.1.1); -стоимость выполнения всех работ по монтажу и сварке является открытой, определена в спецификации № 2 к договору и не может превышать 19 692 940 руб., в том числе НДС 18% (пункт 2.1.2); - заказчик вправе оплатить аванс на поставку материалов в размере, не превышающем 20% от стоимости, указанной в спецификации № 1, в течение 10 банковских дней после подписания договора; после получения соответствующего авансового платежа поставщик в течение 3 рабочих дней выставляет заказчику счет-фактуру, оформленную в соответствии с пунктом 5.1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации; оплата оставшейся части поставленного на объект материала производится заказчиком за вычетом гарантийного удержания в размере 5%, в течение 40 банковских дней с момента приемки
стоимость поставки материалов, указанная стоимость является твердой, изменению не подлежит, определена в спецификации №1 к договору и не может превышать 13 328 845 руб. 80 коп., в т.ч. НДС 18% (п. 2.1.1 договора); - стоимость выполнения всех работ по монтажу и сварке, указанная стоимость является открытой и определена в спецификации №2 к договору и не может превышать 19 692 940 руб., в т.ч. НДС 18% (п. 2.1.2 договора). В силу п. 2.6 договора, заказчик вправе оплатить аванс на поставку материалов в размере, не превышающем 20% от стоимости, указанной в спецификации №1, в течение 10 банковских дней после подписания договора. После получения соответствующего авансового платежа поставщик в течение 3 рабочих дней выставляет заказчику счет-фактуру, оформленную в соответствии с п.5.1 ст.169 НК РФ. Оплата оставшейся части поставленного на объект материала производится заказчиком за вычетом гарантийного удержания в размере 5% , в течение 40 банковских дней с момента приемки материалов на объекте на
(п. 1.1 договора). Перечень видов работ, материалов, их стоимости и количество указаны в ведомости договорной цены, являющейся неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора). Срок выполнения работы по договору: 90 календарных дней. Подрядчик приступает к выполнению работ на 3-й день после поступления предоплаты (п. 5.1 договора). Стоимость работ согласована и указана в ведомости договорной цены и составляет 2 250 000 руб. в том числе НДС 18% (п.3.1 договора). В соответствии с п. 4.1 договора заказчик вправе оплатить аванс подрядчику. Размер и сроки выплаты аванса согласовываются с подрядчиком. Далее оплата осуществляется поэтапно за фактически выполненные работы в течение 2-х дней с даты подписания акта приемки-передачи выполненных работ и в размере стоимости работ, принятых заказчиком по акту. Как указывает истец, принятые на себя обязательства по договору были выполнены им надлежащим образом, в подтверждение чего в материалы дела представлены подписанные со стороны ответчика без возражений акты №1 от 30.06.2016, №2 от 02.08.2016 и составленные
г. (л.д. 64, 65, 102-104), против размера перечисленных и выданных ей Обществом сумм истец не возражала. Из настоящего судебного дела следует, что 01.09.2015 г. между теми же сторонами заключен договор подряда № 03 на выполнение работ на тех же условиях за исключением периода выполнения работ, который определен с 01.09.2015 г. по 30.10.2015 г. (пункт 2.2.), и стоимости работ, указанных в приложении № 1, оговоренной сторонами в размере 41262 рублей 00 копеек, из которых заказчик вправе оплатить авансом подрядчику х не позднее 30.09.2015 г. (пункты 5.1., 5.2.) (л.д. 30-31). В приложении № 1 к договору поименованы конкретные задания из 19 пунктов, которые должна выполнить истец как подрядчик с различными организациями (ООО «Сом-Строй», ООО «Полюс-Стройка», ООО «Пермь УСК» (Култаево и ЖК «Астра»), ООО «Машиностроитель», ИП ФИО7, ООО «Стройпрогресс», СФ «Аркада», ООО «ФСК», ООО «Мегаполис», ООО «Австром-строй», ООО «ПСК-Пермь», ООО «Башпромторг») и перечень различных видов заданий (л.д. 32). Во исполнение условий договора подряда
не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчиквправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что 21.12.2018 года между ИИ ФИО1 и ФИО2 заключен договор №, согласно которому исполнитель (ИП ФИО1) обязуется провести комплекс работ по изготовлению и установке рам (отделке), а заказчик (ФИО2) обязуется принять и оплатить их на условиях, установленных договором. Гарантийный срок на изделия и все виды работ по данному договору- 1 год
работ, заключенный сторонами, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного аванса в размере 150000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Наряду с указанными требованиями истец просил признать недействительными следующие условия договора от ДД.ММ.ГГГГ: -п.2.3.7 договора, согласно которому заказчик не вправе разглашать условия настоящего договора, стоимость работ по настоящему договору составляет коммерческую тайну и не подлежит разглашению заказчиком иным лицам и работникам подрядчика; -п.5.3 договора, по которому за нарушение условий п.2.3.7 заказчик обязуется выплатить всю сумму за выполнение работ по договору без скидок или оплатить возникшие в процессе дополнительные работы. Если скидка предусмотрена не была, за нарушение этих пунктов заказчик обязуется оплатить подрядчику неустойку в размере 10% от стоимости указанной в договоре; -п.5.5 договора, по которому в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика по основаниям, не связанным с п.6.3 договора, заказчик обязуется оплатить подрядчику фактически
сторонами, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму уплаченного аванса в размере 150 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя. Наряду с указанными требованиями истец просил признать недействительными следующие условия договора от 30.07.2020: -п.2.3.7 договора согласно которому заказчик не вправе разглашать условия настоящего договора, стоимость работ по настоящему договору составляет коммерческую тайну и не подлежит разглашению заказчиком иным лицам и работникам подрядчика; -п.5.3 договора, по которому за нарушение условий п.2.3.7 заказчик обязуется выплатить всю сумму за выполнение работ по договору без скидок или оплатить возникшие в процессе дополнительные работы. Если скидка предусмотрена не была, за нарушение этих пунктов заказчик обязуется оплатить подрядчику неустойку в размере 10% от стоимости указанной в договоре; -п.5.5 договора по которому в случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика по основаниям, не связанным с п.6.3 договора заказчик обязуется оплатить подрядчику фактически
возникла необходимость в проведении дополнительных работ и по этой причине в существенном превышении определенной приблизительно цены работы, подрядчик обязан своевременно предупредить об этом заказчика. Заказчик, не согласившийся на превышение указанной в договоре подряда цены работы, вправе отказаться от договора. В этом случае подрядчик может требовать от заказчика уплаты ему цены за выполненную часть работы. Подрядчик, своевременно не предупредивший заказчика о необходимости превышения указанной в договоре цены работы, обязан выполнить договор, сохраняя право на оплату работы по цене, определенной в договоре. Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов. Согласно статье 37 Закона о защите прав потребителей потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем. Как следует из содержания заключенного сторонами договора, цена в договоре является
