карточки, лицевые счета работников 75 л. ЭПК 75 л. ЭПК 75 л. ЭПК 266 Переписка о выплате заработной платы 5 л. 5 л. 5 л. 267 Документы (копии отчетов, заявления, списки работников, справки, выписки из протоколов, заключения, переписка) о выплате пособий, оплате листков нетрудоспособности, материальной помощи 5 л. 5 л. 5 л. 268 Исполнительные листы работников (исполнительные документы) До минования надобности (1) До минования надобности (1) До минования надобности (1) (1) Не менее 5 л. 269 Документы (заявления, решения, справки, переписка) об оплате учебных отпусков До минования надобности (1) До минования надобности (1) До минования надобности (1) (1) Не менее 5 л. 270 Документы (протоколы заседаний инвентаризационных комиссий, инвентаризационные описи, списки, акты, ведомости ) об инвентаризации активов, обязательств, имущества Пост. (1) Пост. (1) 10 л. (1) О товарно-материальных ценностях (движимом имуществе) - 5 л. При условии проведения проверки (ревизии) 271 Инвентаризационные описи ликвидационных комиссий - Пост. 10 л. 272
заработной платы 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 251 Исполнительные листы государственных служащих и работников (исполнительные документы). Копии 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) После окончания исполнения 252 Документы (копии отчетов, заявления, списки работников, справки, выписки из протоколов, заключения, переписка) о заработной плате, о выплате пособий, оплате листков нетрудоспособности, материальной помощи 5 л. 5 л. 5 л. 5 л. 253 Документы (заявления, решения, справки, переписка) об оплате учебных отпусков ДМН (1) ДМН (1) ДМН (1) ДМН (1) (1) Не менее 5 л. 254 Документы (протоколы заседаний инвентаризационных комиссий, инвентаризационные описи, списки, акты, ведомости ) об инвентаризации активов, обязательств Пост. (1) Пост. (1) Пост. (1) Пост. (1) (1) О товарно-материальных ценностях (движимом имуществе) - 5 л. При условии проведения проверки (ревизии) 255 Инвентаризационные описи ликвидационных комиссий Пост. Пост. Пост. Пост. 256 Документы (протоколы, акты, расчеты, ведомости, заключения) о переоценке основных фондов,
кредиторов, размер долга которым составляет менее 5% кредиторской задолженности) с указанием размера основной задолженности, штрафов, пени и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения; отчеты по оценке бизнеса, имущества Общества, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления Общества; сведения об аффилированных лицах Общества; материалы налоговых проверок Общества; сведения о наличии задолженности по заработной плате; сведения о заключенных, но не исполненных договорах; расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»; расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснованность авансов; расшифровку краткосрочных финансовых вложений; последние акты инвентаризации имущества и финансовых обязательств, последние инвентаризационныеведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам; локальные документы Общества, в т.ч. подтверждающие полномочия руководящих органов; протоколы собраний руководящих органов; приказы и распоряжения генерального директора Общества; ежегодные отчеты ревизионной комиссии о результатах деятельности; договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми
Приказ о создании инвентаризационной комиссии от 12.04.2013 представлен в материалы дела 20.05.2014, вместе с тем истица указывала на то, что в основе проведенной оценки (указанный факт следует из заключения ФИО6) лежит инвентаризационная ведомость от 01.04.2013, уточненная истицей опись от 13.04.2013 (14.04.2013) не содержит ссылку на представленный в материалы дела приказ о создании инвентаризационной комиссии. Инвентаризация с участием эксперта в установленной законом форме вообще не проводилась, эксперт руководствовался в момент обследования 15.04.2013 ведомостью от 01.04.2014 (л.д.37, 39 т.1 заключения эксперта), тогда как, судя из представленной истицей уточненной ведомости от 13.04.2014, на момент осмотра, уточненная ведомость, учитывая дату 13.04.2013, должна быть, представлена на исследование эксперту. Истицей не представлены материалы инвентаризации на дату пожара: - инвентаризационные описи товарно-материальных ценностей (по форме №ИНВ-3); - сличительные ведомости результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (по форме №ИНВ-19). В силу изложенных требований законодательства истец обязан был известить арендодателя для создания инвентаризационной комиссии с целью определения последствий пожара. Довод истицы
итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг. 9.Протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества за период продолжительностью 3 года. 10.Протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества за 3 года. 11. Заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля за 3 года. 12.Книгу приказов за весь период деятельности организации. 13.Инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей (Унифицированная форма № ИНВ-3)(ОКУД 0317004), составленную на 31.12.2018, на 31.12.2019, на 31.12.2019. 14.Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (Унифицированная форма № ИНВ-17) (ОКУД 0317015), составленный на 31.12.2018, 31.12.2019, на 31.12.2020. 15.Ведомость учета результатов, выявленных инвентаризацией (Унифицированная форма № ИНВ-26) (ОКУД 0317022), составленную на 31.12.2018, на 31.12.2019, на 31.12.2019. 16.Акт инвентаризации наличных денежных средств (Унифицированная форма № ИНВ15) (ОКУД 0317013), составленный на 31.12.2018, на 31.12.2019, на 31.12.2019. 17.Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результат
подряда, субподряда) о строительстве тринадцатиэтажного жилого дома с объектами общественного назначения по адресу: <...> (включая, но не ограничиваясь, разрешительные документы на строительство и выделение земельного участка под строительство, строительные сметы, акты приемки работ, заключений гос. комиссии и др.) и иные договоры; - свидетельства о регистрации права собственности на недвижимое имущество с приложением актов приема-передачи имущества к каждому договору и иные договоры, по которым осуществлялись расчеты ООО «Алтайская жилищно-строительная компания»; - все документы, подтверждающие права ООО «Алтайская жилищно-строительная компания» на имущество, находящееся на балансе общества и на забалансовых счетах, за период по состоянию вплоть на конечную дату последнего отчетного периода; - документы о проведении инвентаризаций имущества ООО «Алтайская жилищно-строительная компания» (приказы о составе инвентаризационной комиссии, сличительные ведомости , ведомости результатов, выявленных инвентаризацией, приказы по результатам инвентаризации); - внутренние документы ООО «Алтайская жилищно-строительная компания»; - протоколы общих собраний участников ООО «Алтайская жилищно-строительная компания» за период с момента создания по текущую дату
Как следует из экспертного заключения, выводы эксперта относительно состава имущества пострадавшего от пожара сделаны исключительно на основании инвентаризационных ведомостей истца по состоянию на 08.08.2011 п.10.5 Заключения (л.д.95, том 1). По запросу суда от 26.02.2014 Главным Следственным управлением Следственного комитета РФ по г.Санкт-Петербургу была представлена заверенная копия объяснения генерального директора ФИО8 от 12.08.2011 по материалам проверки №1656ск11, согласно которому ФИО8 о пожаре узнал 08.08.2011 находясь в городе Уфа, вернулся в Санкт-Петербург 11.08.2011 года, по его словам материальный ущерб от пожара в настоящее время уточняется (Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.06.2012 (л.д.19, том 4)). Указанное подтверждает, что акт инвентаризации, в законном составе 08.08.2011 г. не составлялся в виду отсутствия председателя инвентаризационной комиссии генерального директора ФИО8 и следовательно не мог быть представлен с инвентаризационнымиведомостями по состоянию на 08.08.2011г. эксперту в качестве документов представленных и используемых для экспертизы. В судебном заседании 26.03.2014 истцом было заявлено ходатайство о приобщении к материалам
ДД.ММ.ГГГГ N 49. В нарушение п. 2.4 Методических указаний от ФИО2, как материально ответственного лица, работодателем или членами инвентаризационной комиссии не получена расписка о том, что к началу инвентаризации (ДД.ММ.ГГГГ примерно 10-12ч.) им, как материально ответственным лицом, все расходные и приходные документы на товарно-материальные ценности сданы в бухгалтерию или инвентаризационной комиссии и все ценности, поступившее на его ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны. Согласно заключению судебной экспертизы, эксперт пришел к выводу, что председатель инвентаризационной комиссии ИП ФИО1, подпись которой имеется в вышеуказанных инвентаризационных описях и сличительной ведомости , лично не присутствовала при проведении инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нарушении п. 2.3 Методических рекомендаций, что является основанием для признания результатов инвентаризации недействительными. При этом, представленная в материалы дела доверенность от ИП ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она уполномочивает ФИО12 принять участие в пересчете ТМЦ при инвентаризации в отделе «Амбар», не может являться допустимым доказательством недопущения нарушений п. 2.3 Методических рекомендаций,
ущербом; наличие прямого действительного ущерба; размер причиненного ущерба; соблюдение правил заключения договора о полной материальной ответственности. Таким образом, бремя доказывания как наличия и размера ущерба, так и вины работника в его причинении лежит на работодателе. Между тем, в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что представленные истцом документы, нельзя признать достоверными доказательствами факта причинения ответчиком ущерба и размера такого ущерба, судом установлено, что результаты инвентаризации от 18.06.2018 недействительны, так как члены комиссии при ее проведении не присутствовали, документов, с достоверностью подтверждающих факт принятия ответчиками вверенного им имущества на определенную сумму и в определенном количестве в материалах дела не имеется, невозможно определить какое имущество вверялось работнику, размер ущерба, основания для принятия в качестве надлежащего доказательства причинения ответчиком материального ущерба в сумме недостачи ТМЦ (средств), установленной по результатам инвентаризации от 04.02.2019, отсутствуют, наличие подписи ответчика в инвентаризационных и иных описях (ведомостях , актах) при таких обстоятельствах само по себе не может
