Заключение мирового соглашение прекращает действие кредитного договора - гражданское законодательство и судебные прецеденты

3 – 12 мирового соглашения, истец на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации получает в Арбитражном суде Краснодарского края исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения и принудительное единовременное взыскание задолженности, принудительном обращении взыскания на заложенное имущество по мировому соглашению в полном объеме. 14. Заключенное мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и распространяется на отношения сторон, возникших с даты погашения задолженности ФИО2. 15. Заключение мирового соглашения прекращает действие кредитного договора в случае полного погашения задолженности ФИО2 (мировое соглашение не является новацией). Представители от ООО «Гарант Инвест», ИП ФИО2 и его представитель, представитель ИП ФИО5 поддержали ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения. Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения спора. Представитель ИП ФИО2 пояснил, что во исполнение условий мирового соглашения предпринимателем в адрес банка были осуществлены платежи, направленные на

35 000 20 31.01. 2023г. 70 659,24 35 000 21 28.02.2023г. 35 659,24 35 659,24 4. Должник обязуется перечислить денежные средства в указанной сумме на расчетный счет, указанный в реквизитах сторон, до числа, определенного по графику погашения задолженности . 5. В случае полного или частичного неисполнения Должником обязательств, предусмотренных п.п.2, 3, 4 Мирового соглашения на основании 213 п.31.7 гражданин признается банкротом и в отношении гражданина вводится процедура реализации имущества гражданина. 6. Заключение Мирового соглашения прекращает действие Кредитного договора . Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определены Мировым соглашением. 7. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу Определения Арбитражного суда Нижегородской области об утверждении Мирового соглашения. 8. Мировое соглашение составлено в трех подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для направления в Арбитражный суд Нижегородской области. 9. На основании ст. 213 п.31 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» Взыскатели и Должник просят

требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Пунктами 4.1 и 4.2 договора поручительства установлено, что договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается по истечении срока действия кредитного договора. Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что при заключении мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом в пункте 5 определения от 30.09.2016 указано о том, что заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора , договоров залога и договоров поручительства. Более того, дополнительным соглашением от 30.09.2016 к договору поручительства от 28.02.2013 <***>/4, заключенным Банк, Фондом и заемщиком, стороны установили срок исполнения обязательств, как по кредитному договору, так и по договору поручительства, по 25.07.2019, с указанием о том, что договор остается без изменений, тем самым фонд взял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение основным должником условий мирового соглашения. Таким образом, стороны установили дополнительным соглашением

требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства. Пунктами 4.1 и 4.2 договора поручительства установлено, что договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и прекращается по истечении срока действия кредитного договора. Судом первой инстанции установлено и не оспаривается сторонами, что при заключении мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом в пункте 10 определения от 26.12.2014 указано о том, что заключение мирового соглашения не прекращает действие кредитного договора , договоров залога и договоров поручительства. Более того, дополнительным соглашением от 12.01.2015 к договору поручительства <***>/5 от 28.09.2011, заключенным Банк, Фондом и заемщиком, стороны установили срок исполнения обязательств, как по кредитному договору, так и по договору поручительства, по 25.09.2017, и установили право требования Банка к Фонду в соответствии с пунктами 3.1 – 3.7 договора поручительства в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных пунктами 2-7 мирового соглашения. Таким образом, стороны установили дополнительным соглашением

прекращением первоначального кредитного обязательства и обеспечивающих его исполнение акцессорных обязательств в связи с заключением мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.06.2014 по делу А40-42755/2013, и возникновением нового обязательства, вытекающего из указанного мирового соглашения. Фактически истец ссылается на нормы Гражданского кодекса РФ о новации, а именно ст.414 ГК РФ. Между тем, в силу ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается новацией тогда, когда воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством. Соглашение сторон, изменяющее сроки и порядок расчетов между сторонами, не означает изменения способа исполнения обязательства, поэтому не является новацией, (пункты 1, 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 N 103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса Российской Федерации"). Поскольку в тексте указанного мирового соглашения условия о прекращении действия между сторонами обязательств из кредитного соглашения, а также о замене этого обязательства новым с иным предметом или способом

соглашения относятся на Ответчиков и распределению не подлежат. 5. Истец и Ответчик подтверждают, что заключением настоящего Мирового соглашения спор между ними будет считаться урегулированным в полном объеме. 6. Подписывая настоящее Мировое соглашение, Истец и Ответчики подтверждают, что: - не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя; - не заключают настоящее Мировое соглашение вследствие стечения тяжких обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях; - настоящее Мировое соглашение заключается добровольно. 7. Заключение Мирового соглашения прекращает действие Кредитного договора , Договора Поручительства, Договора ипотеки, заключенных в обеспечение Кредитного договора. 8. Мировое соглашение вступает в силу по истечении 15 дней после вынесения определения Ташлинского районного суда Оренбургской области об утверждении Мирового соглашения, если указанное определение не было обжаловано. 9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 10. Сторонам известны и понятны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения. 11. Мировое соглашение подписано в четырех экземплярах,