ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Законодательство включает в себя - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по предоставлению организациям, осуществляющим производство и (или) оборот (за исключением импорта и розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории Российской Федерации, программных средств единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их установки в технические средства фиксации и передачи информации об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (утв. Росалкогольрегулированием)
одного рабочего дня, обратное подключение возможно без подачи Заявления в присутствии представителя МРУ Росалкогольрегулирования. При этом заполняются Акты, предусмотренные пунктами 5.1 и 5.5. В данном случае Акты подписываются представителями Организации и МРУ Росалкогольрегулирования. 6. Порядок снятия ПС ЕГАИС 6.1. Снятие программных средств производит по Заявлению Организации или в случае аннулирования лицензии и т.п., а также при изменении состава технических средств, требующем снятия пломб (печатей) с технических средств, и (или) в иных случаях, установленных законодательством, включает в себя удаление всех компонентов программных средств из технических средств, удаление средств защиты информации, удаление пломб (печатей) с технических средств. 6.2. Снятие программных средств по обращению организации производится в порядке, предусмотренном пунктами 6.3 - 6.10 настоящих Методических рекомендаций. 6.3. Организация направляет (представляет) в соответствующее МРУ Росалкогольрегулирования заявление о необходимости снятия программных средств с технических средств (далее - Заявление о снятии программных средств), оформленное согласно приложению 1 к настоящим Методическим рекомендациям. 6.4. В Заявлении о снятии
Постановление № 02АП-3554/20 от 09.06.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
отличной от редакции ресурсоснабжающей организации, и включении пунктов 7.1.5, 7.1.9, 7.1.11 в текст договора, и принять спорные пункты договора в редакции овтечтика. По мнению заявителя, выводы, к которым пришел суд, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, сделаны в результате неправильного применения норм материального права. Ответчик считает, что пункт 2.2 следует исключить из текста спорного договора, поскольку данное условие включено в пункт 7.1.1 договора. Дополнить текст договора пунктом 3.3.1 в редакции ресурсоснабжающей организации, поскольку действующие законодательство включает в себя все нормативно-правовые акты, регулирующие правоотношения между ресурсоснабжающей и управляющей организациями. В случае, если стороны не придут к согласию о принятии пунктов 4.5, 4.6 договора в одной из предложенных редакций, данные условия не должны быть включено в текст договора, так как не является существенным. Пункт 7.1.3 должен быть принят в редакции ресурсоснабжающей организации, поскольку в соответствии с подпунктом «а» пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства РФ №416 от
Постановление № СИП-899/2021 от 04.04.2022 Суда по интеллектуальным правам
в деле, проверив в порядке, предусмотренном статьями 286 и 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, пришел к следующим выводам. Суд первой инстанции верно определил, что с учетом даты подачи заявки на регистрацию спорного обозначения в качестве товарного знака (16.03.2020) применимое для оценки его охраноспособности законодательство включает в себя ГК РФ и Правила № 482. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 1483 ГК РФ не допускается государственная регистрация в качестве товарных знаков обозначений, не обладающих различительной способностью или состоящих только из элементов, характеризующих товары, в том числе указывающих на их вид, качество, количество, свойство, назначение, ценность, а также на время, место и способ их производства или сбыта. Указанные элементы могут быть включены в товарный знак как неохраняемые элементы, если они не занимают
Апелляционное постановление № 22-2361 от 16.12.2015 Тульского областного суда (Тульская область)
порядке ст. 399 УПК РФ вопросов, о которых заявляется в представлении, просила постановление оставить без изменений. Проверив материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене судебного решения, соответствующего требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Суд правильно отметил, что в представлении не содержится требований, подлежащих рассмотрению в порядке п. 15 ч.1 ст. 397 УПК РФ. Исходя из смысла ст. 3,4,5 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство включает в себя не только УИК РФ, но и, в том числе, уголовное законодательство, регулируемое, в частности, Уголовным кодексом Российской Федерации. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью (в данном случае управлять транспортным средством) с обязательными работами, срок применения дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Такая же норма закона содержится в ч.1 ст. 36 УИК РФ. Приговор в отношении ФИО1 вступил
Постановление № от 09.08.2011 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
в день их совершения, а лишь на следующий рабочий день с даты их совершения. Анализируя изложенное суд приходит к выводу, что филиал ОАО «БИНБАНК» в Улан-Удэ не имел технической возможности по направлению соответствующего сообщения в уполномоченный орган 02.02.2011 г., так как указанная покупка физическим лицом 32 010 долларов США была выявлена на следующий рабочий день - 04.02.2011 г и в тот же день была направлена информация. В соответствии со ст.5 ТК РФ трудовое законодательство включает в себя , в частности, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ, содержащие нормы трудового права. Они не должны противоречить Трудовому кодексу РФ, иным федеральным законам, указам Президента РФ, постановлениям Правительства РФ и нормативным правовым актам федеральных органов исполнительной власти. Статьей 112 ТК РФ объявлены нерабочие праздничные дни для Российской Федерации в целом. Согласно ст.6 ТК РФ установление нерабочих праздничных дней в исключительных полномочиях федеральных органов власти не указано, то из этого следует вывод,
Решение № 12-196 от 16.11.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просит решение суда отменить, указывая на процессуальные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении и назначении наказания. Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю. В соответствии со статьей 10.8 КоАП Российской Федерации административную ответственность влечет нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства. Правовое регулирование ветеринарно-санитарных правил является многоуровневым. Ветеринарное законодательство включает в себя , в том числе Закон Российской Федерации от 14.05.1993 № 4979-1 «О ветеринарии», Федеральный закон от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Правила организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов, утвержденные приказом Минсельхоза России от 16.11.2006 № 422 (далее – Правила). Основанием для привлечения ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Республике Коми к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 07.09.2011 с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут при
Решение № 5.1-14/20 от 22.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей. В соответствии со ст.1 Трудового кодекса Российской Федерации основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе по обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами. Трудовое законодательство включает в себя также законодательство об охране труда, состоящее из Трудового кодекса Российской Федерации, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права (ст. 5 ТК Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователь обязан выдавать застрахованному лицу в день прекращения работы (службы, иной деятельности) или по письменному заявлению застрахованного