ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Закрытие ип налоги - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А60-46709/19 от 05.04.2022 АС Свердловской области
(требование № 16939 от 12.03.2019 со сроком до 04.04.2019); от 06.12.2019 № 24626 (требование № 62822 от 01.11.2019 со сроком до 26.11.2019, сумма в требовании 867.82руб.); от 18.03.2020 № 8077 (требование № 13609 от 06.02.2020 со сроком до 26.11.2019); от 25.09.2020 № 11014 (требование № 41902 от 07.08.2020 со сроком до 17.09.2020). Инкассовое поручение № 37635 от 29.06.2021 на сумму 37169.00 руб. было перевыставлено Уполномоченным органом в связи с закрытием счета № 40702810685000177801 вместо ИП № 10112 от 12.03.2019 - налог на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации, по сроку 28.01.2019 (начислен аванс за 2019 год по декларации от 26.10.2018 за 9 месяцев 2018 года). Инкассовое поручение № 37636 от 29.06.2021 на сумму 5411,00 руб. было перевыставлено Уполномоченным органом в связи с закрытием счета № 40702810685000177801 вместо ИП № 14880 от 05.04.2019 - налог на прибыль организаций (за исключением консолидированных групп налогоплательщиков), зачисляемый в федеральный бюджет, по сроку
Определение № А63-24553/18 от 02.07.2020 АС Ставропольского края
предпринимателя в сумме 23 400,00 руб. образовалась в результате неуплаты ИП – главой КФХ ФИО1 в органы пенсионного фонда страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Таким образом, с учетом вышеуказанных разъяснений Президиума Верховного Суда РФ от 20.12.2016, а также принимая во внимание представление уполномоченным органом требований к должнику после закрытия реестра требований кредитора должника, требование уполномоченного органа об уплате ИП – главой КФХ ФИО1 недоимки по страховым взносам в сумме 23 400,00 руб. подлежит удовлетворению в порядке пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве. Требования инспекции в части установления и включения в реестр требований кредиторов пени по страховым взносам, имущественному налогу , транспортному налогу, земельному налогу, по единому сельскохозяйственному налогу в размере 180 987,42 руб., подлежат удовлетворению в порядке пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве, поскольку к пеням и штрафным санкциям, как к мерам ответственности должника за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов, не применяется специальный порядок удовлетворения требований,
Решение № А41-41756/2022 от 17.08.2022 АС Московской области
подал заявление на регистрацию в качестве ИП через Тинькофф-банк, но по не известной ему причине отказались открывать в нем расчетный счет, поэтому 21.09.2020 ФИО1 поданы документы на прекращение деятельности. ФИО2 указал, что при подаче документов на закрытие ИП 21.09.2020, у него приняли все бумаги и выдали расписку о получении. Никаких бумаг с обязательством о том, что ФИО1 необходимо после приходить и получать подтверждающие документы о закрытии ИП, ФИО1 не давали, и он ничего такого не подписывал. ФИО2 считает, что свои обязанности для закрытия ИП он выполнил в полном объеме: документы сдал, уплатил государственную пошлину. В марте 2022 года (через 18 месяцев после подачи заявления о прекращении деятельности) ФИО1 обнаружил, что ему начисляются налоги как ИП. При обращении в ИФНС выяснилось, что ИП не закрыт, что при принятии документов на закрытие 21.09.2020 в заявлении был неправильно указан номер ОГРНИП, и после был вынесен отказ. ФИО2 указал, что возможно, в реквизитах
Приговор № 1-15/17 от 20.07.2017 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
счет движения денежных средств по его расчетному счету, так как деятельность как индивидуальный предприниматель он фактически не осуществлял, к данной деятельности ФИО81 его не допускал, а только сообщал о каких-то клиентах. Он позвонил ФИО82, сообщил, что хочет прекратить свою деятельность как индивидуальный предприниматель. В ДД.ММ.ГГГГ он закрыл все оформленные на него как на индивидуального предпринимателя расчетные счета, написал заявление в ИФНС № России по <адрес> о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. Начисленные на момент закрытия ИП налоги были оплачены ФИО85. О том, какие суммы проходили по его расчетным счетам, он узнал от сотрудников налоговых органов, когда его вызвали на допрос в качестве свидетеля в рамках налоговой проверки контрагента. О противоправных действиях ФИО87 он не знал. В настоящее время с ФИО83 и ФИО84 отношений не поддерживает. Ранее с ФИО86 он поддерживал связь по телефону №. Об ООО «Галактика» он слышит впервые. ФИО6, ФИО4, ФИО7 ему не знакомы (т.2 л.д.211-214); - показания