в виде документов содержащих исправления и/или дополнения, либо в виде исправленных и/или дополненных новых версий документа. 1.6. Определения и акронимы 1.6.1. Определения Аутентификация - процедура проверки подлинности пользователя путем сравнения предоставленных данных и признаков ранее зафиксированным уникальным данным или признакам. Владелец сертификата - член Коллегии Комиссии, должностное лицо или сотрудник Комиссии, которому в установленном настоящим Регламентом порядке выдан сертификат, владеющий ключом ЭЦП, соответствующим ключу проверки ЭЦП, включенному в состав выданного сертификата. Данные активации - закрытые данные , отличные от ключей, требуемые для управления ключевым носителем. Ключ ЭЦП - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной цифровой подписи. Заявитель - субъект, подавший заявление на выпуск сертификата. Идентификация - процесс, устанавливающий однозначное соответствие субъекта отличительным признакам. Информация - сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления. Инфраструктура открытых ключей или (ИОК) - архитектура, организация, методики, способы и процедуры, которые обеспечивают управление и применение криптографической системы, основанной
и порочащие деловую репутацию ООО «Иртяш» информацию, опубликованную 18.01.2013 в средстве массовой информации – газете «Озерский вестник» в выпуске №1 (3399) под заголовком «Иртяш» разбушевался. Тот, который ООО», а так же на официальном интернет-сайте Администрации Озерского городского округа Челябинской области, по адресу: http://www.ozerskadm.ru под заголовком «Предупредительные отключения телевизионного вещания незаконны»: «…у фирмы нет разрешительных документов на осуществление телевизионного и радиовещания», «…в ее штате нет сотрудников соответствующей квалификации», «ООО «Иртяш» без разрешения муниципального предприятия использовал закрытые данные абонентской базы». МУП «Редакция газеты «Озерский вестник» города Озерска предписано в течение четырнадцати дней с момента вступления решения в законную силу, опубликовать опровержение статьи от 18.01.2013 в выпуске №1 (3399) под заголовком «Иртяш» разбушевался. Тот, который ООО» в средстве массовой информации – газете «Озерский вестник» в виде публикации резолютивной части решения под заголовком «Опровержение», которое должно быть набрано тем же шрифтом, что и статья, на том же месте полосы, что и опровергаемый материал. Администрации
на компьютере была установлена устаревшая антивирусная программа, либо она была отключена. Если работает современная антивирусная программа корректно, то такого большого количества вирусов могло бы и не быть. Токен – периферийное устройство, если он подключен к компьютеру, то постороннее лицо может создать вполне легальный электронный документ и подписать его ЭЦП (электронной цифровой подписью). В таком случае будет полностью соблюдена процедура электронной подачи документа. Одна из вредоносных программ, обнаруженная в ходе исследования на компьютере, может собирать закрытые данные , в том числе пароли. Следов спорного платежного поручения на компьютере не обнаружено. Для подключения к Интернет-банку используется «тонкий клиент». Все данные браузера не хранят операции ввода, информация не записывается, следы всех документов невозможно обнаружить. При удаленном доступе к компьютеру происходит то же самое, то есть независимо от способа доступа к компьютеру процедура подключения и работы Интернет-банка одна и та же. Любая программа Интернет-банка 100% защиты не обеспечивает. При выдаче сертификата на такую программу,
ГУ МЧС России по <данные изъяты> о признании, что письменный ответ ГУ МЧС России № ИГ-108-11082 от <данные изъяты> свидетельствует о том, что документов нетрудоспособности, который послужил основанием для выплаты ФИО1 денежного довольствия в полном объеме по <данные изъяты> являются: справка <данные изъяты>, выданная ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> больница» <данные изъяты>, листок освобождения от служебных обязанностей от <данные изъяты> <данные изъяты>, выданный поликлиникой <данные изъяты> ФКУЗ «МСЧ МВД России по <данные изъяты>» - закрытые <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ МЧС России по <данные изъяты> о признании, что письменный ответ ГУ МЧС России № ИГ-108-11082 от <данные изъяты> свидетельствует о том, что документов нетрудоспособности, который послужил основанием для выплаты ФИО1 денежного довольствия в полном объеме по <данные изъяты> являются: справка <данные изъяты>, выданная ГБУЗ <данные изъяты> «<данные изъяты> больница» <данные изъяты>, листок освобождения от служебных обязанностей от <данные изъяты> <данные изъяты>, выданный поликлиникой <данные
требованиями о защите трудовых прав в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. В частной жалобе истец ставит вопрос об отмене определения как незаконного и необоснованного. Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения. Как установлено судом и следует из материалов дела, Л., обращаясь в суд, указал, что справка <данные изъяты> от <данные изъяты> и листок освобождения от служебных обязанностей <данные изъяты> от <данные изъяты>, « закрытые» <данные изъяты>, являются тем документом о нетрудоспособности, который послужил основанием для выплаты ему денежного довольствования в полном объеме по <данные изъяты> и, согласно просительной части, фактически поставил вопрос об установлении данного юридического факта. Согласно пункту 1 части I статьи 262, статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке
