ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Закрывающие документы по договору лизинга - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А71-12574/18 от 04.09.2018 АС Удмуртской Республики
2404000 руб. с назначением платежа: «Оплата по счету №18/2016 от 11.01.2016 за товар, в т.ч. НДС 18% - 366711,86 руб.»; 23.Документы по взаимоотношениям между ФИО4 (ИНН <***>) и ООО «ССГ»; 24.Документы по взаимоотношениям между ФИО5 (ИНН <***>) и ООО «ССГ» ; 25.Авансовый отчет с подтверждающими документами (накладными, чеками и т. п.) закрывающие задолженность по подотчету ФИО6 (ИНН <***>) перед ООО «ССГ»; 26.Документы, подтверждающие возврат займа от ФИО1 в адрес ООО «ССГ» по договору займа б/н от 17.02.2016; 27.Документы по взаимоотношениям между ООО "Лаборатория-33" (ИНН <***>) и ООО «ССГ»; 28.Документы (письма от ООО «Спецстройгаз-Альянс») по взаимоотношениям между ОАО "ВЭБ-Лизинг " (ИНН <***>) и ООО «ССГ» ; 29.Документы (заявки покупателя, счета на оплату, товарные накладные, счета фактуры) по исполнению договора поставки стройматериалов №81 от 20.07.2016 между ООО «Стройрегион» (ИНН <***>, «по договору поставщик») и ООО «ССГ» ; 30.Документы (договор поставки, счет на оплату) по исполнению поставки стройматериалов №23 от 25.07.2016 между
Определение № А19-19405/20 от 27.01.2022 АС Иркутской области
60.2. 17.11.2021 года конкурсным управляющим ФИО1 в адрес указанных дебиторов Должника направлены претензии о возврате денежных средств и предоставлении документов. Согласно полученному ответу из САО «РЕСО-гарантия» от 25.11.021 года, на дату получения претензии, задолженность перед ООО «Сибмаркет» отсутствует. Получены акты сверки взаимных расчетов за период с 01.01.20219 года по 23.11.2021 года и закрывающий документ по оплате страховой премии в размере 7 041,32 рубля (Страховой полис МММ5034497272). На дату составления настоящего ходатайства ответы от иных дебиторов ООО «Сибмаркет» не поступали. 3. Согласно полученному ответу из ООО «Каркаде», 29.12.2018 года между ООО «Каркаде» и ООО «Сибмаркет» заключен Договор лизинга №15599/2018. По состоянию на 30.07.2021 года Договор лизинга является действующим, право собственности на предмет лизинга по указанному Договору принадлежит ООО «Каркаде» как Лизингодателю. Согласно полученному ответу из ИФНС России по г. Ангарску Иркутской области от 26.08.2021 года, уполномоченным органом представлена справка б объектах налогообложения, 25.01.2019 года за ООО «Сибмаркет» на учет поставлено
Решение № А40-231722/20-161-1530 от 15.02.2021 АС города Москвы
12.03.2018 г. на сумму 56654,83 руб., № 680 от 10.04.2018 г. на сумму 56654,83 руб., № 1860 от 15.09.2020 г. на сумму 1 643 989,83 руб. Истец считает, что ответчик неправомерно отказывается от заключения договора купли-продажи предмета лизинга по выкупной цене 1 000 руб. и передаче закрывающих документов на остаток оплаченный суммы лизинговых платежей в размере 2 464 312,69 руб. Ответчик согласно отзыва возражает против удовлетворения иска, ввиду отсутствия законных оснований для заключения договору купли-продажи. Доводы искового заявления и возражений на отзыв истца, судом рассмотрены и отклонены как недоказанные и необоснованные, опровергаемы представленными в материалы дела доказательствами и противоречащие обстоятельствам дела. Договор лизинга заключен в соответствии с Правилами № 1.1-ЮЛ-ЛК лизинга транспортных средств и прицепов к ним, утвержденных АО «ЛК «Европлан» 30.06.2017 г., которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга (Правила лизинга). Вышеуказанное имущество было застраховано в ООО «СК Интери» (прежнее наименование ООО «СК Европлан» в соответствии с выданным полисом
Решение № А17-3026/20 от 19.01.2021 АС Ивановской области
назначению незаконно и необоснованно; о выходе из строя оборудования Истец был уведомлен представителями Ответчика. Истцом до настоящего времени не представлены отчетных бухгалтерских документах по Договорам лизинга за декабрь 2019 года, январь и февраль 2020 года. В связи с непредставлением Истцом необходимых отчетных (« закрывающих») документов задолженность Истца перед Ответчиком по данным бухгалтерского учета на дату направления настоящего ответа составляет 1 314 982,23 руб. (Один миллион триста четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят два рубля 23 копейки). Кроме того, Истец на протяжении длительного времени, начиная с декабря 2019 года (дата отзыва лицензии АО «Кранбанк») не исполнял своих обязательств по договорам, заключенным с АО «Кранбанк», обеспечением по которым являются предметы лизинга , переданные в пользование Ответчику и не перечислял денежные средства, которые направлял Ответчик Истцу, что и явилось одним из оснований для приостановления платежей в адрес Истца (в связи с уклонением Истца от раскрытия информации относительно исполнения Лизингодателем условий кредитных договоров, заключенным с АО
Постановление № 20АП-3818/16 от 20.12.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
содержания пункта 9 договора купли-продажи доли в уставном капитале общества от 01.10.2014 факт передачи ФИО1 ФИО2 авансовых отчетов о расходовании выданных денежных средств, договоров и закрывающих исполнение обязательств по договорам актов и иных первичных бухгалтерских документов также не усматривается. В частности, из содержания пункта 9 договором купли-продажи доли в уставном капитале общества от 01.10.2014 следует, что продавец подтверждает, что перед заключением и подписанием настоящего договора, он представил покупателю всю информацию о финансово-хозяйственном состоянии ООО ТД «АгроТехЛизинг», а покупатель подтверждает, что с указанной информацией ознакомлен и состояние финансово-хозяйственной деятельности ООО ТД «АгроТехЛизинг» ему известно и его удовлетворяет. Из ответа ПАО «Европлан» (прежнее наименование АО «Европлан») (т. 3, л. д. 16 - 26) следует, что между ПАО «Европлан» и ООО ТД «АгроТехЛизинг» был заключен договор лизинга № 610284-ФЛ/СМЛ-12 от 08.11.2012, в период с сентября по октябрь 2014 года ФИО1 произведена оплата по данному договору лизинга, что подтверждается платежными поручениями № А004293012