совершения (ч. 1). В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации Алтайского края от 26 июня 2009 года №278 «Об утверждении положений о государственных природных комплексных заказниках краевого значения», утверждено Положение о государственном природном комплексном заказнике краевого значения « Залесовский» в Залесовском районе (далее Положение)(л.д. 100-102 том №1). Территория заказника включает в себя правобережье реки Бердь в пределах Залесовского района, реку Бердь с водоохраной зоной шириной 200 м. в следующих границах: северная- по границе района с Новосибирской и Кемеровской областями; восточная – по границе с Кемеровской областью, южная и западная – по границе водоохраной зоны реки Бердь. Срок действия заказника – бессрочный. Согласно раздела 2 «Положения» определяющего профиль заказника – Государственный природный заказник «Залесовский» является комплексным (ландшафтным) и предназначен для сохранения природного комплекса черневых лесов Салаира. На территории заказника произрастают два вида редких растений, занесенных в «Красную книгу РСФСР» и Красную книгу Алтайского края («флора» л.д. 67 том №1), а так
Российской Федерации, изложенной в определении от 10.10.2012г. № 51-АПГ12-12 об оставлении без изменения решения Алтайского краевого суда от 25.07.2012г. о признании недействующими отдельных положений лесохозяйственного регламента Залесовского лесничества Алтайского края, утвержденного приказом управления лесами Алтайского края от 30 декабря 2008 года № 161 (в редакции приказа управления лесами Алтайского края от 30 декабря 2011 года N 395). Также несостоятельна ссылка заявителя на приказ Рослесхоза от 18.12.2009г № 517, поскольку, исходя из особенностей правового статуса Рослесхоза отнесение лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях, к эксплуатационным лесам находится за рамками компетенции Рослесхоза. Анализ вышеуказанных нормоположений с учетом установленных по делу обстоятельств позволяет сделать вывод, что осуществление ЗАО «Амгуньский ЛПХ» рубок с целью заготовки древесины, а также размещение лесозаготовительной инфраструктуры на территории государственного природного заказника федерального значения «Баджальский» в кварталах 283, 284 Баджальского участкового лесничества Амгуньского лесничества является нарушением режима и иных правил охраны и использования лесов, определенных федеральным законодательством для
обязанностей предусмотренных в пункте 4 статьи 5 Федерального закона № 54-ФЗ, а именно: - требовать от участников публичного мероприятия соблюдения общественного порядка и регламента проведения публичного мероприятия, прекращения нарушения закона, а также приостанавливать публичное мероприятие или прекращать его в случае совершения его участниками противоправных действий; (п.п. 4 и 6 п. 4 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ). Согласно утвержденного уведомления о проведении публичного мероприятия цель мероприятия организатором определена как: Привлечение внимания общественности к проблемам Залесовскогозаказника , а не привлечения внимания общественности к несогласию при проведении выборов, выразившееся в демонстрации флага с лозунгом «Барнаул, за честные выборы», состоящим из обращения «Барнаул» и призыва «за честные выборы», таким образом сама Ф. и участники публичного мероприятия совершали противоправные действия определенные в Федеральном законе № 54-ФЗ; - иметь отличительный знак организатора и уполномоченного лица, публичного мероприятия (п.п. 4 п. 4 ст. 5 Федерального закона № 54-ФЗ). Согласно уведомления в администрацию города Барнаула, организатором
2-640/13 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Барнаул 07 февраля 2013 года Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе председательствующего судьи Подберезко Е.А., при секретаре Дащенко Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий должностного лица, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании действий полковника Я, нарушающими ее конституционные права и права неопределенного круга лиц. В обоснование заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении пикета с целью защиты Залесовского заказника от вырубки леса, которое происходило на площади около <адрес> с 12 часов до 14 часов, В этом же день в 13 часов 20 минут полковник Я, вмешавшись в ход проведения согласованного мероприятия, досрочно его прекратил. По результатам проведенной прокурорской проверки установлено, что в действиях сотрудника полиции выявлены нарушения, повлекшие нарушение конституционных прав заявителя и неопределенного круга лиц, предусмотренных ст.31 Конституции РФ. В ходе предварительного судебного заседания заявитель и ее представитель по собственной инициативе удалились
