ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заливка фундамента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минздравсоцразвития РФ от 06.04.2007 N 243 (ред. от 30.04.2009) "Об утверждении Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 3, раздел "Строительные, монтажные и ремонтно-строительные работы"
или с расшивкой швов по ходу кладки. Кладка простых стен с одновременной облицовкой. Кладка простых стен облегченных конструкций. Монтаж в каменных зданиях железобетонных балок, плит перекрытий и покрытий, перегородок, лестничных маршей, площадок, балконных плит, ступеней. Установка оконных и дверных балконных коробок и блоков, подоконных досок и плит. Устройство перегородок из кирпича, а также из гипсолитовых и других плит. Расшивка швов ранее выложенной кладки. Конопатка и заливка швов в сборных железобетонных конструкциях перекрытий и покрытий. Укладка стальных элементов и деталей в кладку. Кладка стен и фундаментов из бутового камня под лопатку. Кладка колодцев постоянного сечения и коллекторов прямоугольного сечения. Разборка кирпичных сводов всех видов. Ремонт поверхностей кирпичных стен с выломкой негодных кирпичей и заделкой новым кирпичом с соблюдением перевозки швов со старой кладкой. Ремонт и замена отдельных участков кирпичных и бутовых фундаментов при ремонте и реконструкции зданий. Смена подоконных плит и отдельных ступеней лестниц. Монтаж вентиляционных блоков. Кладка конструкций из стеклоблоков.
Постановление № 17АП-6846/2018-АК от 10.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Федеральные информационные ресурсы (ФИР) (Приложение № 69 к акту проверки), свидетель показала, что работает с января 2013г. в ООО «Форент» - бухгалтером, в обязанности входит управление проектом по строительству объекта «Производственное здание с АБК, по расположенное по адресу: <...>». К выполнению работ ООО «Куб-Строй» имеются претензии технадзора. ООО «Форент» собственными силами на объекте работы не выполняло, в качестве исполнителя работ привлекли ООО «Куб-Строй», в обязанности которого входило самостоятельное приобретение материалов, а также выполнение работ: заливка фундамента , изготовление металлического каркаса (МКС), устройство монолитного перекрытия между 1-2 и 2-3 этажами, установка сэндвич-панелей в цехе, а также устройство кровли цеха. Директора ООО «КУБ-Строй» ФИО22 знает лично. По договору ООО «Куб-Строй» обязано было извещать о найме других субподрядных организаций, таких извещений не было. В соответствии со статьей 90 Кодекса проведены допросы свидетелей. Так, ФИО23 (водитель ООО «КУБ-Строй» с марта 2014 г по 2016 год) в ходе допроса показал, что в его должностные обязанности
Постановление № А29-5589/12 от 17.01.2013 АС Республики Коми
отделке зданий, уличные бетонные работы. В связи с выполнением своих трудовых функций ФИО6 часто приходится ездить в командировки, где он выполняет различные виды работ (земельные работы, отделка помещений, ремонт АЗС). Для ЗАО «Капитал» бригада ООО «Промсервис» в 2008 году выполняла работы по строительству и реконструкции АЗС, которые находятся в разных поселках Республики Коми, в 2009-2010 годах - в п.Щугрэм, п.Тимшер, п.Зимстан, п.Кебаньель. Работа на АЗС в указанных поселках заключалась в следующем: монтаж емкостей ( заливка фундамента , сварочные работы), установка здания или балка, отделка здания АЗС, монтаж навеса и т.п. Все работы в поселках Щугрэм, Тимшер, Зимстан, Кебаньель выполняло ООО «Промсервис», другие организации для работ на АЗС не привлекались. Свидетель также пояснил, что не работал в ЗАО «Капитал» и ООО «ИнвестСтройЦентр», с их сотрудниками и руководителями не знаком (т. 3 л.д. 120-122). Показания ФИО6 совпадают с показаниями других работников ООО «Промсервис»: ФИО7 - плотник-бетонщик, протокол допроса № 3 от 01.02.2012,
Постановление № А32-54501/2022 от 26.07.2023 АС Северо-Кавказского округа
позже, а в случае обнаружения в ходе приемки объекта недостатков выполненных работ – с момента устранения подрядчиком всех выявленных недостатков, согласно составленного сторонами или муниципальным заказчиком рекламационного акта, ввода объекта в эксплуатацию и передачи объекта муниципальному заказчику, в зависимости от того, что наступит позже. На дату заключения контракта в целях исполнения обязательств подрядчиком предоставлена независимая гарантия от 19.11.2021 № БГ-654630/2021. В период с 24.11.2021 по 29.12.2021 обществом произведена разработка и разрытие котлована, земельные работы, заливка фундамента . На основании требований пункта 4 статьи 36 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» земляные работы на территории земельного участка с кадастровым номером 23:37:0812003:6976 площадью 18 396 кв. м для размещения объекта: «Детский сад по адресу: ст. Анапская, ул. Николаевская, д. 21», расположенном в границах зон охраны выявленных объектов археологического наследия – «Грунтовый могильник», «Усадьба (50 насыпей)», по адресу: Краснодарский край, Анапский район,
Решение № 2-691/2016 от 21.06.2016 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
Затем, <дата обезличена> ФИО3 попросила выполнить работы по ремонту парилки, раздевалки, помывочной, комнаты отдыха, зоны кухни и веранды. Ответчику было предложено заключить договор на увеличение объема работ, на что она выразила свое согласие. <дата обезличена> ответчик ФИО3 внесла оплату в сумме 20 000 руб., позднее еще 35 000 руб. и 5 000 руб. Общая сумма по выполненным работам, внесенная заказчицей, составила 235 000 руб. Истцом выполнены следующие работы: изготовление и установка сруба на мох, заливка фундамента под баней, кладка кирпича, установка печь – камина, установка дымохода под печь – камин, установка четырехскатной крыши, черновая отделка четырехскатной крыши, установка и изготовление трех дверей, установка оконных блоков из ПВХ, заливка фундамента под веранду, установка веранды, черновая отделка веранды, настил черновых полов на веранде, установка односкатной крыши, отделка черновая односкатной крыши, изготовление лавки двухъярусной в парилке, обшивка лавки в парилке вагонкой, изготовление скамейки, изготовление дверных наличников, установка дверных наличников в парилке, настил черновых
Решение № 2-806/12 от 15.11.2012 Собинского городского суда (Владимирская область)
в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № 2 г. Собинки и Собинского района с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав при этом, что в июне 2011 года она заключила устный договор на выполнение строительных работ с ФИО2 В соответствии с условиями данного договора ФИО2 взял на себя следующие обязательства: демонтаж дома по адресу: <...>, закупка стройматериалов за счет ее денежных средств, укладка подушки под фундамент, опалубка, заливка фундамента , кирпичная кладка фундамента, а также выкладка столбов и укладка бруса. Она обязалась оплатить эти виды работ. Сумма оплаты за работу была ими оговорена и составила <данные изъяты> руб. Из них: <данные изъяты> руб. – за демонтаж дома, <данные изъяты> руб. – за остальные виды работ. Договоренность с ответчиком была также и о том, что закупкой стройматериалов будет заниматься он, за стройматериалы будет платить она, истец, а ответчик будет перед ней документально отчитываться за
Апелляционное определение № 33-2645 от 10.09.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
работ по договору строительного подряда в сумме *** рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. В судебном заседании истец ФИО4 увеличил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика стоимость фактически выполненных работ по договору строительного подряда в размере *** рублей, в том числе расчет сметной стоимость объекта (материал) (дополнительная услуга) – *** рублей, заказ материала, услуги экспедирования (дополнительная услуга) – *** рублей, разгрузка материала (дополнительная услуга) – *** рублей, армирование и заливка фундамента – *** рублей, кладка стен из газобетона – *** рублей, простой – *** рублей. Представитель истца ФИО4 – ФИО6 в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Колизей» по доверенности ФИО5 иск не признал. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе истец ФИО4 просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Полагает доказанным факт простоя по вине ответчика, а решение
Апелляционное определение № 33-1273/2021 от 18.10.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
и цветников. - Лит. «З» - строительство навеса вместо деревянной беседки из нового материала, площадь навеса 12,00 - 14,00 кв.м., выполнен из бетона и материала, крыша из нового шифера. - Лит. «Е» сарай: замена под окном несущей стены размером 1,00 кв.м, на 2,00 кв.м. (не предоставляется возможным установить), замена окна и двери, на окно и дверь б/у, снаружи оштукатурены стены и окрашены краской. - Лит. «Ж» уборная: частичный разбор забора (не предоставляется возможным установить), заливка фундамента под стену объемом раствора около 1,00 куб.м. (не предоставляется возможным установить), замена пола (демонтаж бетона, заливка нового бетона) (не предоставляется возможным установить), замена четырех дверей на пластиковые, в двух душевых комнатах стены отделаны пластиковыми панелями, потолок в двух душевых комнатах отделан ПВХ панелями, укладка на пол плитки, установка в туалетах унитаза и чаши Генуи, замена водопровода и канализации, замена кранов и смесителей, оштукатуривание и покраска лицевой стороны лит. «У». - Лит. «Д» - птичник: