кооперативы (статья 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»), ломбарды (статья 2 Федерального закона от 19 июля 2007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах») и сельскохозяйственные кредитные потребительские кооперативы (пункт 15 статьи 40.1 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»). Пунктом 1 статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами . Согласно статье 2 Федерального закона от 19 июля 2^007 г. № 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - Закон № 196-ФЗ) ломбардом является юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, сведения о котором внесены в государственный реестр ломбардов в порядке, предусмотренном данным законом и нормативным актом Банка России, и основными видами деятельности которого являются предоставление краткосрочных займов гражданам (физическим лицам) под залог принадлежащих им движимых
заявлению ФИО1 к ООО «Ломбард КО» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Ломбард КО», в котором просила суд взыскать с ответчика в ее пользу 76742руб. – убытки, складывающиеся как стоимость утраченного имущества за вычетом суммы займа, 20000руб. – компенсацию морального вреда и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, обосновывая свои требования заключением ею ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ договора займа под залог вещей в ломбарде на сумму 7900руб., 10000руб. и 5350руб. соответственно, исполнением истцом своих обязательств по данным договорам займа, утратой заложенного имущества ответчиком вследствие его хищения, отсутствием ответа от ответчика на претензию истца о возмещении убытков вследствие утраты заложенных вещей. Истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела увеличила размер заявленных требований в части требования о взыскании убытков, заявив их к взысканию в ее пользу в размере 98292руб., и дополнила требованием о взыскании понесенных расходов по определению рыночной стоимости
с предоставлением в залог транспортного средства KIA KH (QURIS), VIN №, 2013 года выпуска, цвет — белый, государственный регистрационный знак №, оценочной стоимостью 1 000 000 (один миллион) рублей, принадлежащего на праве собственности ФИО1 Денежные средства в размере 1000000 рублей истцом получены, условия договора займа от 29.05.2014 <***> ответчиком выполнены в полном объеме. Истец ФИО1 до настоящего времени не выполнил условия договора займа по оплате суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Залог вещей в ломбарде , согласно Гражданскому кодексу РФ, является отдельным видом залога и регулируется ст. 358 ГК РФ и Федеральным законом от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах». В соответствии с частями 1-3 ст. 358 ГК РФ принятие от граждан в залог движимых вещей, предназначенных для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета. Закладываемые вещи передаются в ломбард. Частью 5 статьи
размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. Положениями статьи 358 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирован залог вещей в ломбарде . Соответствующее регулирование залога вещей в ломбарде закреплено в Федеральном законе от 19 июля 2007 года №N 196-ФЗ «О ломбардах» (далее - ФЗ «О ломбардах»), который согласно регулирует отношения, возникающие при осуществлении ломбардами кредитования граждан под залог принадлежащих гражданам вещей и деятельности по хранению вещей. В соответствии с ч. 1 ст. 7 ФЗ «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года
согласились с описанием, суммой оценки и другими условиями договора займа, что подтверждается ее подписями в залоговом билете. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 358 ГК РФ залог вещей в ломбарде является способом обеспечения исполнения заемщиком основного обязательства по возврату кредита. В случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, залогодержатель в силу п. 1 ст. 334 ГК РФ имеет право преимущественно перед другими кредиторами получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. При этом действующее законодательство не предусматривает возможности передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Предметом залога в ломбарде служат предназначенные для личного потребления движимые вещи (драгоценности, антиквариат и т.п.), которые передаются залогодержателю. Залогодателем выступает
в сумме 3.074,77 руб. Обязать Ответчика возместить понесенный моральный вред в результате его недобросовестных действий в период действия чрезвычайной обстановки, а также учитывая тот факт, что в результате его незаконных действий истица осталась без верхней одежды на весь затяжной в этом году зимний период с низкими температурными показателями, в размере 50.000 рублей. Истица в суде неоднократно уточняла требования, окончательно уточнив ДД.ММ.ГГГГ, просила признать заключенные договоры комиссии притворной сделкой с целью прикрыть другую сделку залог вещей в ломбарде и применить п.2 ст. 167 ГК РФ о признании договора недействительным, применить последствия недействительности сделки, а именно обязать ответчика вернуть все полученное по сделке т.е. вещи. Поскольку ответчик утверждает, что реализовал указанные вещи ДД.ММ.ГГГГ, просила суд признать зачет встречных требований из расчета: 80.000 руб. общая стоимость заложенных вещей, 3.455 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (расчет которой произведен по ст. 395 ГК РФ), 12.000 руб. сумма полученная за шубу по договору,
