ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Залоговая стоимость недвижимого имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-10036/17 от 11.11.2019 Верховного Суда РФ
на совершение последней после принятия заявления о признании должника несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных требований иных кредиторов. Разрешая спор, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались статьями 134, 138, 142, 213.26, 231.27 Закона о банкротстве, и исходили из того, что залоговый кредитор, не получивший полного удовлетворения своих требований вследствие оставления залогового имущества за собой, помимо причитающихся ему 80 процентов стоимости предмета залога, также вправе претендовать на удовлетворение своих требований из части денежных средств, составляющих 10 процентов от выручки на погашение судебных расходов по делу о банкротстве должника. В то же время оставшиеся 10 процентов (эквивалентные 15 755 220 рублям) стоимости недвижимого имущества не могут быть направлены на погашение его требований и подлежат включению в конкурсную массу для удовлетворения требований всех кредиторов, в том числе ФИО2 и ФИО1 В поданной кассационной жалобе залоговый кредитор настаивает на том, что поскольку первоначальные 80 процентов не полностью покрыли его залоговое требование, а кредиторов первой и
Постановление № 07АП-12453/18 от 14.10.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Новосибирского лесничества). Кадастровый (или условный) номер: 54:35:031730:5. Земельный участок принадлежит залогодателю на праве собственности, которое зарегистрировано Учреждением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2002 сделана запись регистрации № 54-01/00-140/2002-22. Вышеуказанное недвижимое имущество находится в залоге Банка «Левобережный» (ПАО) по договору ипотеки № 367-13-3 от 15.04.2013, номер регистрации 54-54-01/198/2013-419 от 19.04.2013. Общая залоговая стоимость недвижимого имущества , являющегося предметом залога по договору об ипотеке, по соглашению сторон составляет 73 774 683 рубля 60 копеек (пункт 1.3 договора). Дополнительным соглашением № 1 от 26.01.2015 к договору об ипотеке 1 стороны уточнили обеспечиваемое залогом обязательство, в связи с продлением срока договора <***> до 21.05.2016, установлением нового графика погашения кредита и изменения условия о размере процентов за пользование кредитом. Дополнительным соглашением № 2 от 03.03.2016 к договору об ипотеке 1, стороны согласовали
Постановление № А75-9447/20 от 20.12.2021 АС Западно-Сибирского округа
- объект незавершенного строительства с кадастровым номером 86:09:0901003:388 общей площадью застройки 2351,5 кв. м, степень готовности объекта 74%, адрес (местонахождение) объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>; - право аренды ООО «Советское молоко» на земельный участок, находящийся в государственной собственности (собственность Российской Федерации) с кадастровым номером 86:09:0901003:377 площадью 11 000 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под иными объектами специального назначения, адрес (местонахождение) объекта: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. Залоговая стоимость недвижимого имущества составляет 14 500 000 руб., залоговая стоимость права аренды на земельный участок - 100 000 руб. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости от 17.02.2021 № КУВИ-002/2021-137895387 предмет залога зарегистрирован за ООО «Победа-1». Между ФИО1 и должником заключены дополнительные соглашения от 05.02.2019 к договору займа от 25.05.2017, к договору залога оборудования от 25.05.2017, к договору залога недвижимого имущества и права аренды земельного участка от 21.07.2017, согласно которым установлен срок возврат займа до 31.12.2019. Впоследствии
Постановление № А31-1819/20 от 23.04.2020 Второго арбитражного апелляционного суда
811, 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиками денежных обязательств по кредитным договорам. Одновременно с иском истец обратился к суд с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде ареста принадлежащих ответчикам денежных средств и имущества в пределах заявленной суммы требований. В обоснование указанного заявления истец пояснил, что должником прекращены платежи по всем вышеуказанным кредитным договорам с ноября 2019 года, требования Банка о платеже оставлены без внимания. Залоговая стоимость недвижимого имущества , обеспечивающего исполнение обязательств должника, составляет 16 256 016 рублей; залоговая стоимость товаров в обороте - 31 500 000 рублей, при этом фактическое наличие товаров в обороте вызывает сомнение, имеется возможность сокрытия залогового имущества от обращения на него взыскания. Таким образом, при общем размере долга по указанным договорам 68 340 138 рублей 15 копеек очевидно, что стоимости заложенного имущества недостаточно для полного удовлетворения исковых требований. Определением Арбитражного суда Костромской области от 14.02.2020 заявление
Постановление № А45-33939/2022 от 20.02.2024 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Новосибирского лесничества). Кадастровый (или условный) номер: 54:35:031730:5. Земельный участок принадлежит залогодателю на праве собственности, которое зарегистрировано Учреждением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17.12.2002 сделана запись регистрации № 54- 01/00-140/2002-22. Вышеуказанное недвижимое имущество находится в залоге банка по договору ипотеки № 367-13-3 от 15.04.2013, номер регистрации 54-54- 01/198/2013-419 от 19.04.2013. Общая залоговая стоимость недвижимого имущества , являющегося предметом залога по договору об ипотеке, по соглашению сторон составляет 73 774 683,60 рубля (пункт 1.3 договора). Дополнительными соглашениями № 1 от 26.01.2015 и № 2 от 03.03.2016 к договору об ипотеке стороны уточнили обеспечиваемое залогом обязательство, в связи с продлением срока договора <***> до 21.05.2016, установлением нового графика погашения кредита и изменения условия о размере процентов за пользование кредитом. Дополнительным соглашением № 3 от 28.10.2016 к договору об ипотеке, стороны
Постановление № 19АП-3179/2021 от 09.07.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации, абзацами 8, 9 пункта 2 приказа Департамента экономического развития ВО от 26.07.2016 №51-13-09/91-0 (в редакции от 07.04.2017) «О порядке принятия решений о предоставлении инвестиционного налогового кредита и утверждении формы договора об инвестиционном налоговом кредите» (далее – Порядок) в обеспечение исполнения обязанности по уплате налога на имущество УФНС по Воронежской области заключены следующие договоры: - с ФИО6 и ФИО7 - договор залога недвижимого имущества по обеспечению уплаты налогов от 20.03.2017 №17-12/026 ( залоговая стоимость недвижимого имущества 32 837 000 руб.); - с ООО «Стройсервис» - договор залога недвижимого имущества по обеспечению уплаты налогов от 20.03.2017 №17-12/027 (залоговая стоимость недвижимого имущества 7 097 000 руб.); - с ФИО6 и с ФИО7 - договоры поручительства по обеспечению уплаты налогов от 20.03.2017 №17-12/028 и от 20.03.2017 №17-12/029, соответственно. Таким образом, в обеспечение предоставленного Департаментом инвестиционного налогового кредита по налогу на имущество в сумме 48 814 835 руб. со сроком погашения 30.04.2019 заключены
Решение № 2-238/20 от 19.05.2020 Суда района имени Лазо (Хабаровский край)
цвет : синий номерной знак №, паспорт транспортного средства: <адрес>, 1989 года выпуска, залоговая стоимость была определена в размере 150000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Дальневосточник», в залог были переданы объекты недвижимого имущества, а именно: - универсальный розничный рынок. Павильон промышленных товаров (1 очередь строительства) в рп Переяславка, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 578,5 кв. м., инв№, лит Б, адрес объекта: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> Б, кадастровый или условный №, залоговая стоимость недвижимого имущества составляет 4338750 рублей; - универсальный розничный рынок. Павильон № (2 очередь строительства) в рп Переяславка, назначение: нежилое здание, 1-этажный, общая площадь 127,5 кв. м., инв №, лит В, адрес объекта: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, кадастровый или условный №), залоговая стоимость недвижимого имущества составляет 1275 000 рублей; - здание назначение: нежилое, 2 этажный, общая площадь 324,2 кв.м., адрес объекта: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, кадастровый или условный №: залоговая стоимость недвижимого имущества составляет
Решение № 2-2296/2022 от 17.05.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
за каждый календарный день просрочки с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на предмет залога со следующими характеристиками: недвижимое имущество по адресу: <адрес>Б, вид объекта недвижимости: жилой дом, общая площадь: 141,8 кв.м, кадастровый №, недвижимое имущество по адресу: <адрес>Б, вид объекта недвижимости: земельный участок, общая площадь: 291 кв.м, кадастровый номер №, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 4 949 704 руб., из которых: залоговая стоимость недвижимого имущества (жилой дом) 3 564 567 руб., залоговая стоимость недвижимого имущества (земельный участок) – 1 385 136 руб., принадлежащее на праве собственности Ш.. В обоснование иска указано, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> ОГРН <***>. <дата>
Решение № 2-2515/16 от 05.09.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
пользование займом в размере 656072 рубля 40 копеек, штраф за ненадлежащее исполнение условий договора займа в размере 10000 рублей. В связи с допущенной Ответчиком просрочкой исполнения обязательств по погашению задолженности, предусмотренных Графиком платежей, на основании положений ст. 811 ГК РФ и п. 3.6 Договора займа Истцом Ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении займа от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Ответчик не выполнил указанное требование истца. В соответствии с п. 4.1. Договора залога залоговая стоимость недвижимого имущества , переданного ответчиком Истцу в залог по Договору залога, по соглашению сторон составляет: залоговая стоимость недвижимого имущества, указанного в п. 3.1.1. Договора залога - 100 000 рублей; залоговая стоимость недвижимого имущества, указанного в п. 3.1.2. Договора залога - 300 000 рублей; общая залоговая стоимость недвижимого имущества, передаваемого в залог – 400 000 рублей. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ