ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Залоговая стоимость тары ндс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 02АП-2845/09 от 14.07.2009 Второго арбитражного апелляционного суда
Общество на основании заключенных покупателями договоров поставки осуществляло реализацию товаров (яйца куриные) покупателям в многооборотной таре. При этом пунктом 2 всех договоров поставок общества предусматривалось, что товар поставляется в многооборотной таре (коробка и четырнадцать ячеек), обеспечивающей его сохранность при нормальных условиях перевозки и хранения. Договорами предусмотрено, что залоговая цена одной коробки с ячейками составляет 35 рублей. По условиям договоров, многооборотная тара является собственностью поставщика и подлежит обязательному возврату (т.2, л.д. 74-83). Выездной проверкой было установлено, что в течение 2006-2007годов Общество приобретало многооборотную тару (гофроящик под яйцо, ячейки профильные, прокладка бугорчатая) у поставщиков тары, учитывало стоимость тары по закупочным ценам без учета НДС на счете 10 «Материалы» и относило на расходы при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. На сумму уплаченного поставщикам тары налога на добавленную стоимость общество применяло налоговые вычеты в те налоговые периоды, когда тара была получена и поставлена на учет, а также оплачена на основании
Постановление № 16АП-335/07 от 28.11.2007 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
указал и Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в постановлении от 11.10.2007 по данному делу. Из материалов дела следует, что ООО «Ватра» в проверяемом периоде согласно накладным в адрес ООО «Астраханьгазпром» отгружалась вода в возвратной таре (бутыль 19 литров, бутыль 18,9 литра, поддон универсальный) на сумму 2 116 768 рублей, на возвратную тару выписывались отдельные счета-фактуры без указания НДС, соответственно покупатель не оплачивал НДС за возвратную тару, при возврате тары заявитель учитывал залоговую стоимость тары также без указания НДС , уменьшая кредитовое сальдо, что подтверждается материалами проверки (абз.12, 13, 14, стр.2 оспариваемого решения). В соответствие с частью 7 статьи 154 Налогового кодекса Российской Федерации при реализации товаров в многооборотной таре, имеющей залоговые цены, залоговые цены данной тары не включаются в налоговую базу в случае, если указанная тара подлежит возврату продавцу. Дополнительным соглашением к договору №1/Д/10/331 от 01.01.2004, подписанным сторонами 05.01.2004, в договор введен пункт 5.10, которым предусмотрено, что тара, в
Постановление № А55-12174/14 от 02.06.2015 АС Поволжского округа
договора поставки предусмотрено включение стоимости деревянных паллет (поддонов) в цену готовой продукции; в расчетных и первичных документах стоимость тары ( залоговой цены), количество единиц тары обществом не выделялись, обязательства по возврату деревянных паллет отсутствуют, никакие суммы помимо стоимости товара обществом покупателю в рамках договора поставки не выставлялись и поставщиком не уплачивались. Факт включения стоимости деревянных поддонов в себестоимость поставляемой молочной продукции и учета стоимости поддонов при формировании цены реализации готовой продукции налоговым органом не оспаривается. Пунктом 172 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных приказом Минфина РФ от 28.12.2001 № 119н, установлено, что в случаях, когда стоимость тары входит в продажную цену продукции, которая упакована в данную тару и покупателем отдельно (сверх стоимости продукции) не оплачивается, то стоимость такой тары включается в производственную себестоимость продукции. Тем самым, НДС уплачивается в составе налога, исчисленного с цены реализованной готовой продукции. Суды, с учетом указанных положений бухгалтерского и налогового законодательства, а
Решение № 2-140/2016 от 04.02.2016 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
публичные торги, установив начальную продажную цену имущества на публичных торгах на основании залоговой стоимости, установленной договором залога №З01 от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «ЛАВР» в размере <данные изъяты> без НДС, определив сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере <данные изъяты> Обращает взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Медовый двор», предметом которого является: - Производственное оборудование (Установка фасовки с предварительной формовкой группой тары автоматической <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, залоговая стоимость – <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> определив способ реализации имущества – публичные торги, установив начальную продажную цену имущества на публичных торгах на основании залоговой стоимости, установленной договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «Медовый двор» в размере <данные изъяты> без НДС , определив сумму, подлежащую уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества в размере
Апелляционное определение № 33-12273/568 от 21.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
из-под последней партии продукции возвращается покупателем самостоятельно в течение 30 календарных дней с момента получения продукции от поставщика. Если в срок покупатель не возвратит многооборотную залоговую тару, поставщик имеет право в одностороннем порядке возместить вызванные этим убытки из суммы залога, с начислением НДС на залоговую стоимость. 21.10.2010 г заключен договор поручительства с ФИО1, по которому поручитель обязуется отвечать перед продавцом за исполнение покупателем всех обязательств по договору №** от 21.10.2010г. В соответствии с п. 2.1 данного договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед продавцом за исполнение обязательств покупателем по основному договору, включая возврат суммы основного долга или его части, процентов, возмещение стоимости многооборотной тары , возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков продавца на день расчетов. В соответствии с договором уступки прав (цессии) №1 от 31.12.2011г ООО «Торговый дом «В.» (цедент) уступает, ООО «ТК «В.» (цессионарий) принимает права (требования) в полном объеме по договору №** от
Решение № 2-1713/19 от 06.08.2020 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
72-98), находится по адресу: <адрес>, Кадастровый .... Залоговая стоимость 28 339 500 руб. • Нежилое помещение, расположено на 2 этаже 2 этажного здания завода, общая площадь 1288,8 кв.м., (номер на поэтажном плане 1-17,73-95), находится по адресу: <адрес>, Кадастровый ..., с установлением начальной продажной цены 20 718 600 руб. • Здание электроцеха, назначение: нежилое. Площадь: общая 441,7 кв.м. Инвентарный .... Литер: Т. Этажность: 1. Адрес (местоположение): <адрес>. Кадастровый ..., с установлением начальной продажной цены 7 829 360 руб. • Здание материального склада, назначение: нежилое. Площадь: общая 529 кв.м. Инвентарный .... Литер: Л. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Кадастровый ..., с установлением начальной продажной цены 6 468 700 руб. • Здание механического цеха, назначение: нежилое. Площадь: общая 421,5 кв.м. Инвентарный .... Литер: К-К1. Этажность: 1. Адрес (местоположение): Россия, <адрес>. Кадастровый ..., с установлением начальной продажной цены 6 135 220 руб. • Здание склада тары , назначение: нежилое. Площадь: общая 274,7 кв.м.