СССР, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации, является действительным до даты фактической замены его на паспорт гражданина Российской Федерации; а также дано предписание Министерству внутренних дел Российской Федерации осуществить до 1 июля 2004 года его поэтапную замену на паспорт гражданина Российской Федерации. В этих правовых нормах каких-либо указаний на прекращение действия паспортов образца 1974 года не содержится; конкретные сроки действия паспорта гражданина СССР не установлены. Согласно ст. 42 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" документы, выданные в соответствии с ранее действовавшим законодательством о гражданстве Российской Федерации, сохраняют юридическую силу, если они оформлены надлежащим образом, и считаются действительными на день вступления в силу названного Федерального закона. Постановление Правительства РФ от 24.02.2009 №153 о признании действительными до 01 июля 2009 года паспортов гражданина СССР образца 1974 года, на которое ссылается ответчик, касается некоторых категорий иностранных граждан и лиц без гражданства. Расходы по госпошлине на основании
доказанными. Представленные в судебном заседании 5.07.06г. дополнительные доводы истца о недействительности договора о переводе долга от 7.04.04г., основанные на том, что одна из сторон указанного договора - ФИО1 при заключении договора действовал на основании паспорта гражданина СССР, в то время, как в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от т 8.07.1997г. № 828 заменапаспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации осуществлялась лишь до 31.12.03г., таким образом на момент заключения сделки ФИО1 использовал недействительный паспорт, судом также не могут быть приняты, поскольку постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.04г. № 35 в п.2 постановления Правительства РФ от 8.07.1997г. № 828 были внесены изменения, в соответствии с которыми срок замены паспортов был продлен до 1.07.04г. Представленная истцом справка УФМС России по Московской области от 2.06.06г. также не может быть принята судом в качестве доказательства недействительности договора о переводе долга, поскольку указанной справкой подтверждается отсутствие факта выдачи паспорта <...>, в то
достижения 20-летнего возраста, от 20 лет- до достижения 45-летнего возраста, от 45 лет- бессрочно (п.7), а также установлено что для замены паспорта гражданин предоставляет заявление по установленной форме, паспорт, подлежащий замене и иные документы (п.13). Таким образом, по законодательству РФ вклеивание в паспорт гражданина СССР фотографий в подтверждение его действительности не предусмотрено, а напротив, установлено, что в срок до 1 июля 2004 года граждане РФ, имеющие паспорта гражданина СССР, обязаны произвести заменупаспортаСССР на паспорт гражданина РФ путем подачи сответствующего заявления в органы внутренних дел и в дальнейшем, по достижении возраста 20-и и 45 лет также обязаны производить замену паспорта гражданина РФ. При таких обстоятельствах отказ должностных лиц ОУФМС по Красноярскому краю в г. Енисейске и Енисейском районе вклеить в ее паспорт гражданина СССР фотографию в связи с достижением ею 45-летнего возраста правомерен, в связи с чем законных оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 требований не имеется. Доводы ФИО1
об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения административного истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя административного ответчика ФИО3, судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 марта 2019 года она обратилась в отдел по вопросам миграции Управления МВД РФ по г. Элисте Республики Калмыкия с заявлением о заменепаспорта гражданина СССР на паспорт гражданина Российской Федерации нового образца. В замене паспорта ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт ее проживания на территории РФ по состоянию на 6 февраля 1992 года. Считает данное решение ответчика необоснованным, поскольку она родилась в * края РСФСР, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным поселковым Советом ПВС * края, в декабре 1973 года Элистинским городским отделом милиции Калмыцкой Автономной ССР ей был выдан паспорт гражданина СССР, * 1993 года Отделом внутренних дел г. Элисты Республики Калмыкия -Хальмг Тангч данный
г.Улан-Удэ с заявлением о заменепаспорта в связи со сменой фамилии после расторжения брака с ФИО5 УМВД России по г.Улан-Удэ проведена проверка, по результатам которой МВД по Республике Бурятия утверждено заключение от 23.10.2020 - установлены обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии у нее гражданства РФ. Полагает, что оспариваемое заключение является незаконным, поскольку она родилась в период существования СССР, являлась гражданином СССР, является гражданином Российской Федерации. В течение длительного периода с 1993 года осуществляла реализацию своих прав и обязанностей, вытекающих из правового статуса гражданина Российской Федерации. Просит признать незаконным и отменить заключение МВД по Республике Бурятия от 23.10.2020 и обязать УМВД России по г.Улан-Удэ выдать паспорт гражданина Российской Федерации. Определением суда к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено МВД по Республике Бурятия. В судебном заседании административный истец ФИО3 требования поддержала, пояснила, что оспариваемое заключение содержит разъяснение ей права на обращение с заявлением о приеме в гражданство РФ в порядке ст.ст.41.1,41.2 Федерального