«Moderno» 500/80; - взыскать с общества «АТМ» компенсацию в размере 500 000 рублей; - взыскать с общества «АТМ Трейд» компенсацию в размере 500 000 рублей. Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2018 произведена процессуальная замена истца его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Роял Термо Рус» (далее – общество «Роял Термо Рус»). Компания привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Решением суда первой инстанции от 10.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 04.03.2021, исковые требования удовлетворены частично: суд запретил обществу «АТМ» изготавливать, применять, предлагать к продаже или иным образом вводить в гражданский оборот радиаторыотопления АТМ Thermo «Moderno» 500/80, в которых использован промышленный образец по патенту Российской Федерации № 91937, обществу «АТМ Трейд» применять, предлагать к продаже, продавать или иным образом вводить в гражданский оборот или хранить для этих
систему приточной вентиляции к системе электроснабжения; на рамы вентиляторов установить виброизоляторы; восстановить металлосвязь гибких вставок приточного и вытяжного вентиляторов; подключить калорифер приточной системы вентиляции к системе теплоснабжения; заменить участки воздуховодов подверженных коррозии; очистить воздухозаборную камеру от посторонних предметов; произвести замеры производительности систем вентиляции; произвести очистку или замену воздухораспределительных устройств; произвести замену санитарно-технических приборов и водоразборных устройств с последующим их подключением к системе водоснабжения, водоотведения; восстановить подключение здания к системам водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения; восстановить электроснабжение всех помещений; восстановить КИП теплового узла; восстановить антикоррозионное покрытие трубопроводов и радиаторов систем тепловодоснабжения; выполнить ревизию запорной арматуры теплового узла; выполнить опрессовку системы отопления ; укомплектовать пожарный щит рукавом, стволом, защитными стеклами и запирающими устройствами; подключить к исполнительным устройствам узлы учета ТВС, ГВС; восстановить работоспособность механической части оборудования решеток самоочищающихся, произвести подключение к линии электроснабжения; подключить к технологической линии очистки стоков КОС-7000 для проведения опробования работоспособности оборудования; - круговые песколовки № 1 и №
учреждением «Средняя общеобразовательная школа пгт. Краскино Хасанского муниципального района» (благополучателем) и обществом (благотворителем) заключен договор от 17.08.2018 на осуществление безвозмездной благотворительной деятельности на выполнение работ по ремонту системы отопления здания школы. Администрация выдала обществу гарантийное письмо от 27.08.2018 № 5171, согласно которому обязалась обеспечить оплату строительных материалов для ремонта системы отопления школы в размере 1 000 000 руб. в срок до 01.04.2019. В письме от 25.12.2018 школа указала обществу на необходимость замены труб стальных, а также радиаторовотопления на первом, втором и третьем этажах здания, просила закупить необходимые материалы, не включенные в договор на осуществление безвозмездной благотворительной деятельности, и выполнить работы по ремонту внутренней системы отопления в здании школы с заменой труб стальных и радиаторов. Общество поставило товары для осуществления ремонта системы отопления школы на сумму 1 106 000 руб., о чем обществом и школой без замечаний подписан универсальный передаточный документ от 31.01.2019 № 3. Работы по ремонту системы
квартирах, относятся к работам на общем имуществе многоквартирного дома - крыше, стенах, системе отопления. Целью замены чугунных радиаторов в отдельных квартирах многоквартирных домов являлось устранение неисправностей (ржавые наросты, которые образуются в местах микроскопических трещин в чугуне радиатора) для поддержания их эксплуатационных показателей, которые устраняются при проведении текущего ремонта, который включает в себя комплекс строительных и организационно-технических мероприятий с целью устранения неисправностей (восстановления работоспособности) элементов, оборудования и инженерных систем здания для поддержания эксплуатационных показателей. Замена радиаторов отопления в квартирах многоквартирных домов необходима для устранения неисправностей (восстановления работоспособности) оборудования инженерной систем теплоснабжения здания для поддержания эксплуатационных показателей. Истец указывая, что замена радиаторов отопления имела растянутый и длящийся во времени характер, проводилась исключительно в заявительном порядке путем получения от отдельных собственников соответствующих обращений, не предусматривалась во всех квартирах, не затрагивала замены магистральных элементов системы отопления, а также стояков, проводилась без уведомления и решения общего собрания собственников о проведении капитального ремонта, считает, что
для обследования системы отопления силами управляющей компании не направлялось; ответчик доступа в нежилое помещение, равно как и доступа к инженерным коммуникациям, находящимся в зоне ответственности собственника нежилого помещения не имеет, претензий в адрес УК по данному вопросу не поступало. Критически оценивая заключенный истцом 14.01.2022 договор подряда, апеллянт указывает на то, что этом осмотр нежилого помещения для установления повреждений системы отопления с участием подрядной организации, выполнявшей работы, составлен 19.01.2021. При выполнении работ была произведена замена радиаторов отопления , которые, не являясь общим имуществом МКД, не относятся, по мнению ответчика, к зоне ответственности управляющей компании, которая несет ответственность только за содержание общего имущества МКД. Полагает, что ООО «Инженерные инновации» не является экспертной организацией, уполномоченной делать выводы о виновности ответчика в произошедшей разморозке системы отопления, т.к. жалоб со стороны иных собственников как жилых, так и нежилых помещений, расположенных в МКД, не поступало. В материалы дела представлена схема системы теплоснабжения МКД, которая является
законом порядке. Ранее уже отмечалось, что согласно пункту 2.1 соглашения о предоставлении субсидии организация обязалась обеспечить выполнение комплекса мероприятий, предусмотренных проектом «Камчатская яхтенная школа». Как установлено судом первой инстанции, приложением № 1 к соглашению от 25.03.2015 №13/15 утверждена смета на реализацию проекта «Камчатская яхтенная школа», согласно которой на ремонт помещения, находящегося в пользовании организации: замена окон: 2 мал., 1 большое; установка межкомнатных дверей (3 шт.); снятие старых полов, установка стяжки, приобретение линолеума, плинтусов; замена радиаторов отопления (3шт.); штукатурка и покраска стен (80 кв.м.); установка подвесных потолков; замена электропроводки; установка сантехники; установка пожарной сигнализации, выделено средств субсидии 350000,00 руб. В подтверждение несения расходов в рамках указанного соглашения ответчиком представлен договор от 25.04.2015, в соответствии с которым РОО «Камчатская краевая Федерация Парусного спорта» (заказчик) получает, а ИП ФИО2 (подрядчик) принимает на себя обязательства по ремонту нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, общая площадь составляет 60 кв.м, согласно сметной документации прилагаемой к
были произведены в 90-х годах (1992-1993 годы), документов подтверждающих нет, но когда ей была передана квартира ее братом – отцом ответчика ФИО3, в ней невозможно было проживать, так как там этого не было. Замена сантехники в квартире была произведена в 2013 году, документов подтверждающих указанные работы нет. Утепление стен и потолка произведены в 2008 году, документов подтверждающих также нет, но без этого невозможно было проживание в квартире. Установка пластиковых окон и балконной двери, замена радиаторов отопления , установка входной двери произведены в 2012-2013 годах. Документы подтверждающие замену радиаторов отсутствуют. Также в доме была установлена входная дверь с домофоном, плата истца за указанные работы составила 5 350,00 руб., что подтверждается документами представленными. Проживая в квартире истце добросовестно оплачивала коммунальные платежи, в том числе за услуги теплоснабжения, что подтверждается соответствующими документами и просит взыскать плату за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец проживая в квартире была вынуждена
