суда по делу № 2/0124/2306/2012 от 19.10.2012 г., с внесенными изменениями решением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 15.01.2013 г., исковые требования банка удовлетворены. Суд решил взыскать солидарно с ЧП «Стройдеталь-Сервис» и поручителей по кредитному договору ФИО2, ФИО4 в пользу ПАО «Банк Национальный кредит» 5 170 743,78 гривен. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.10.2017 г. по делу №2/0124/2306/2012, оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Крым от 25.12.2017 г., произведена замена стороны по гражданскому делу с ПАО «Банк Национальный кредит» на ФИО1 на основании договора уступки права требования №1886 от 26.05.2017 г. Доказательства исполнения решения Ялтинского городского суда истцом не представлены. Учитывая, что истцом в материалы дела не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 04.08.2006 г. в полном объеме, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания указанного кредитного договора исполненным в полном объеме, а, следовательно, отсутствуют основания для признания
431,713.02 руб. Судебный приказ был предъявлен для принудительного исполнения в ФССИ России, 08.05.2020 в Полевском РОСП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №26739/20/66044-ИП. 06.06.2022 ПАО «Сбербанк России» по договору уступки прав (требований) (с учетом дополнительного соглашения № 1 от 23.06.2022) уступило ПАО АКБ «АВАНГАРД» право требования к должнику по обязательствам, возникшим на основании кредитного договора <***> от 23.08.2013. Определением мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 01.12.2022 произведена замена стороны по гражданскому делу №2-137/2020 с ПАО «Сбербанк России» на ПАО АКБ «Авангард». Постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП от 24.03.2023 исполнительное производство 26739/20/66044-ИП окончено в связи с признанием ФИО1 банкротом. ПАО АКБ «АВАНГАРД» обратилось в арбитражный суд в рамках настоящего дела о банкротстве ФИО1 путем направления 08.04.2023 заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника, с приложением подтверждающих право требования к должнику документов, а именно: заявление-анкета на получение потребительского кредита, копия паспорта должника, индивидуальные условия
судей судебной палаты по гражданским делам Апелляционного суда Автономной республики Крым от 13.03.2013 исковые требования ПАО «Банк Национальный кредит» к частному предприятию «Стройдеталь-Сервис», ФИО2 были удовлетворены. Взыскано с ЧП «Стройдеталь-Сервис» и ФИО2 в пользу Банка задолженность по договору предоставления невозобновляемой кредитной линии №3Ю/2010/05-306/2-1 в размере 2 281 319,18 гривен. Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 25.10.2017 г. по делу №2/0124/2289/2012, оставленным без изменения определением Верховного суда Республики Крым от 21.12.2017, произведена замена стороны по гражданскому делу с ПАО «Банк Национальный кредит» на ФИО3 на основании договора уступки права требования (т.2 л.д.26-30). При этом, доказательства исполнения решения Ялтинского городского суда истцом не представлены. Учитывая, что истцом в материалы дела не представлены доказательства исполнения обязательств по договору в полном объеме, апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции, который пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания указанного кредитного договора исполненным в полном объеме, следовательно, отсутствуют основания для признания
погашения суммы задолженности по кредиту. Обращено взыскание на жилое помещение, расположенное по адресу .... тракт ...., принадлежащее на праве собственности ФИО2, определен способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определена начальная продажная стоимость в размере 1 950 000 рублей. Взысканы с ФИО2 в пользу ООО «АТТА Ипотека» расходы по оплате госпошлины в размере 11 819,04 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 07.12.2015г. произведена замена стороны по гражданскому делу №2-2530/2010 с ООО «АТТА Ипотека» на ООО «Континент». Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 16.03.2016 г. произведена замена стороны по гражданскому делу №2-2530/2010 с ООО «Континент» на ФИО1 В настоящее время решение суда от 12.07.2010г. не исполнено в полном объеме, задолженность не выплачена. В ходе рассмотрения дела ответчиком в пользу истца оплачены денежные средства в размере 225930 руб. В связи с неисполнением решения суда на указанную сумму в соответствии со ст.
г. Ростова-на-Дону, возбуждено исполнительное производство №43823/17/61041-ИП, предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное имущество: ТС Форд Фокус, номер кузова №, год изготовления 2013, г/н №, VIN –№, паспорт транспортного средства <адрес>, принадлежащего ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену залога в размере 396500 рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя АО «ЮниКредит Банк». Далее из материалов дела усматривается, что определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.07.2019 года произведена замена стороны по гражданскому делу №2-126/2017 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с АО «ЮниКредит Банк» на правопреемника – ООО «ЭОС» в отношении должника ФИО3. 27.08.2019 года определение суда от 10.07.2019 года ООО «ЭОС» направлено в адрес ОСП по г. Волгодонску и Волгодонскому району для вынесения постановления о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве №43823/17/61041-ИП в отношении ФИО2 Вместе с тем, как следует из
должника из РФ от 02.11.2018 г.; постановление о взыскании исп.сбора по ИП имущественного характера от 18.02.2019, постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ от 20.05.2019 г.. Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП по г.Ростову-на-Дону от 26.08.2019г. исполнительное производство было передано на исполнение в ОСП по г.Шахты и Октябрьскому району ФССП России по Ростовской области, присвоен номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 01 августа 2019г. Определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону по делу №2-269/18 произведена замена стороны по гражданскому делу по иску К.А.Г. к К.С.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов на основании решения Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 января 2018г. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ФССП России по Ростовской области от 07.09.2020г. в исполнительном производстве была произведена замена взыскателя с К.А.Г. на ООО «Юр-Эксперт». ООО «Юр-Эксперт» обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда
