Замена водительского удостоверения раньше срока - гражданское законодательство и судебные прецеденты

через Личный кабинет на официальном сайте САО «ВСК». Таким образом, поскольку замена водительского удостоверения не влияет на размер страховой премии по договору ОСАГО (страховой полис серии XXX № 0030369470), САО «ВСК» в соответствии с требованиями пункта 9 Закона № 40-ФЗ и 1.10,1.11 Правил ОСАГО надлежало рассмотреть указанное заявление, внести соответствующие изменения в страховой полис серии XXX № 0030369470 и направить Щербань переоформленный (новый) полис ОСАГО не позднее 12.03.2019, соответственно внести данные изменения в АИС ОСАГО непозднее 19.03.2019. Однако из представленных Страховщиком пояснений и документов следует, что в связи с ненадлежащим исполнением сотрудниками САО «ВСК» своих должностных обязанностей, заявление ФИО4 от 07.03.2019 о внесении изменений в договор ОСАГО (страховой полис серии XXX № 0030369470) рассмотрено своевременно не было. Дополнительное соглашение к договору ОСАГО (страховой полис серии XXX № 0030369470) САО «ВСК» не оформлялось, в связи с тем, что срок страхования по договору ОСАГО окончен 31.03.2019. Вместе с тем, изменения сведений

полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования. Так как сведения о замене водительского удостоверения были внесены страхователем в полис ОСАГО 16.08.2016, обязанность по внесению сведений в АИС ОСАГО должна была быть исполнена в срок до 22.08.2016 (включительно). Страховщик внес необходимые сведения 25.08.2016, тем самым, нарушив установленный срок на 2 календарных дня. Факт нарушения требований части 9 статьи 15 Закона об ОСАГО и пункта 1.10 вышеуказанных Правил страховой компанией не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и свидетельствует о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. В соответствии с подпунктами

своего представительства, расположенного по адресу: <...>, для размещения регистрационно-экзаменационного подразделения (далее – РЭП) в составе двух сотрудников в целях обслуживания граждан, проживающих на территории г. Великие Луки и регистрирующих ТС, ранее состоявшие на регистрационном учете на территории г. Великие Луки Псковской обл., прибывшие из других регионов или оформленные на таможенных переходах Псковской обл., а также обслуживания граждан, обращающихся за заменой и выдачей водительских удостоверений, а Управление – обеспечить Общество технической документацией и программным обеспечением для оборудования, используемого в целях регистрации ТС и выдачи водительских удостоверений; - от 24.09.2010 № 1 сроком действия до 31.12.2015, по условиям которого Общество обязалось передать Управлению площади и оборудование своего представительства, расположенного по адресу: <...>, для размещения РЭП, а Управление – предоставить двух сотрудников для обслуживания граждан, проживающих на территории Псковской обл. в городах Порхов, Дно, Дедовичи и регистрирующих ТС, ранее состоявшие на регистрационном учете на территории Псковской обл., прибывшие из других регионов или оформленные

ОМВД России по Ахтубинскому району в замене водительского удостоверения отказано, так как отсутствуют сведения, подтверждающие начало и окончание срока лишения права управления транспортными средствами, назначенного постановлением мирового судьи, предложено для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в группу по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району. 22 января 2020 года ФИО1 обратился с жалобой в УГИБДД УМВД России по Астраханской области, в которой просил предоставить государственную услугу- замена водительского удостоверения при истечении срока его действия. 31 января 2020 года начальником УГИБДД УМВД России по Астраханской области в замене водительского удостоверения отказано по аналогичным основаниям, также рекомендовано для начала исчисления срока лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение в группу по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ахтубинскому району. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на

два письма ОМВД по Котельниковскому району от 18 августа 2021 года и 16 июля 2021 года. Письмом ОМВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области от 18 августа 2021 года № <...> сообщено о том, что обращения ФИО1 (peг. № <...> от 26 июля 2021 года; peг. № <...> от 28 июля 2021 года; peг. № <...> от 29 июля 2021 года; peг. № <...> от 29 июля 2021 года) по вопросу замены водительского удостоверения в связи с истечением срока действия рассмотрены, в замене водительского удостоверения отказано, в связи с тем, что при проверке Федеральной Информационной Системы ГИБДД-M установлено, что в настоящий момент ФИО1 является лишенным специального права управления транспортными средствами от 27 июня 2012 года по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на срок 12 месяцев, а также от 25 июля 2014 года по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ на срок 18 месяцев, так как