после слов "на территории муниципального образования," дополнить словами "в федеральной территории, на территории"; 2) в пункте 1.5 слово "Федеральных" заменить словом "федеральных", после слов "Российской Федерации "Выборы" дополнить словами ", "О федеральной территории "Сириус"; 3) в пункте 1.6: а) в абзаце одиннадцатом слово "соответственно;" заменить словами "соответственно. Территориальный фрагмент Регистра избирателей, участников референдума, содержащий сведения о гражданах Российской Федерации, зарегистрированных по месту жительства в федеральной территории, формируется и ведется на КСА ТИК федеральной территории и является частью регионального фрагмента Регистра избирателей, участников референдума, формируемого и ведущегося на КСА избирательной комиссии субъекта Российской Федерации, территория которого включает федеральную территорию;"; б) абзац шестнадцатый изложить в следующей редакции: "словосочетания "муниципальное образование" и "федеральная территория", а также словосочетания "глава местной администрации" и "глава администрации федеральной территории" используются в одном значении, если иное не предусмотрено настоящим Положением. Иные понятия и термины, используемые в настоящем Положении, применяются в том же значении, что и в Федеральном законе,
«своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги рассчитанную в соответствии с абз. 2 п. 2.1.2. договора и плату за эксплуатационные услуги, рассчитанную в соответствии с Приложением №1 к договору»; п. 2.1.6 договора исключить полностью; из п. 2.1.13 договора исключить следующую фразу «либо режима использования занимаемого помещения, приведшего к необходимости перерасчета количества или объемов, предоставленных ДВФУ коммунальных услуг»; в п. 2.2.5 договора заменить слово «приложениях» на «Приложение №1»; в п. 2.2.8 договора заменить словосочетание «в 20-дневный срок» на словосочетание «в 5-дневный срок»; п. 2.2.10 изложить в следующей редакции: «контролировать выполнение возложенных на абонента по настоящему договору работ по ремонту»; в п. 2.2. договора внести пп. 2.2.11 следующего содержания: «до заключения договора предоставить полный перечень эксплуатационных услуг предоставляемых ДВФУ, либо обслуживающей организацией с указанием стоимости каждой выполняемой услуги. Периодичности (кратности) выполнения, объема выполняемых услуг, изложив их в п. 5 Приложения №1 к договору»; в п. 2.2 договора внести пп.
споры, возникающие в связи с договором, разрешаются путем переговоров. Претензионный порядок урегулирования споров обязателен. В случае недостижения соглашения спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Иркутской области. Согласно пункту 6.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 31.12.2013 года включительно. Согласно пункту 1 подписанного ООО «Русфорест Усть-Илимск» и ООО «Баньян» дополнительного соглашения к договору купли-продажи лесопродукции от 15.03.2013 № 13-02Б УП, стороны договорились изложить п.1.1 договора в следующей редакции: « заменить словосочетание «древесное сырье в виде древесного хлыста», на словосочетание «древесное сырье в виде деревьев у пня». В соответствии с пунктом 1 подписанного 02.09.2013 ООО «Русфорест Усть-Илимск» и ООО «Баньян» дополнительного соглашения к договору купли-продажи лесопродукции от 15.03.2013 № 13-02Б УП, покупатель в соответствии с договором приобретает у продавца лесопродукцию в Северном лесничестве, Сосновского участкового лесничества «Сосновская дача» в квартале № 18-1, выделы №№ 4, 5, 6; в квартале № 28-1, выделы №№ 3, 5, 6;
возникновения разногласий все вопросы решаются путем двусторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию – в Арбитражном суде г. Москвы. Договор поставки от 06.10.2014 № ФТ41-14 подписан со стороны ответчика с протоколом разногласий. В числе не урегулированных сторонами разногласий имелось условие об установлении договорной подсудности. Из протокола разногласий к договору от 06.10.2014 № ФТ41-14, подписанного со стороны ответчика, следует, что ответчик возражает об установлении подсудности Арбитражному суду г. Москвы. В п. 8.1 договора предложил заменить словосочетание «г. Москва» на «истца». В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно положениям ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт на иных условиях, то есть ответ о согласии заключить договор, но на иных условиях (всех или
ежемесячных платежей в равных долях по реквизитам, указанным в разделе 9 Договора. Рассрочка предоставляется на 5 лет. На сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется рассрочка, производится начисление процентов исходя из ставки, равной одной трети ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации. Оплата приобретенного в рассрочку имущества может быть осуществлена досрочно на основании решения Покупателя. Продаваемый по договору объект находится в залоге в силу закона у Продавца до полной его оплаты Покупателем; п.3.1.4. Заменить словосочетание «полной оплаты» словосочетанием «очередного платежа»; п.4.1. Заменить словосочетание «не позднее 3 рабочих дней с момента его полной оплаты» на словосочетание «в день подписания настоящего Договора»; п.7.3. Заменить слово «срока» словом «сроков». Иные условия договора ООО «ГСМ плюс» принимает в редакции ГУП ПО «ОГЭК». Указанный пакет документов получен ГУП ПО «ОГЭК» 27.03.2017. Вместе с тем ГУП ПО «ОГЭК» отказалось принимать условия договора купли-продажи в редакции, изложенной в протоколе разногласий, указывая на то, что составленный им
и Заемщик заключили дополнительное соглашение № к Договору. В соответствии с пунктом 1.1 настоящего соглашения, стороны изменили пункт Договора в следующей редакции: «Заимодавец предоставляет Заемщику займ на сумму 1 418 850 руб. 00 коп». Согласно пункту 1.3 дополнительного соглашения №, сумма займа подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Заимодавец и Заемщик заключили дополнительное соглашение № к Договору. В соответствии с пунктом 1 настоящего соглашения, стороны изменили пункт 1.1. Договора в следующей редакции: « заменить словосочетание «...в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно...» заменить на «...в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно...». Согласно пункту 1.3 дополнительного соглашения №, сумма займа подлежит возврату в срок до ДД.ММ.ГГГГ Согласно пункту 2 дополнительного соглашения №, Стороны решили изложить пункт 2.1 Договора в следующей редакции: «Заемщик обязуется произвести расчеты по займу в сумме 1 418 850 (Один миллион четыреста восемнадцать Тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 00 копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательством того, что денежные средства были переданы, являются
продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 2 000 000 рублей. С ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 260 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 14 ноября 2019г. постановлено исправить арифметические ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 7 ноября 2019г., в мотивировочной части апелляционного определения, на 8 листе определения заменить словосочетание «324 960» рублей на «310 960 рублей», на 9 листе определения заменить словосочетание «20 260 рублей» на «14 870 рублей». Абзац второй резолютивной части определения изложен в следующей редакции: «Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 1 400 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 3 июня 2018г. по 3 декабря 2018г. в размере 310 960 рублей». Абзац четвертый резолютивной части определения изложен в следующей редакции:
