Замещение активов лицензия - гражданское законодательство и судебные прецеденты

определении места нахождения единоличного исполнительного органа учреждаемого Общества. На указанном собрании решения по повестке дня приняты не были, поскольку конкурсный залоговый кредитор Банк ВТБ (ПАО) проголосовал против одобрения сделки по замещению активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис», в то время как другой залоговый кредитор ПАО «Сбербанк» голосовал за решение о замещении активов в конкурсном производстве ООО «Инвест-Силикат-Стройсервис». Таким образом, как считает конкурсный управляющий, у должника имеется имущество, реализация которого возможна только в порядке замещения активов (лицензии и право аренды земельного участка на который выдана лицензия). Препятствием в реализации имущества и поступлению средств от такой реализации является отсутствие волеизъявления залоговых кредиторов на собрании. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в суд с настоящим заявлением. Заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных

В кассационной жалобе общество «Тюменьнеруд» просит определение от 10.01.2022 и постановление от 14.04.2022 отменить, разрешить вопрос по существу. В обоснование жалобы заявителем приведены следующие доводы: решение вопроса о проведении замещения активов должника отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов, а не комитета кредиторов, на основании решения которого действовал управляющий, при этом доказательства того, что комитет кредиторов при его создании был наделен полномочиями на принятие решений о замещении активов должника, отсутствуют; спорное замещение активов не свидетельствует о цели замещения активов - лицензия на пользование недрами, право аренды земельного участка, один автобус, полуприцеп, легковой автомобиль и самосвал не связаны между собой, и потому не могут быть использованы с единой предпринимательской целью, в связи с чем отсутствуют основания для замещения активов должника; решение комитета кредиторов от 27.07.2021 принято мажоритарным кредитором в ущерб интересам миноритарных кредиторов и должника, поскольку стоимость отчуждаемого в пользу нового общества имущества занижена по сравнению с реальной рыночной стоимостью; целесообразность и

состава имущества объектов обустройства в границах участка недр. Анализ комплекта документов позволил Министерству сделать вывод о том, что в нарушение данного требования имущество ООО «Север-Строй», необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование участком недр, в том числе из состава имущества объектов обустройства в границах участка недр, разделено между двумя акционерными обществами АО «Север-Строй Ушкальский» (претендент) и АО «Север-Строй Транс», созданными на имущества предприятия банкрота, являющегося пользователем недр, путем замещения активов. В соответствии с пунктом 7 Порядка переоформления лицензий заявитель обязан представить документы в одном экземпляре на бумажном носителе с приложением копий данных документов в электронной форме на электронном носителе, копии документов заверяются в установленном порядке. Во исполнение данного требования заявителем представлены документы на бумажном носителе с приложением сканов документов в электронной форме на электронном носителе Дополнительно заявителем представлены следующие документы: - копия договора поставки горной массы № 1-ССУ Р/2021 от 30.04.2021, заключенного между претендентом и ООО «Реновация»; -

не могут быть переданы другим лицам. В ходе конкурсного производства также возможно замещение активов должника, порядок такого замещения закреплен в статье 141 Закона о банкротстве. Замещение активов должника является одним из способов восстановления платежеспособности должника. Смысл замещения активов в конкурсном производстве заключается в достижении максимальной выгоды от реализации имущества должника. Право на лицензию может быть переоформлено на создаваемое в результате замещения активов акционерное общество (абзац 2 пункта 3 статьи 141 Закона о банкротстве); стоимость акций нового общества, созданного на базе материального и нематериальных активов должника, может, при наличии спроса, превысить стоимость реализации одного лишь материального актива. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражные суды, с учетом установленных обстоятельств, пришли к верному выводу о том, что лицензия серии БЛГ № 00858 БЭ, принадлежащая ОАО СА «Рассвет», является имуществом предприятия, которое могло быть включено в состав предприятия в порядке статьи 110 Закона о

лицензии является ОАО «Волгабурмаш». На основании решения внешнего управляющего от <дата>, в соответствии со ст. 115 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон) произошло замещение активов ОАО «Волгабурмаш» путем создания на базе его имущества нового юридического - АО «Волгабурмаш». В соответствии с п.3.1 ст. 115 Закона при замещении активов должника единственным учредителем открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ является должник. Участие иных учредителей в создании открытого акционерного общества или нескольких открытых акционерных обществ не допускается. Таким образом, единственным акционером АО «Волгабурмаш» является ОАО «Волгабурмаш». В силу ст. 17.1 Закона РФ от <дата> № «О недрах» право пользования участками недр переходит к АО «Волгабурмаш». При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. <дата>. АО «Волгабурмаш» обратилось Отдел геологии и лицензирования по Самарской области (Симаранедра) Департамента по недропользованию по Приволжскому федеральному округу с заявкой па переоформлении лицензии с

ремонт и техническое обслуживание судов и лодок. Единственным учредителем АО «**** является ОАО «****», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.18-20). В ходе процедуры замещения активов путем смены стороны в договоре к заявителю перешло право аренды земельного участка по договору аренды №... с целевым назначением – под отстойно- производственную базу флота вдоль берега реки Печора и право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... На момент принятия решения о замещении активов ОАО «****» являлось пользователем акватории затона «**** на основании лицензии на водопользование серии **** №... **** от **.**.**. и договора на право пользования водным объектом на территории Республики Коми №... от **.**.**. сроком действия 25 лет. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 03.06.2006г. №... – ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» водопользователи, осуществляющие использование водных объектов на основании решений Правительства Российской Федерации или решений органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо лицензий