- 1 УСЛ ЕД 1.4 Сформированы правовые условия в сфере судопроизводства в связи с развитием цифровой экономики в части унификации правил подачи исковых заявлений, жалоб, ходатайств, а также иных заявлений и ходатайств в электронной форме, а также допустимости электронных доказательств; дистанционного участия в судебном заседании Обеспечена возможность подачи жалоб, ходатайств, иных заявлений и ходатайств в электронной форме, а также допустимости электронных доказательств, дистанционного участия в судебном заседании. Ответственный ФОИВ: Минюст России (Бесхмельницын М.М., заместитель Министра юстиции Российской Федерации) на 30.06.2021 - 1 УСЛ ЕД 1.5 Обеспечено нормативное регулирование цифрового взаимодействия предпринимательского сообщества и государства в том числе в части заключения, изменения, расторжения и хранения трудовых договоров, внедрения кадрового документооборота в электронном виде Внедрена возможность ведения электронного кадрового документооборота. Ответственный ФОИВ: Минтруд России (Мухтиярова Е.В., заместитель Министра труда и социальной защиты Российской Федерации) на 31.07.2021 - 1 УСЛ ЕД 1.6 Определена позиция Российской Федерации по вопросам, способствующим развитию цифровой экономики
СОВЕТ МИНИСТРОВ - ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23 апреля 1993 г. N 699-р В целях подготовки предложений о внесении изменений в законодательство о государственных и муниципальных предприятиях: 1. Образовать рабочую комиссию в следующем составе: Калмыков Ю.Х. - первый заместитель министра юстиции Российской Федерации (сопредседатель комиссии) Цыганенко И.Г. - заведующий юридическим отделом Аппарата Совета Министров - Правительства Российской Федерации (сопредседатель комиссии) Брагинский М.И. - главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете Российской Федерации Витрянский В.В. - заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (по согласованию) Голубов Г.Д. - президент юридической фирмы "Легист" Маковский А.Л. - заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Верховном Совете Российской Федерации Прозоров В.Ф. - консультант
Конференции в средствах массовой информации. 7. Правительству Российской Федерации обеспечить финансирование мероприятий по подготовке и проведению Конференции, в том числе протокольных мероприятий, и издания материалов Конференции. Президент Российской Федерации В.ПУТИН 28 августа 2001 года N 464-рп Утвержден распоряжением Президента Российской Федерации от 28 августа 2001 г. N 464-рп СОСТАВ ОРГАНИЗАЦИОННОГО КОМИТЕТА ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ 24-Й КОНФЕРЕНЦИИ ЕВРОПЕЙСКИХ МИНИСТРОВ ЮСТИЦИИ Чайка Ю.Я. - Министр юстиции Российской Федерации (председатель организационного комитета) Елизаров А.Ф. - заместитель Министра юстиции Российской Федерации (заместитель председателя организационного комитета) Забарчук Е.Л. - заместитель Министра юстиции Российской Федерации (заместитель председателя организационного комитета) Азаров Ю.Ф. - статс - секретарь - заместитель председателя ГТК России Захаров В.Н. - начальник Управления ФСБ России по г. Москве и Московской области Зимин В.П. - первый заместитель руководителя Департамента внешних связей Минюста России Лукьянов И.Г. - советник Департамента управления Минюста России Мозяков В.В. - заместитель Министра внутренних дел Российской Федерации - начальник Следственного
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23 октября 1992 г. N 1942-р 1. Утвердить состав рабочих групп по разработке проектов положений о центральных органах федеральной исполнительной власти: Комитета Российской Федерации по муниципальному хозяйству Юсупов Магомед - заместитель министра экономики Юсупович Российской Федерации - руководитель рабочей группы Авдеев Валерий - член рабочей группы Валентинович Королев Станислав - заместитель министра финансов Андреевич Российской Федерации - член рабочей группы Юдушкин Станислав - заместитель министра юстиции Российской Маркович Федерации - член рабочей группы Мостовой Петр - заместитель председателя Петрович Государственного комитета Российской Федерации по управлению государственным имуществом - член рабочей группы Лесников Александр - заместитель заведующего отделом - Александрович заведующий сектором отдела региональной политики Аппарата Правительства Российской Федерации - член рабочей группы Комитета Российской Федерации по вопросам архитектуры и строительства Шаповальянц Андрей - первый заместитель министра экономики Георгиевич Российской Федерации - руководитель рабочей группы Кривов Александр - член рабочей
Федерации В.ЧЕРНОМЫРДИН Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 ноября 1997 г. N 1416 СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО РЕФОРМИРОВАНИЮ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Черномырдин В.С. - Председатель Правительства Российской Федерации (председатель Комиссии) Куликов А.С. - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - министр внутренних дел Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии) Степашин С.В. - министр юстиции Российской Федерации (заместитель председателя Комиссии) Астахов А.А. - заместитель министра финансов Российской Федерации Батанов Г.Н. - заместитель министра юстиции Российской Федерации Дурбажев В.А. - заместитель министра внутренних дел Российской Федерации - начальник Тыла МВД России Иванов В.И. - заместитель председателя профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации (по согласованию) Карапетян С.А. - заместитель председателя Комитета Государственной Думы по безопасности (по согласованию) Карташкин В.А. - председатель Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации (по согласованию) Колмогоров В.В. - заместитель Генерального прокурора Российской Федерации (по согласованию) Орехов Р.Г. - заместитель Руководителя
н о в и л : ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Тверской области с иском к Российской Федерации в лице Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации о взыскании 525 493 руб. 78 коп. ущерба, 10 100 000 руб. компенсации морального вреда. К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечены Арбитражный суд города Москвы, Уполномоченный Российской Федерации при Европейском суде по правам человека заместитель Министра юстиции Российской Федерации ФИО3. Определением Арбитражного суда Тверской области от 16 апреля 2010 года исковое заявление возвращено. ФИО1 и ФИО2 с определением суда не согласились и обратились с жалобой, в которой просят суд апелляционной инстанции его отменить. ФИО2 считает, что его требования подсудны Арбитражному суду Тверской области, поскольку он является гражданином, осуществляющим экономическую деятельность, связанную с оказанием юридических услуг. Ссылаются на необоснованное отклонение ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины. Лица, участвующие в деле,
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении предварительного судебного заседания «22» сентября 2009 г. г. Тверь Дело № А66-10961/2009 Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рожиной Е. И., ознакомившись с исковым заявлением от 27 мая 2009 г. №б/н ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ответчикам Российской Федерации в лице (казна) высшего Арбитражного суда РФ, г. Москва; Десятый арбитражный апелляционный суд, г. Москва Третьи лица: Уполномоченный представитель России в Европейском суде заместитель министра Юстиции Российской Федерации ФИО8, г. Москва; Прокуратура Российской Федерации, г. Москва о взыскании 35 577 руб. 31 коп. ущерба, 10 000 000 руб. и 150 000 руб. каждому истцу, в качестве компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда Московской области от 23.07.2009г. по делу №А41-19013/09 указанное исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 10.08.2009г. Арбитражный суд Московской области, по собственной
г. Воронеж, ФИО11, г. Воронеж, ФИО12, г. Воронеж, ФИО13, г. Воронеж, ФИО14, г. Воронеж, ФИО15, г. Воронеж, ФИО16, г. Воронеж, ФИО17, г. Воронеж, ФИО18, г. Воронеж, ФИО19, г. Воронеж, ФИО20, г. Воронеж, ФИО21, г. Воронеж, ФИО22, г. Воронеж, ФИО23, г. Воронеж, ФИО24, г. Воронеж, ФИО25 (наследник умершей ФИО26), г. Воронеж, ФИО27, г. Воронеж к ответчику Российской Федерации в лице Министерства Юстиции Российской Федерации, г. Москва Третьи лица: Уполномоченный представитель России в Европейском суде заместитель Министра Юстиции Российской Федерации ФИО28, г. Москва; Администрация Президента Российской Федерации, г. Москва о взыскании 12 012 000 руб. 00 коп., а также приложенными к заявлению документами, УСТАНОВИЛ: Вышеуказанное исковое заявление поступило в арбитражный суд 13 марта 2012г. Из текста искового заявления и документов, приложенных к иску, арбитражный суд усматривает, что местонахождением ответчика по делу является город Москва. В соответствии с правовой нормой ст. 35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации
года Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Махницкой О.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Озерки" к Правительству Республики КарелияАдминистрация Шуйского сельского поселения о признании незаконными действий и о признании недействительным распоряжения от 18.12.2012 №782р-П при участии представителей: от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Озерки", - ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2013; от ответчика, Правительства Республики Карелия, - ФИО2, заместитель Министра юстиции Республики Карелия, установил: общество с ограниченной ответственностью "Озерки" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Правительству Республики Карелия (далее – ответчик): - о признании незаконными действий Правительства Республики Карелия, выразившихся в виде принятия решения об отказе во включении земельного участка кадастровый номер 10:20:0015505:20 в границы населенного пункта – с. Царевичи Шуйского сельского поселения Прионежского района Республики Карелия и в изменении вида разрешенного использования с категории земель лесного
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лариной Т.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Озерки" к Правительству Республики Карелия о признании незаконными действий и распоряжения от 18.12.2012 №782р-П недействительным, третье лицо - Администрация Шуйского сельского поселения при участии представителей: от заявителя, общества с ограниченной ответственностью "Озерки", - ФИО1, представитель по доверенности от 10.02.2013; ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2013; от ответчика, Правительства Республики Карелия, - ФИО3, заместитель Министра юстиции Республики Карелия по доверенности от 22.03.2013 №1635/02- 23/Аи; от третьего лица, Администрации Шуйского сельского поселения, - не явился, установил: общество с ограниченной ответственностью "Озерки" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Правительству Республики Карелия (далее – ответчик, Правительство): - о признании незаконными действий Правительства Республики Карелия по отказу во включении земельного участка кадастровый номер 10:20:0015505:20 в границы
ДАГЕСТАН РЕШЕНИЕ от 20 января 2014 г. N 21-128, г.Махачкала Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее УФАС по РД) на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО1 № 311А от 22 октября 2013 г. заместитель министра юстиции Республики Дагестан ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 обжаловал его в Советский районный суд г.Махачкалы. Решением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 21 ноября 2013 года, указанное выше постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.
ДАГЕСТАН РЕШЕНИЕ от 20 января 2014 г. N 21-127, г.Махачкала Судья Верховного Суда Республики Дагестан Хираев Ш.М., рассмотрев жалобу Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан (далее УФАС по РД) на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 21 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан ФИО1 № 312А от 22 октября 2013 г. заместитель министра юстиции Республики Дагестан ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей. Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО2 обжаловал его в Советский районный суд г.Махачкалы. Решением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 21 ноября 2013 года, указанное выше постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица- заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО1 на решение судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ, в отношении должностного лица- заместителя министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО1 УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии от 12 декабря 2016 года должностное лицо- заместитель министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Решением судьи Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 30 января 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, должностное лицо- заместитель министра юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики ФИО1 просит отменить постановление должностного
