ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС20-7203 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва21.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью «Региональное рейтинговое агентство» (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра; далее - агентство, заявитель) на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 по делу № А75-9358/2018 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры по иску общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат » (далее – общество) к агентству, ФИО1 (далее – ФИО1), ФИО2 (далее – ФИО2) о признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества сведений, опубликованных на интернет-сайте Информационного агентства «ТюменьПро» (www.tumenpro.ru): 19.06.2017 под заголовком «Интервью с ФИО3. «Буду рад подключиться к вашей теме»» по адресу: http://www.tumenpro.ru/2017/06/19/ buduradpodklyuchitsya-k-vashey-teme-intervyu-svladimirom-milovyim/, 22.06.2017 под заголовком «Своим – все. Тобольский актив СИБУРа вложил сотни миллиардов рублей российских налогоплательщиков в экономику Южной Кореи?» по адресу: http://www.tumenpro.ru/2017/06/22/svoim- vsyo-sibur-vlozhil-sotnimilliardovrossiyskihnalogoplatelshhikov-v-ekonomiku- yuzhnoykorei/,06.12.2017 под
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС21-20356 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва08.11.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2021, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021 по делу № А70-16915/2020, установил: предприниматель обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат » (далее – комбинат) о взыскании 12 235 133,27 руб. стоимости продукции, 12 235 133,27 руб. неустойки по договору от 27.10.2016 № ЗСНХ.1670 (далее – договор). Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.01.2021, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2021 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2021, в удовлетворении иска отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации,
21.09.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2021 по делу № А70-23159/2019 Арбитражного суда Тюменской области, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (Омская область, далее – истец, предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Формула ремонта» (далее – ответчик, общество), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, акционерного общества «Тобольскстроймеханизация»(Тюменская область), общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат » (Тюменская область) (далее – третьи лица), о взыскании 1 505 233 рублей 38 копеек задолженности по договору подряда от 27.08.2018 № 106-СК, 60 833 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2019 по 06.04.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 07.04.2020 до момента фактического исполнения денежного обязательства, исходя из суммы основного долга в размере 1 505 233 рублей 38 копеек с применением ключевой ставки
Москва 23 апреля 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью СК «Вертекс» (Тюменская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2020, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2021 по делу № А70-10233/2020 Арбитражного суда Тюменской области по иску общества с ограниченной ответственностью СК «Вертекс» (далее – истец, общество) к обществу с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат » (Тюменская область, далее – ответчик, комбинат) о взыскании 9 578 831 рубля 32 копеек долга по договорам подряда № ЗСНХ.2423 от 12.09.2017, № ЗСНХ.4209 от 01.10.2018, установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.09.2020, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2021, в иске отказано. В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель, выражая несогласие с обжалуемыми судебными
79023_1485265 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ № 305-ЭС20-10791 г. Москва2 сентября 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Союзимпорт» (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 по делу № А40-168793/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Союзимпорт» к обществу с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат » (г. Тобольск) о взыскании 1 714 137 рублей 56 копеек задолженности, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020, в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе общество «Союзимпорт» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на наличие основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
в составе:судьи Крымджановой Д.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Черногузовой А.В., при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат », на определение Арбитражного суда Пермского края от 18 ноября 2021 года о принятии обеспечительных мер по делу № А50-10677/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АМЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Гидросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании денежных средств по договору поставки,
составе:судьи Скромовой Ю. В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Марковой И.А. при неявке лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещенных надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу третьего лица, общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский нефтехимический комбинат », на определение Арбитражного суда Пермского края об отказе в отмене обеспечительных мер от 06 декабря 2021 года по делу № А50-10677/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом АМЭ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новые Гидросистемы» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский нефтехимический комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании денежных средств по
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 17 октября 2018 года Дело № А70-2347/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2018 года Полный текст изготовлен 17.10.18 Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Шаровой Н.А., судей Бодунковой С.А., Рожкова Д.Г., при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-10203/2018) общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат » на определение Арбитражного суда Тюменской области от 23 июля 2018 года по делу № А70-2347/2017 (судья Целых М.П.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом должника Рыбасовой Елены Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат» (ИНН 1658097524) о признании недействительными сделок, совершенных с нарушением порядка очередности удовлетворения требований кредиторов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тюменьстальмост имени Тюменского Комсомола» (ИНН 7203174206, ОГРН 1067203200437), при участии
лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Омск 22 февраля 2019 года Дело № А70-5406/2018 Резолютивная часть постановления объявлена 21 февраля 2019 года. Постановление изготовлено в полном объеме 22 февраля 2019 года. Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лотова А.Н., судей Сидоренко О.А., Шиндлер Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем Бака М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14545/2018) общества с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат » (далее – ООО «ЗапСибНефтехим», истец) на решение Арбитражного суда Тюменской области от 08.10.2018 по делу № А70-5406/2018 (судья Мингалева Е.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкие металлоконструкции», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Кузнецкие металлоконструкции», ответчик) о взыскании неустойки в размере 41 053 073 руб. 86 коп. по договору поставки продукции от 22.07.2016 № ЗСНХ.1431, по встречному иску
Дело № 2-2815/2020 УИН 72RS0013-01-2020-002345-48 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 26 мая 2020 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего судьи Молоковой С.Н. при секретаре Айткужиновой А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО « Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат » о взыскании невыплаченной при увольнении компенсации за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» о взыскании невыплаченной при увольнении компенсации за работу в выходные и праздничные дни, компенсации морального вреда. Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении срока действия договора в него неоднократно вносились изменения, затрагивающие срок
Копия Дело № 2-149/2019 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 7 июня 2019 года п. Кадуй Вологодской области Кадуйский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лобановой И.В., при секретаре Беловой Ю.Н., с участием истца ФИО1, и его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат » о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат» (далее – ООО «Запсибнефтехим», работодатель) о взыскании компенсации за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, денежной компенсации за нарушение сроков выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал,
№ 2-29/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тобольск 14 марта 2017 года Тобольский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Киселевой С.Ф., при секретаре Богдановой С.С., с участием представителей истца ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика администрации Тобольского муниципального района ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, представителей третьих лиц ООО « Западно-Сибирский Нефтехимический Комбинат » ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к администрации Тобольского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании сделки недействительной и аннулировании сведений из государственного кадастра недвижимости о земельном участке, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями к ответчикам и просит признать
при секретаре ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца ФИО4 в лице представителя ФИО5 на решение Тобольского районного суда Тюменской области от 14 марта 2017 года, которым постановлено: «ФИО4 в удовлетворении исковых требований к администрации Тобольского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании незаконным распоряжения администрации Тобольского муниципального района от 17 сентября 2015 года № 1039 о предоставлении Обществу с ограниченной ответственностью « Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат » в аренду земельного участка с кадастровым номером <.......> общей площадью 102 405 кв.м., расположенного в Тюменской области, Тобольский район, Прииртышское, Абалакское, Загваздинское с/п в части включения в общую площадь передаваемого в аренду земельного участка площадью 1700 кв.м., принадлежащего ФИО4 , признании договора аренды земельного участка № 146/15 от 01 октября 2015 года, заключенного между администрацией Тобольского муниципального района и Обществом с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский Нефтехимический комбинат» недействительным в части включения в общую
