ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Запас деловой древесины - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Минприроды России от 19.11.2013 N 29-р <О Стратегии сохранения дальневосточного леопарда в Российской Федерации>
кедрово-широколиственных лесах. В последнее время интенсивность рубок лесных насаждений в ареале дальневосточного леопарда значительно снизилась в результате организации новых особо охраняемых природных территорий, внесения кедра корейского в Перечень видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка древесины которых не допускается (утвержден приказом Рослесхоза от 05.12.2011 N 513), а также ограничений рубок насаждений с кедром корейским в местах обитания дальневосточного леопарда и амурского тигра. Кроме того, в юго-западной части Приморского края отсутствует доступный для заготовки достаточный запас деловой древесины , лесозаготовительные работы, как правило, имеют разовый характер, и большая их часть направлена на обеспечение местного населения дровами или связана со строительством инфраструктурных объектов. Состав лесозаготовителей непостоянен, а объемы лесозаготовок невелики. Во второй половине XX века в юго-западной части Приморского края были проведены масштабные работы по искусственному лесовосстановлению. В Хасанском районе с начала 60-х годов лесные культуры (в основном кедр или сосна корейская) были посажены на площади более 4 тыс. га. К сожалению,
Распоряжение Правительства РФ от 05.07.2010 N 1120-р (ред. от 26.12.2014) <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года>
инновационная активность организаций, сформированная региональная инновационная система; благоприятная экологическая обстановка по сравнению с другими регионами России. Основными стратегическими приоритетами социально-экономического развития Томской области в 2010 - 2020 годах будут являться дальнейшее освоение природных ресурсов (углеводороды, железная руда, лес и т.д.) и развитие соответствующих добывающих и перерабатывающих производственных комплексов (нефтегазодобывающего, металлургического, лесопромышленного) на севере Томской области, развитие инновационных производств и научно-образовательного комплекса. Развитие Томской области связано с созданием нефтегазодобывающего комплекса (правобережье р. Оби), освоением запасов деловой древесины северных районов Томской области и освоением Бакчарского железорудного месторождения. Реализация проекта по освоению правобережья р. Оби приведет к появлению нового высокоперспективного объекта для развития нефтегазодобывающего сектора Томской области, что также потребует дополнительного развития нефте- и газопроводного транспорта. Разработка Бакчарского месторождения предполагает создание современного металлургического комплекса, работающего полностью на местном сырье и производящего 7 - 10 млн. тонн готовой продукции (металлоизделий) широкого номенклатурного спектра, который станет основой формирования нового сектора экономики Томской области. Основными
Распоряжение Правительства РФ от 06.09.2011 N 1540-р (ред. от 26.12.2014) <Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Центрального федерального округа до 2020 года>
17,3 3,7 5,9 7,9 4,4 2 7,2 2,7 Энергообеспеченность сельскохозяйственных организаций на начало 2009 года (лошадиных сил на 100 гектаров посевной площади) - 133 116 125 175 122 166 155 179 123 Общая площадь земель лесного фонда и земель иных категорий, на которых расположены леса, на 1 января 2010 г. (тыс. гектаров) 1183682 24601 246 1237 1630 502 1088 1410 4707 270 Общий запас древесины на 1 января 2010 г. (млн. кубических метров) 83454 3989 37,3 230,3 268,8 75,5 165,9 268,8 715,8 37,1 Производство деловой древесины в 2009 году (тыс. куб. метров) 80300 5425,1 5,5 345,3 590,5 24,7 78,9 191,8 1713,1 26,4 Охрана окружающей среды Инвестиции в основной капитал, направленные на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в 2009 году, в фактически действовавших ценах (млн. рублей) 81914,2 15161,2 429,2 - 27,2 548 28,7 292,9 21,8 26,8 Использование свежей воды в 2009 году (млн. куб. метров) 57677 9073
Указ Президента РФ от 24.04.1998 N 451 "О приеме в гражданство Российской Федерации"
за лесами Итого прореживания проходные рубки рубки обновления рубки переформирования рубки реконструкции рубка единичных деревьев 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 Выявленный фонд га по лесоводственным требованиям м3 2 Срок повторяемости лет 3 Ежегодный размер пользования: площадь га выбираемый запас: корневой тыс. м3 ликвидный -"- деловой -"- Таблица составляется по породам и хозяйствам. После таблицы приводятся показатели рубок ухода по каждой породе с указанием типов условий местопроизрастания, группы насаждений по составу до ухода, классов бонитетов, минимальная сомкнутость полога после ухода, процент выборки по числу деревьев или массе. Таблица 9 См. данную форму в MS-Excel. Расчетная лесосека (ежегодный допустимый объем изъятия древесины ) при всех видах рубок площадь - га; запас - тыс. м3 Хозяйства Ежегодный допустимый объем изъятия древесины при рубке спелых и перестойных лесных насаждений при рубке лесных насаждений при уходе за лесами при рубке поврежденных и погибших лесных насаждений при рубке лесных насаждений
Решение № А33-9396/08 от 08.10.2008 АС Красноярского края
№ 53 от 24.08.2004. № 66 от 06.09.2004. Согласно справке Дементьевского лесничества по лесорубочным билетам № 48 от 18.08.2003, № 117 от 30.12.2003, № 72 от 07.10.2003, № 53 от 24.08.2004. № 66 от 06.09.2004 рубку леса и вывозку древесины производил предприниматель ФИО1 В соответствии с Выпиской из книги расхода леса КГУ «Казачинское лесничество» за 2003- 2004 годы по лесорубочным билетам № 48 от 18.08.2003, № 53 от 24.08.2004, № 66 от 09.09.2004 запас деловой древесины составил 4422 куб.м, дровяной - 3606 куб.м. 01.09.2003 между МО Захаровский сельсовет и предпринимателем ФИО1 заключен договор , в соответствии с пунктом 1.1 которого МО Захаровский сельсовет предоставляет предпринимателю ФИО1 участок земли для производственной деятельности - 2 га. Предприниматель ФИО1 обязуется производить оплату за предоставленный участок (пункт 1.2 договора). Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что оплата за аренду участка может производится по согласованию сторон: оказанием услуг, поставкой товаров и топлива. Предприниматель ФИО1 передал в
Постановление № 06АП-3711/08 от 06.11.2008 Шестого арбитражного апелляционного суда
мест рубок, по результатам составлен акт освидетельствования, которым установлено, что фактически вырублено истцом 2800 куб.м. древесины. В связи с ходатайством истца о проведении попенного учета спиленного леса (письмо от 06.10.2006), комиссией в составе лесничего Городского лесничества ФИО4, лесника ФИО5, представителя ООО «ПКФ «Крона» ФИО1 составлен акт контрольной проверки лесосеки от 13.10.2006, ведомость перечета деревьев, откуда видно, то был произведен перечет пней на пробной площади 1 га. Общий ликвидный запас составил 2912 куб.м. Примерный запас деловой древесины составил 2212 куб.м., дровяной древесины – 700 куб.м. В соответствии с Положением об управлении лесами Правительства Хабаровского края, утвержденного Постановлением Правительства Хабаровского края от 21.09.2007 № 185-пр, ответчик является органом исполнительной власти края, осуществляющим полномочия в области лесных отношений, в том числе обеспечивает организацию и проведение в установленном порядке аукционов по продаже права на заключение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности, или права на заключение договора купли-продажи лесных насаждений. Полагая, что
Решение № А29-5735/12 от 27.11.2012 АС Республики Коми
Пажгинского участкового лесничества. На делянке № 8 вырублено 1680 куб.м. древесины при разрешенных к вырубке 1695 куб.м. По документам отвода лесосеки количество деловой древесины на делянке составляет 1322куб.м. Фактически вырублено 1092 куб.м., что меньше на 230 куб.м. Остальная древесина - дровяная, которая не находит сбыта, а соответственно, не может быть оценена в стоимостном выражении. На делянке № 11 было разрешено вырубить 4237 куб.м., фактически вырублено 3890 куб.м. Разница составляет 347 куб.м. При этом запас деловой древесины по документам составляет 3706 куб.м., фактически вырублено деловой древесины 2090 куб.м. - разница составляет 1616 куб.м. Запас дровяной древесины превышает указанный в документах отвода на 1269 куб.м. Сортность древесины достоверно определяется только при раскряжевке заготовленных хлыстов на сортименты. В результате изложенного ответчик указывает, что по делянкам № 8 и № 11 количество заготовленной древесины составило 5570куб.м. Общая недостача древесины, по сравнению с указанной в материалах отвода, составляет 362 куб.м. а недостача деловой древесины
Решение № А49-9713/12 от 12.02.2013 АС Пензенской области
рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика, извещенного надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд счел требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор № 18 от 04 апреля 2011г. на передачу на основании договора купли-продажи № 15 от 15.02.2011г. и ордера № 36 от 04.04.2011г. делянки Монастырского лесничества квартал 85, выдел 12;13, площадь 18,6 га, запас деловой древесины 979 м3 , запас дровяной древесины 496 м3 для разработки делянки. По условиям договора, заказчик (истец) передал лесные насаждения в объеме, установленном в ордере на отпуск лесопродукции и обозначает на местности с помощью лесохозяйственных знаков, местоположение передаваемых в разработку лесных насаждений. Разработка делянки производится в сроки, указанные в ордере на отпуск лесопродукции. Подрядчику разрешается вывозить древесину одновременно с заготовкой, но с обязательными сопроводительными документами. (п. 2, 7). Работа считается выполненной после подписания акта
Кассационное определение № 77-309/2021 от 10.02.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
То есть для лиственного хозяйства предусмотрена возможность рубки только неликвидного запаса древесины, к которой отнесены молодые деревья, не вошедшие в рост, а также которая не может быть использована в хозяйственных целях вследствие утраты технических качеств. Исходя из значений, приведенных в таблице 9 Лесохозяйственного регламента и не противоречащих значениям вышеуказанной таблицы 20, ежегодный объем изъятия древесины на тех же выделенных лесных участках составляет также из ликвидного запаса древесины для хвойного хозяйства 60м3, при этом запас деловой древесины для хвойного хозяйства составляет 40м3, а для лиственного хозяйства показатель запаса ликвидной и соответственно деловой древесины составил – 0 м3. Согласно приложению 1 Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах РФ (утв. Приказом Рослесхоза от 15 июня 1993 г. №155), под общим запасом древесины понимается объем древесины, заготавливаемый из древесных стволов и кроны, а ликвидный запас древесины представляет собой часть общего запаса, за исключением отходов. При этом запас деловой древесины представляет собой
Приговор № 22-162/20 от 03.03.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
породный состав в ней он определял закладыванием пробных площадок 33х33 м, после чего рассчитывал состав древесины на всей площади. На пробных площадках ему попалось 1-2 елки, которые он «поставил в сосну, чтобы кубатуру не потерять», при этом, передавая ФИО1, на месте технологическую карту лесосечных работ, подтвердил форму рубки – сплошная (т.5 л.д.257-260). Таким образом, по внешним признакам требования лесного законодательства при отводе этой делянки формально были соблюдены, а ель не включена в общий запас деловой древесины , поскольку по материалам лесоустройства и проектным расчетам арендатора обнаружена в делянке в пределах допустимых погрешностей, в отличие от делянок, в соседнем 140-м квартале, где она показана к заготовке в достаточных для этого объемах (см. декларацию). Между тем, в начале февраля 2019 года, в ходе текущего лесного контроля, лесничим ОГКУ «Мантуровское» лесничество» - свидетелем Н.П.Р. и его помощником А.В.С., при натурном обследовании было выявлено существенное расхождение данных по запасу деловой древесины в этой