рамках исполнения обязанностей, направленных на формирование конкурсной массы, ФИО1 подал заявление о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника названных лиц, а также оспорил совершенную ФИО2 сделку, заключенную с ФИО4, по отчуждению принадлежавшего обществу на праве собственности недвижимого имущества (определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2019 по делу № А56-19264/2016). Считая, что в действиях ФИО2, ФИО3, ФИО4 имеются признаки аффилированности, ФИО1 направил в комитет запрос о наличии записи в акте гражданского состояния о браке, расторжении брака, смерти относительно названных лиц. Комитет письмом от 05.10.2019 № 9061 в представлении конкурсному управляющему запрашиваемой информации отказал со ссылкой на пункт 3 статьи 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее – Закон об актах гражданского состояния), согласно которой арбитражный управляющий не является лицом, которому может быть представлена информация о наличии записи в акте гражданского состояния о браке, расторжении брака, смерти физических лиц. Не согласившись с указанным
оснований для его отмены. Как усматривается из материалов дела, не согласившись с решением суда первой инстанции, предприниматель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 апелляционная жалоба принята к производству. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции 23.05.2022 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» поступила копия свидетельства о смерти предпринимателя, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.05.2022, о чем 19.05.2022 составлена запись акта о смерти . На запрос суда апелляционной инстанции Территориальным отделом ЗАГС г. Орла представлена выписка из записей актов гражданского состояния, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 17.05.2022, о чем 19.05.2022 составлена запись акта о смерти. Пунктом 10 статьи 22.3 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что статус индивидуального предпринимателя прекращается, в том числе со смертью последнего. В силу пункта 8 части 1 статьи 24.5 КоАП
конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Виста-М» назначена ФИО6 Конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением от 05.04.2016 № 25, в котором просил признать недействительными сделки купли- продажи транспортных средств по договору № 02-КП от 12.12.2013 и по договору №01-КП от 24.06.2013, заключенные между должником и ФИО7, и применить последствия недействительности в виде возмещения действительной стоимости транспортных средств на момент их приобретения. В материалы дела поступило свидетельство о смерти, а так же запись акта о смерти от 12.01.2015 №188 из Управления записи актов гражданского состояния Калужской области в отношении ФИО7 Определением от 12.04.2016 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО7. Определением Арбитражного суда Калужской области от 14.07.2016 конкурсный управляющий ФИО6 была освобождена от исполнения обязанностей, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5. От нотариуса ФИО8 19.09.2016 в материалы дела поступили сведения о том, что наследниками ФИО7 являются ФИО2 и ФИО3. Определением Арбитражного суда Калужской области от 03.10.2016 к
которое было поддержано ФИО1 в судебном заседании. Кроме того, ФИО1, поддерживая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, в судебном заседании представил на обозрение судебной коллегии свидетельство о смерти ФИО5 Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ единственным учредителем ООО «Петербургстрой+» являлся ФИО5. 27.02.2016 ФИО5 скончался, регистрация его смерти произведена 28.03.2016. В результате допущенной органом ЗАГСа опечатки относительно неверного указания даты рождения ФИО5, в запись акта о смерти ФИО5 внесены изменения, которая подтверждает, что данная запись акта о смерти относится именно к учредителю ООО «Петербургстрой+». В настоящее время в выписку ЕГРЮЛ в отношении организации ООО «Петербургстрой+» внесены пункты о недостоверности данных об учредителе (п. 26 и п. 35 выписки), что послужило основанием для обращения ФИО1 в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения от 14.02.2017 (сд.4) по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылается на то, что в связи
жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В соответствии с частью 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью. ФИО1 умерла 29.05.2006, что подтверждается свидетельством о смерти ( запись акта о смерти от 01.06.2006 № 956). Муж ФИО1 ФИО2 умер 16.07.2006, что подтверждается свидетельством о смерти (запись акта о смерти от 07.08.2006 № 1327). Согласно письму нотариуса г. Волжского ФИО3 от 30.11.2009 № 1411 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 29.05.2006, зарегистрированной на день смерти по адресу: <...>. Наследником, принявшим наследство по закону, является супруг – ФИО2 Наследственное дело к имуществу гр. ФИО2 не заводилось. В соответствии со статьей 1151 Гражданского
10.07.1996г), ФИО175 (свидетельство № от 10.07.1996г), ФИО176 (свидетельство № от 04.03.1994г), ФИО177 (свидетельство № от 10.11.1994г), ФИО178 (свидетельство № от 04.03.1994г), ФИО179 (свидетельство № от 10.11.1994г). В соответствии с постановлением администрации Рогнединского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» закреплена в собственность земельная доля за ФИО182, в отношении которого свидетельство на право собственности отсутствует. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено: ФИО27 умер ДД.ММ.ГГГГ ( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.181), правопреемник ФИО16 (том №2л.д. 84-89), ФИО180 умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.) (том № л.д.132), правопреемник ФИО101 (том № л.д. 84-89), ФИО31 умер ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том № л.д.182), правопреемников нет (том № л.д. 84-89), ФИО33 умерла 18.03.1999г. (запись акта о смерти № от 19.03.1999г.) (том № л.д.183), правопреемников нет (том № л.д. 84-89), ФИО32 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (запись
ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО144 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО145 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО146 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.), ФИО147 (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ г.). В соответствии с постановлением администрации Рогнединского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земли за сельскохозяйственным товариществом с ограниченной ответственностью «Тюнинское» закреплена в собственность земельная доля за ФИО120, в отношении которой свидетельство на право собственности отсутствует. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено: ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ г.( запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.158), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251), ФИО49 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.159), правопреемник ФИО7 (том №1л.д. 244-251), ФИО50 умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.160), правопреемников нет (том №1л.д. 244-251), ФИО48 умер ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (том №1 л.д.161), правопреемники: ФИО23, ФИО24, ФИО25 (том №1л.д. 244-251), ФИО40 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(запись акта
«Вельский психоневрологический интернат» находились следующие граждане: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ТиммермА. А.А., ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49 Из представленных Межтерриториальным отделом по Вельскому и <адрес>м агентства ЗАГС Архангельской области сведений следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 06 М. 2020 года, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 вич, 12 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7, 13 М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 26 М. 2018 года,
