ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МУССОН» (далее – ответчик1, общество «МУССОН») и Обществу с ограниченной ответственностью «ОП «Арагорн» (далее – ответчик2, общество «Арагорн»), с участием в деле в качестве третьего лица Дзержинский отдел судебных приставов Центрального района УФССП по г.Санкт-Петербургу, о признании договора купли-продажи транспортного средства № 01 от 09.09.2015г., заключенного между ООО «МУССОН» и ООО «ОП «АРАГОРН», недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожных сделок: Признать недействительной запись в ГИБДД о регистрации транспортного средства – легкового автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150, 2011г.в., регистрационный знак <***>, VIN <***> ЗА ООО «ОП «АРАГОРН» и обязать ответчика2 возвратить ответчику1 имущество: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150, 2011г.в., регистрационный знак <***>, VIN <***>. В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения ответчиков о времени и месте судебного
документов и установления факта наличия у заемщика финансовой возможности выплатить кредит. Являясь профессиональным участником рынка кредитования, кредитор должен разумно оценивать свои риски при предоставлении денежных средств. При сомнении в достоверности представленных должником сведений банк вправе отказать заемщику в предоставлении кредита. В рассматриваемом случае банк, выдавая кредит по договору потребительского кредита № 57/ПК/18/885 от 20.12.2018, пришел к выводу о платежеспособности ФИО1 и о наличии возможности исполнить обязательства надлежащим образом; при этом, как было отмечено, запись в ГИБДД о смене собственника произведена 15.08.2018, то есть банк уже мог проверить данные, отраженные заемщиком в анкете, на предмет достоверности и принять соответствующее решение. Принимая во внимание изложенное, поскольку какие-либо возражения по доводам и представленным ответчиками и управляющим документам со стороны банка не заявлены, а сопутствующие заключению и исполнению спорного договора обстоятельства (в том числе временной промежуток между подписанием договора и регистрации транспортного средства ГИБДД, страхование автомобиля) указывают на встречный характер обязательств, при этом
срока процедуры реализации имущества гражданина. В обосновании заявленного ходатайства указал, что до настоящего времени не все мероприятия процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», завершены, а именно: должником не была предоставлена справка из УГИБДД ГУВД по Иркутской области на супругу о наличии (отсутствии) зарегистрированного транспорта и соответствующих сделок с 20.08.2018 по текущую дату согласно сведениям федеральной базы, ФИО1 сослался на невозможность получения данной справки и долгосрочную запись в ГИБДД для получения данных сведений. Вышеуказанные сведения, были запрошены финансовым управляющим в УГИБДД ГУМВД по Иркутской области самостоятельно. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения заявления по существу в отсутствие их представителей. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закон от 26.10.2002 №
и ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МУССОН» (далее – ответчик1, общество «МУССОН») и Обществу с ограниченной ответственностью «ОП «Арагорн» (далее – ответчик2, общество «Арагорн»), с участием в деле в качестве третьего лица Дзержинский отдел судебных приставов Центрального района УФССП по г.Санкт-Петербургу, о признании договора купли-продажи транспортного средства №01 от 09.09.2015г., заключенного между ООО «МУССОН» и ООО «ОП «АРАГОРН», недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительности ничтожных сделок: Признать недействительной запись в ГИБДД о регистрации транспортного средства – легкового автомобиля TOYOTA LAND CRUISER 150, 2011г.в., регистрационный знак <***>, VIN <***> за ООО «ОП «АРАГОРН» и обязать ответчика 2 возвратить ответчику 1 имущество: легковой автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 150, 2011г.в., регистрационный знак <***>, VIN <***>. В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, приобщив к материалам дела копию карточки АМТС. Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам и на
проезда перекрестков, то есть по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Решением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.10.2013 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения. В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда, и прекращении производства по делу, так как виновным в совершении ДТП считает водителя ФИО3, нарушившей Правила дорожного движения. Ссылается, что видеорегистраторов в автомобилях принадлежащих участникам ДТП не было, запись в ГИБДД не представлялась, следов жидкости от автомобиля ВАЗ-21099 после столкновения на дорожном полотне не зафиксировано, при этом проверка по административному делу проводилась необъективно, а инспектор является заинтересованным лицом. Изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1 поддержавшего заявленные требования, проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения суда не имеется. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле-Нива» госномер К 326 МУ 163, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. При
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 единолично распоряжался вышеуказанным транспортным средством. Впоследствии истец неоднократно уточняла заявленные требования, в итоге просила признать сделку договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ купля-продажа автомобиля марки <данные изъяты>, заключенную между ФИО1 и ФИО2 недействительной; признать сделку договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенную между ФИО1 и ФИО2 ничтожной; применить последствия ничтожности сделки; признать незаключенным договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля марки <данные изъяты>, по отчуждению на имя ФИО2; исключить запись в ГИБДД Нижегородской области о регистрации права собственности на ФИО2 на автомобиль марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; истребовать из чужого незаконного владения у ФИО2 автомобиль марки <данные изъяты> В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель ФИО4 не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования в части признания договора купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 недействительной (ничтожной) сделкой, применения последствий ничтожности сделки, исключения записи в
о признании недействительными данных договоров купли-продажи суд находит подлежащими удовлетворению. Учитывая признание договоров купли-продажи автомобиля недействительными, суд применяет последствия недействительности сделок путем приведения сторон в первоначальное положение, в частности: возложить на ФИО4 обязанность возвратить ФИО2 оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме 540 000 рублей; возложить на ФИО2 обязанность возвратить ФИО4 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион №, ДД.ММ.ГГГГ года; после возвращения денежных средств и передачи автомобиля аннулировать запись в ГИБДД о регистрации права собственности на данный автомобиль за ФИО2 Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся расходы на оплату услуг представителей… Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с
