ГОСКОМЭКОЛОГИИ РОССИИ И РОСЛЕСХОЗА, НАХОДЯЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И РАСПОЛОЖЕННЫХ НА ТЕРРИТОРИЯХ УКАЗАННЫХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ Сосновский лесхоз Нижегородского управления лесами Рослесхоза Объекты, передаваемые в муниципальную собственность Сосновского района: трансформаторная подстанция КТП 100/6, пос. Сосновское, ул. Гагарина; электролиния 0,4 квт протяженностью 1200 м, пос. Сосновское, ул. Гагарина Борский лесхоз Нижегородского управления лесами Рослесхоза Объекты, передаваемые в муниципальную собственность Борского района: системы канализации и водоснабжения, обеспечивающие эксплуатацию здания, г. Бор, ул. Сосновая, д. 7а Государственный природный заповедник "Керженский " Госкомэкологии России Объекты, передаваемые в муниципальную собственность Борского района: пожарное депо, пос. Рустай Волжское государственное геологическое предприятие "Волгагеология" Объекты, передаваемые в муниципальную собственность г. Нижний Новгород: жилой дом, Высоковский пр., д. 20 ------------------------------------------------------------------
решения объявлена 03 сентября 2014г. Полный текст судебного акта изготовлен 10 сентября 2014г. Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-325), при ведении протокола секретарем судебного заседания Латыповой А.Г., после перерыва помощником судьи Давыдовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>), к ответчику: федеральному государственному бюджетному учреждению «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский », г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), с участием третьего лица: общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационное предприятие «Памятники Культуры», г.Н.Новгород, о взыскании 762 664 руб. 56 коп. неосновательного обогащения и процентов, при участии представителей сторон: истца: ФИО1 – по доверенности от 04 апреля 2014г. №62д, ответчика: ФИО2 – и.о. директора (приказ от 09 декабря 2013г.), третьего лица: не явились, установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и
Е Дело № А43-18197/2014 г. Нижний Новгород 20 октября 2014 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Мустафаева Гаджиява Ильясовича (шифр 1-471), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куницыной А.В., помощником судьи Хохловой Е.В., при участии в заседании представителя заявителя: ФИО1 (приказ от 09 декабря 2013 года №990-лс); представителя заинтересованного лица: ФИО2 (доверенность от 03 октября 2014 года); рассмотрев в открытом судебном заседании заявление федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский » (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Н.Новгород, об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу, установил: в арбитражный суд обратилось федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» (далее – заявитель, учреждение) с заявлением к Департаменту Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу (далее – административный орган, Департамент) об отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному
ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-54666/2019 г. Нижний Новгород 19 мая 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2020 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Логинова Кирилла Андреевича (шифр дела 11-1379), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паутовой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский » (ОГРН <***>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Фирст-Н» (ОГРН <***>) при участии представителя от истца: ФИО1 по доверенности от 23.12.2019 № 42, установил: федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фирст-Н» о взыскании 1770271 руб. 20 коп. стоимости ремонтно-восстановительных работ и расторжении контракта № 0332100020618000012-0038178-01 от 14.10.2018. В судебном заседании истец заявил отказ от иска в
341/2010-164654(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без движения Дело № А43-27309/2010 г. Нижний Новгород 22 ноября 2010 года Судья Мукабенов Игорь Юрьевич, ознакомившись с заявлением Федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский » г. Нижний Новгород об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу г. Нижний Новгород от 3 ноября 2010 года № 1 – ОР о назначении административного наказания, установил: заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно упомянутым процессуальным нормам к исковому заявлению (заявлению) должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании
