Запрос котировок в бумажном виде - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в соответствии с норами статей 65, 67, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив действия заказчика закупки, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца. На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Щит" удовлетворить. Признать недействительным запрос котировок в бумажном виде , извещение № 31807355824, проведенный Государственным предприятием Калужской области "Калугафармация", оформленный протоколом от 10.01.2019. Признать недействительным договор подряда, заключенный между Государственным предприятием Калужской области "Калугафармация" и индивидуальным предпринимателем ФИО1, по результатам запроса котировок в бумажном виде, извещение № 31807355824. Взыскать с Государственного предприятия Калужской области "Калугафармация" г. Калуга в пользу общества с ограниченной ответственностью "Щит" г. Калуга расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Решение может быть обжаловано в

В обоснование заявления о применении обеспечительной меры истец ссылается на нарушение ответчиком процедуры закупок, создание преимущественных условий для отдельного участника закупки и на то, что заключение договора с победителем закупок может существенно нарушить права и законные интересы истца. В подтверждение своих доводов истцом представлены документация закупки "запрос ценовых котировок", котировочная заявка на размещение заказов на выполнение работ, оказание услуг способом запроса котировок, извещение о проведении закупки, протоколы вскрытия заявок на участие в запросе котировок в бумажном виде извещение № 31807355824 от 10.01.2019. В соответствии с абз. 2 п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения. Согласно сведениям на официальном сайте Единой информационной системы

заявленные требования не признал по основаниям изложенным в отзыве на заявление и оспариваемом решении, предписании. Дело рассматривается в соответствии со ст.200 АПК РФ. Заслушав доводы представителей сторон участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 12.11.2015г., УФАС по Забайкальскому краю было вынесено решение по жалобе №37 о признании ОАО "РЖД" нарушившим при проведении запроса котировок в бумажной форме №1043/ЗКТ-РЖДС/15 с целью выбора организации на право поставки кислорода жидкого (далее - Запрос котировок) ч.1 ст.17 ФЗ от 26.07.2006г., №135-ФЗ "О защите конкуренции", п.2 ч.1 ст.3 ФЗ от 18.07.2011г., №223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", на основании которого 12.11.2015г., выдано предписание по жалобе №37 о необходимости совершения ряда мероприятий. Не согласившись с указанным решением и предписанием заявитель в порядке ст.198 АПК РФ обратился в арбитражный суд Забайкальского края. Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, а позицию УФАС по Забайкальскому краю обоснованной и правомерной в связи со

котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 06 марта 2012 года <.......> (заказчиком) согласно извещению <.......> был размещен государственный заказ в форме запроса котировок на право заключения государственного контракта на поставку одноразовой посуды. Поставляемым товаром являлись салфетки бумажные, размер которых в развернутом виде не менее 24x24 см и не менее 33x33 см, а также тарелки одноразовые, всего три позиции, в которых указаны технические характеристики поставляемых товаров. Извещением о проведении запроса котировок <.......> от 06 марта 2012 года установлены следующие требования к техническим и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара: наименование товара - салфетки бумажные, количество слоев - один, целлюлоза 100%, цвет белый, размер в развернутом виде не менее