ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Запрос на выяснение вида и принадлежности платежа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-14721/2021 от 15.03.2022 АС Воронежской области
поручением от 13.11.2020 №5689. Вместе с тем, суд не может согласиться с доводом ответчика, поскольку как следует из материалов дела, ответчик платежным поручением от 13.11.2020 №5689 перечислил арендную плату за 3 и 4 кварталы 2020 года указав неверный код бюджетной классификации (далее – КБК), в связи с чем денежные средства не были зачислены на КБК Департамента имущества области. 16.11.2020 Управление Федерального казначейства по Воронежской области направило в адрес Департамента имущества области запрос на выяснение вида и принадлежности платежа ЗАО «Родина», перечисленного платежным поручением от 13.11.2020 №5689. Департаментом имущества области установлено, что совершенный платеж ЗАО «Родина» перечислен в счет оплаты договора аренды земельного участка от 05.06.2019 №5919-19/сх, связи с чем арендная плата по платежному поручению от 13.11.2020 №5689 зачислена на КБК Департамента имущества области лишь 19.11.2020. Таким образом, требование Департамента имущества области о взыскании с ЗАО «Родина» неустойки за период с 17.11.2020 по 18.11.2020 заявлено правомерно. Проверив произведенный истцом расчет
Решение № А56-63798/13 от 21.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Федерального казначейства. Неправильное указание плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов не только счета получателя, наименование банка получателя и кода бюджетной классификации, но и ИНН и КПП получателя влечет неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего внебюджетного фонда. Зачет невыясненных платежей в соответствующий бюджет осуществляется органом ФК по уведомлениям об уточнении вида и принадлежности платежа, формируемым администратором поступлений на запрос органа ФК. Если администратор поступлений отказывается от невыясненного платежа, запрос на выяснение вида и принадлежности платежа формируется в адрес другого администратора. УПФ было создано и направлены в органы ФК уведомления об уточнении вида и принадлежности платежей в которым фигурировали вышеуказанные платежные поручения с неверно указанными реквизитами, а также была представлена правильная информация о реквизитах для зачета данных сумм по платежным поручениям на счет. Получив данное «уведомление об уточнении вида и принадлежности платежей» органы ФК внесли соответствующие изменения в реквизиты, что подтверждается реестром поступлений платежей по страховым взносам
Определение № А12-31486/20 от 09.06.2021 АС Волгоградской области
Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (17.02.2021) - указанная задолженность не была погашена перед Территориальным управлением. Денежные средства в счет погашения задолженности по делу №А12-22328/2020 были ошибочно перечислены службой УФССП России по Волгоградской области на реквизиты Департамент муниципального имущества администрации Волгограда. На реквизиты Территориального управления денежные средства были перечислены в марте 2021 года на основании запросов на выяснение вида и принадлежности платежа от 09.03.2021 № 21-000008135256. По состоянию на текущую дату задолженность по делу № А12-22328/2020 погашена. По вопросу задолженности по делу № А12-36786/2019 пояснила, что в рамках исполнительного производства по указанному делу на реквизиты Территориального управления были перечислены денежные средства в размере 32033,93 руб., остаток задолженности по арендной плате по данному решению составляет 2 430,47 руб., остаток задолженности по пени за несвоевременные платежи - 788,43 руб. Информация об иных суммах денежных средств
Определение № А12-31486/20 от 13.10.2021 АС Волгоградской области
Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (17.02.2021) - указанная задолженность не была погашена перед Территориальным управлением. Денежные средства в счет погашения задолженности по делу А12-22328/2020 были ошибочно перечислены службой УФССП России по Волгоградской области на реквизиты Департамент муниципального имущества администрации Волгограда. На реквизиты Территориального управления денежные средства были перечислены в марте 2021 года на основании запросов на выяснение вида и принадлежности платежа от 09.03.2021 № 21-000008135256. По состоянию на текущую дату задолженность по делу № А12-22328/2020 погашена. По вопросу задолженности по делу № А12-36786/2019 поясняет следующее. В рамках исполнительного производства по указанному делу на реквизиты Территориального управления были перечислены денежные средства в размере 32033,93 руб., остаток задолженности по арендной плате по данному решению составляет 2 430,47 руб., остаток задолженности по пени за несвоевременные платежи - 788,43 руб. Информация об иных суммах денежных средств
Определение № А12-31486/20 от 22.12.2021 АС Волгоградской области
Положением о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве (17.02.2021), указанная задолженность не была погашена перед Территориальным управлением. Денежные средства в счет погашения задолженности по делу №А12-22328/2020 были ошибочно перечислены службой УФССП России по Волгоградской области на реквизиты Департамент муниципального имущества администрации Волгограда. На реквизиты Территориального управления денежные средства были перечислены только в марте 2021 года на основании запросов на выяснение вида и принадлежности платежа от 09.03.2021 № 21-000008135256. По состоянию на текущую дату задолженность по делу № А12-22328/2020 погашена. По вопросу задолженности по делу № А12-36786/2019 указано, что в рамках исполнительного производства по указанному делу на реквизиты Территориального управления были перечислены денежные средства в размере 32 033,93 руб., остаток задолженности по арендной плате по данному решению составляет 2 430,47 руб., остаток задолженности по пени за несвоевременные платежи 788,43 руб. Информация об иных суммах денежных средств
Решение № 2-10586/2012 от 04.12.2012 Подольского городского суда (Московская область)
«Невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет» в связи с неверно указанным ОКАТО получателя в платежном поручении «поле 105». По данному платежному поручению в соответствии с п. 12 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от д.м.г №н (далее - Порядок 92н), администратору поступлений в бюджет - Комитету по управлению имуществом ФИО3 <адрес> направлен запрос на выяснение вида и принадлежности платежа от д.м.г №­000009409963 для дальнейшего уточнения ими по соответствующему коду бюджетной классификации на основании представленного в Управление данным администратором поступлений в бюджет Уведомления об уточнении вида и принадлежности платежа. Согласно ст. 62 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, - по нормативу 50 процентов. В бюджеты поселений
Решение № 2А-1186/2022 от 26.05.2022 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
единый счет федерального бюджета и учтены как невыясненные поступления, зачисляемые в федеральный бюджет, поскольку в нарушение п. 42 Порядка казначейского обслуживания, утвержденного приказом Казначейства России от 14.05.2020 №21н, в платежном поручении отсутствовал «Код» (поле 22) платежного поручения кода нормативного акта или уникального идентификатора платежа. Для уточнения поступлений, отнесенных в соответствии с настоящим пунктом к невыясненным поступлениям, зачисляемым в федеральный бюджет УФК по Республике Коми 17.02.2022 в ОСП по г. Ухте направлен запрос на выяснение вида и принадлежности платежа . В связи с неполучением ответа на запрос и в соответствии с п. 54 названного Порядка, денежные средства в сумме 3.600 руб. на лицевой счет ОСП по г. Ухте зачислены не были, платежным поручением от 05.03.2022 .... возвращены ФИО1 Учитывая, что административный истец имел непогашенную в установленный срок задолженность по исполнительному производству, действия сотрудников службы судебных приставов по принудительному взысканию денежных средств являются законными. Действующим законодательством не установлен запрет на списание