из тонкого защитного полотна, рубашка нижняя из толстого защитного полотна, головная накидка со специальной пропиткой) (1 со сроком носки - 2 года), накомарник (1 со сроком носки - 1 год); костюм противоэнцефалитный (1 со сроком носки - 3 года), если такая выдача не предусмотрена настоящими Нормами; набор репеллентов: аэрозоль для защиты от гнуса и мошки или крем в тубе для защиты от гнуса и мошки (не менее 4 баллончиков или штук), аэрозоль для защиты от клещей (не менее 1 баллончика), средство после укусов - бальзам (не менее 1 тубы) - на период массового лета кровососущих насекомых. КонсультантПлюс: примечание. Постановление Минтруда РФ от 04.07.2003 N 45 признано утратившим силу в связи с изданием Приказа Минздравсоцразвития РФ от 17.12.2010 N 1122н, утвердившего новые нормы. 2. Работникам, занятым на работах, связанных с воздействием на кожу вредных производственных факторов, выдаются защитные кремы гидрофильного и гидрофобного действия, очищающие пасты, регенерирующие и восстанавливающие кремы в
4 статьи 14.1 КоАП РФ. Представитель заявителя требования, изложенные в своем заявлении, поддерживает в полном объеме. Ответчик просит заявленные требования оставить без удовлетворения. В целях полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым на основании ст. 66 АПК РФ истребовать у ЗАО «Научно – производственная фирма «Экопром» следующую информацию: 1) зарегистрировано ли в государственном реестре лекарственное средство для животных, на флаконе которого указано: торговый знак «Rolf Club», спрей инсектоакарицидный для кошек, защита от клещей , от блох, уничтожает яйца и личинки блох, серия R 421 14 годен до 04.2015, производитель ЗАО «НПФ «Экопром», объем 200 мл, ТУ 9392-010-55025582-2009 Инсектал спрей. В случае регистрации указать зарегистрированное наименование лекарственного средства, дату регистрации, срок действия регистрации, номер регистрации; 2) является лекарственное средство «РольфКлуб 3D спрей для кошек» (производитель ЗАО НПФ «Экопром») лекарственным средством под названием «Инсектал – спрей» (производитель ЗАО НПФ «Экопром»); 3) является лекарственное средство «спрей инсектоакарицидный для кошек,
лекарственных средств, необходимый для оказания медицинской помощи (отсутствует: неостигмина метилсульфат, галоперидол, дроперидол, клозапин, рисперидон, сульпирид, флуфеназин, хлорпромазин, хлорпротиксен, сульфасалазин, вальпроевая кислота, бромдигидрохлорфенилбензодиазепин, имипрамин, пентоксифиллин, тианептин, левофлоксацин, никетамид, дилтиазем, изосорбит мононитрат, кортизон, метформин, преднизолон, рабепразол, ипратория бромид, теофиллин, флутиказон, этамзилат, проксодолол, аминофиллин, будесонид, этанол; - опускается закуп и реализация не разрешенного к продаже через аптечный пункт товара (средство репеллентное в аэрозольной упаковке «Москитол Актив защита», «Москитол Супер Актив защита», Аэрозольное акарицидно-репеллентное средство «Москитол Специальная защита от клещей » (инсектицидное средство), средство инсектицидное в аэрозольной упаковке «Раптор Аэрозоль от летающих насекомых с различными запахами», натуральный растворимый цикорий «НОВАСВИТ» - горячий напиток для здорового питания; - нарушение требований п. 5.2., п. 4.6. приказа министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 04.03.2003 г. №80 «Об утверждении отраслевого стандарта «Правила отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях. Основные положения»; в аптечном пункте не определен приказом по аптечной организации способ хранения лекарственных препаратов; в
083 51504, отправителем которого являлось ООО «Азимут» от ст. Новосибирск до станции Нерюнгри (перевозочный документ АЕ 0515495). 15.04.2019 в результате комиссионной проверки вагона № 083 51504 установлен факт провоза предметов запрещенных к перевозке в качестве грузобагажа, а именно в вагоне обнаружено 1 место с вложениями в виде аэрозольных баллончиков - средства инсектоакарицидное Гардекс экстрим аэрозоль от клеща в количестве 24 штуки общим весом 3600 грамм, 1 место вложениями в виде аэрозольных баллончиков - защита от клещей на одежду Mosquitall в количестве 12 штук общим весом 1200 грамм с нанесенными на них знаками опасности в виде ромба с пламенем внутри и надписью «ОПАСНО! Чрезвычайно легковоспламеняющийся аэрозоль», что подтверждается актом общей формы от 15.04.2019, коммерческим актом № ВА 069005 от 15.04.2019, актом А151798 от 15.04.2019, актом от 15.04.2019. Отправитель за искажение массы грузобагажа в заявлении (заявке) на его отправку, за отправление предметов, перевозка которых в качестве грузобагажа запрещена, уплачивает перевозчику в
Свердловской области о признании незаконным решения, установил: АО «ФПГ ЭНЕРГОКОНТРАКТ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, с учетом уточнения требования, о признании незаконным и отмене решения Свердловского УФАС России от 18.05.2017 №7282 об отказе в возбуждении дела по признакам нарушения рекламного законодательства в части отказа в возбуждении дела по фактам распространения 14.04.2017 рекламы противоэнцефалитного костюма «Элит Барьер» (с недостоверным утверждением - о 100% защите от клещей ) на сайтах в сети Интернет (указаны в заявлении) из-за не признания этих фактов рекламой. Заявитель просит признать эти факты рекламой и обязать Свердловское УФАС России устранить допущенные нарушения прав и законных интересов АО «ФПГ ЭНЕРГОКОНТРАКТ» способом возбуждения дела по признакам нарушения рекламного законодательства, рассмотрения дела и принятия соответствующего закону решения. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 24.10.2017) в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с принятым решением,
в Новгородской области от 19 февраля 2019 года послужили изложенные в указанном выше акте проверки от 30 января 2019 года (л.д. 187-188 том 1) выводы о том, что работники К., Т., Б., У. не обеспечены в установленный срок средствами индивидуальной защиты глаз (очки защитные); работник К. не обеспечен в установленный срок защитным костюмом от механических воздействий и общих производственных загрязнений; работникам организации не выданы костюмы противоэнцефалитные со сроком носки 2 года, обувь для защиты от клещей и кровососущих насекомых - 1 пара на 1 год, накомарник со сроком носки 1 год; пункт 1.3 Положения о нормах выдачи СИЗ ООО «СтройИндустрия» от 2017 года содержит не предусмотренное статьей 137 ТК РФ условие о взыскании с работников материального ущерба, причиненного выдачей или утратой СИЗ. Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в порядке пересмотра по жалобе ООО «СтройИндустрия», судья Новгородского районного суда Новгородской области пришел к
октября 2016 года дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о признании недействительным договора добровольного страхования, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора добровольного страхования жизни и здоровья « защита от клеща », заключенного в виде полиса серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных в качестве страховой премии в размере 1080 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора страхования автогражданской ответственности представителем ответчика ему был навязан также договор добровольного страхования «защита от клеща», без которого представитель ответчика заключать договор ОСАГО с истцом отказывался. За заключение этого договора
