Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как установлено судами, между обществом (заказчик) и компанией (подрядчик) был заключен договор подряда № 55651 (далее - договор) на строительно-монтажные работы по устройству постоянного дренажа, фундаментной плиты, распорной системы, монолитных ж/б конструкций подземной и наземной части, гидроизоляции фундаментов и монолитных стен, защитного заземления и молниезащиты подземной части (далее – «работы») на объекте по адресу: <...> (далее – «объект»). Сроки выполнения работ по договору: дата начала работ по договору04.01.2021; дата окончания работ по договору - 31.05.2022. Промежуточные сроки выполнения отдельных этапов работ были определены сторонами договора в графике производства работ (приложение № 8 к договору). Обращаясь в суд с первоначальным иском, заказчик указал, что подрядчик свои обязательства по договору не исполнил, в частности нарушил начальные, промежуточные и конечные
1 ст. 14 Закона о защите конкуренции в части совершения действий, выразившихся в распространении в адрес детского сада № 6 «Родничок» в мае 2013 года уведомления об устранении недостатков в техническом состоянии установок пожарной автоматики и принятии мер пожарной безопасности, содержащего ложные сведения о недостатках в техническом состоянии пожарной автоматики на объекте учреждения, обслуживаемом обществом «Пожавтоматика», и о нарушении нормативных документов в области противопожарной защиты, а именно: «...конкретное описание (существо) выявленного недостатка/нарушения: 1. Отсутствует защитное заземление ; а) блок питания; в) ППКО-ВЭРС-24; 2. склад продуктов неисправен НП 212-141; 3. Музыкальный зал 1 эт. неисправен ИП-212-141; 4. Кабинет ИЗО 1 эт. неисправен ИП-212-141. Наименование нормативного документа и номер его пункта, требования которого нарушены (не соблюдены) п. 16.2 СП-5.13130.2009. Меры по устранению недостатков и срок устранения нарушения июнь 2013 года...» (п. 1 резолютивной части решения). Предприятию «Охрана» решено не выдавать предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства в связи с единовременным характером нарушения
13, 15, 19 находятся в неудовлетворительном состоянии, имеют значительный наклон от вертикали (примерный наклон составляет 40 гр), опора № 2 имеет механическое повреждение (трещины и выщерблины), что привело к искривлению опоры, 6) от РШ-3 до опоры № 7 выполнено 3-фазное (4-х проводное питание), далее, от конечной опоры № 23 питание выполнено 1-фазное (2-х проводное), 7) повторное заземление ВЛ выполнено с нарушением ПУЭ, а местами отсутствует вовсе, 8) РШ-3 находится в крайне аварийном состоянии, отсутствует защитное заземление металлического щита, рабочий нулевой провод ВЛ не имеет соединения с нулевой шиной в РШ-3, 9) в пролетах ВЛ присутствуют многочисленные скрутки на проводах, 10) требуется вырубка древесно-кустарниковой растительности в полосе отвода ВЛ. В акте также указано, что присоединение ИЖД № 3 по ул. Калининградской п. Шолохово произведено от указанной линии от опоры № 21. В письме от 10.11.2021 № 5761 Администрация МО «Полесский городской округ» признала, что является собственником линии электропередач ВЛ-0,4, расположенной в
и восстановления работоспособности при эксплуатации, проводимых в плановом порядке в установленные сроки. Услуги по техническому обслуживанию системы кондиционирования должны выполняться в соответствии с ГОСТ 12.4.021-75 Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Воздух рабочей зоны. Метод суммарного определения содержания бензола, этилбензола, диэтилбензола», ГОСТ 12.1.004-91 «Система стандартов безопасности труда. Пожарная безопасность. Общие требования», ГОСТ 12.1.019-2017. Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты», ГОСТ 12.1.030- 81 «Система стандартов безопасности труда. Электробезопасность. Защитное заземление . Зануление», «СП 60.13330.2016. свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003» (пункт 1.5 Технического задания). В случае выявления износа или поломки отдельных узлов и деталей оборудования, исполнитель оповещает заказчика в письменном виде – актом дефектации оборудования с указанием причин поломки и необходимости замены изношенного элемента либо отдельных деталей вышедших из строя (пункт 1.12 Технического задания). Пунктом 2.2.3 контракта установлено, что в случае обнаружения заказчиком некачественно оказанных исполнителем услуг, заказчик обязан
№ 10, №11; - недостатки по коммутации в системе аварийного освещения в корпусе «А»; - отсутствие обогрева крышных воронок ливневой канализации на кровле корпуса «А», «Б», «В», «Г»; - отсутствие кабельной линии 0,23 кВ на подключение розеток в количестве пяти штук в кабинете 114 (серверная) корпуса «А»; - на тепловых завесах корпуса «А» смонтирован кабель ВВГ 3x2.5 мм(2), вместо ВВГ 3x4 мм(2); - в индивидуально-тепловых пунктах (ИТП) корпусов «А», «Б», «В1», «В2», «Г» отсутствуют защитное заземление силового щита узла учета тепловой энергии (УУТЭ) и защитное заземление щита КИП (автоматики) УУТЭ; - в корпусе «В1» на первом этаже трассы АО не закреплены за потолком, местами отсутствует гофра, раскрыты распределительные коробки, к каждому светильнику проложено по два трехжильных кабеля вместо одного четырехжильного, система АО не работает; - неисправность посудомоечной машины в кухне в помещении кафе (не работает подогрев воды); - замечания после проверки электрических кабелей, подключенных к коммутационной аппаратуре этажных щитов на
1.7 «Заземление и защитные меры электробезопастности» Правил устройства электроустановок, токоведущие части электроустановки не должны быть доступны для случайного прикосновения, а доступные прикосновению открытые и сторонние проводящие части не должны под напряжением, представляющим опасность поражения электрическим током, как в нормальном режиме работы электроустановки, так и при повреждении изоляции. В соответствии с п. 1.7.51 главы 1.7 вышеуказанных Правил устройства электроустановок для защиты от поражения электрическим током при косвенном прикосновении в случае повреждения изоляции должно быть применено защитное заземление . В соответствии с п. 4.3.1 главы 4.3 «Требования электробезопасности» ГОСТ 50669-94 «Электроснабжение и электробезопасность мобильных (инвентарных) зданий из металла или с металлическим каркасом для уличной торговли и бытового обслуживания населения» - электробезопасность людей как снаружи здания, так и внутри должна быть обеспечена комплексом электрозащитных технических мероприятий, включающих применение устройства защитного отключения, как в месте присоединения наружной электропроводки к питающей электрической сети, так и внутри здания, повторное заземление нулевого рабочего проводника в месте присоединения
электроустановкам напряжением до 1000 Вольт, - организовать проведение инструктажа по электробезопасности и присвоение 1 группы не электротехническому персоналу, выполняющему работы, при которых может возникнуть опасность поражения электрическим током, - составить однолинейные схемы электрических соединений для всех напряжений при нормальных режимах работы оборудования, утверждаемые 1 раза в 2 года ответственным лицом за электрохозяйство, - провести периодические профилактические, эксплуатационные испытания электрооборудования, согласно графику планово- предупредительного ремонта, - в помещении электрощитовой на металлических частях распределительных устройств восстановить защитное заземление , - в помещении дизельной, на аварийных дизель- генераторных установках, восстановить защитное заземление, - на медицинском электрооборудовании, установленном и эксплуатирующимся в кабинетах здания медсанчасти, восстановить защитное заземление, - на технологическом электрооборудовании, установленном в помещении приготовления пищи здания столовой, восстановить защитное заземление, - в помещении дизельной способ прокладки отходящих электрических линий от дизель – генераторной установки выполнить в металлических гибких рукавах или стальных трубах, - имеющие соединения на электрическом кабеле питания электродвигателя дымососа на котельной
18 штук в соответствии с экспертным заключением от 28.10.2021 №2197/10-2/21-45 (Лист экспертного заключения 37, таблица 3); - устранить нарушение по нахождению электропроводки рядом c трубопроводом отопления в 1 и в 3 подъездах дома в соответствии с экспертным заключением от 16.02.2021 №2985/10-2/20-45 (Листы экспертного заключения 25, 27); - установить этажные распределительные электрокоробки в подъездах c соответствующей степенью защиты в соответствии с экспертным заключением от 16.02.2021 №2985/10-2/20-45 (Листы экспертного заключения 25, 27); - выполнить на чердаке защитное заземление на проложенных металлических трубах, рукавах, коробках и выполнить герметизацию данных соединений в соответствии с экспертным заключением от 16.02.2021 №2985/10-2/20-45 (Лист экспертного заключения 28); выполнить в подвале защитное заземление на проложенных металлических трубах, рукавах, коробках и выполнить герметизацию данных соединений в соответствии с экспертным заключением от 16.02.2021 №2985/10-2/20-45 (Лист экспертного заключения 28); - выполнить в подвале защитное заземление на проложенных металлических трубах, рукавах, коробках и выполнить герметизацию данных соединений в соответствии с экспертным заключением от
