Истцом не представлено доказательств наступивших последствий и причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц и наступившими последствиями. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Судебного департамента в Красноярском крае представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на то, что защитные кабины и камеры конвойных помещений в судах общей юрисдикции не относятся к числу мест содержания под стражей. Требования, которым должны отвечать защитные кабины в залах судебных заседаний для временного содержания подсудимых в судах, определены СП 31-104-2000 и СП 152.13330-2012. Также наличие защитных кабин предусмотрено п. 15 паспорта безопасности Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Согласно Приложению № 1 к Приказу Судебного департамента при Верховном суде РФ от 01.10.2012 № 185 «Об утверждении временных норм обеспечения материально-техническими средствами федеральных судов общей юрисдикции и управлении (отделов) судебного департамента в субъектах РФ, форм отчетов-заявок» камера для подсудимых в залах судебного заседания оборудуется только
само по себе нахождение истца в зале судебного заседания за металлическим ограждением не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности и не является безусловным основанием для признания права истца нарушенным. Истцом не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств совершения действий, направленных на причинение истцу физических и нравственных страданий. Представитель Управления судебного департамента в Красноярском крае представил письменный отзыв на иск, в котором просил в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на то, что защитные кабины в залах судебных заседаний в судах общей юрисдикции к местам содержания под стражей не отнесены. Данные помещения являются частью зданий судов и лица, находящиеся под стражей, в них не содержаться, а доставляются в здание суда и временно там находятся для участия в судебном процессе. Требования, которым должны отвечать залы судебных заседаний, определены Сводом правил по проектированию и строительству зданий судов общей юрисдикции СП 31-104-2000, СП 152.13330.2012. Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт неправомерности действий (бездействий) ответчика,
соответствовали и ранее действующему СП 31-104-2020 «Здания судов общей юрисдикции», утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Свод правил СП 152.13330.2018 распространяет свое действие только на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий судов общей юрисдикции. Здание Красноярского краевого суда введено в эксплуатацию в 1982 году, то есть до принятия указанного Свода правил. На основании изложенного, защитные кабины в залах судебных заседаний , установленные до введение в действие Свода правил СП 152.13330.2018, соответствовали всем предъявляемым на момент введения в эксплуатацию здания Красноярского краевого суда требованиям. Абзацем первым п. 307 Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 140дсп, предусмотрено, что в зале судебного заседания подозреваемые и обвиняемые размещаются за барьером (защитным заграждением) на скамьях в
нахождение истца в зале судебного заседания за металлическим ограждением не может расцениваться как унижающее честь и достоинство личности по смыслу статьи 3 «Конвенция о защите прав человека и основных свобод», поскольку позволяло истцу сидеть, стоять, не ограничивало попадание кислорода, света и не препятствовало участию в судебном заседании. Представитель Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требования отказать, ссылаясь на то, что защитные кабины в залах судебных заседаний в судах общей юрисдикции к местам содержания под стражей не отнесены. Содержание подсудимого внутри ограждения в зале судебного заседания рассчитано на временное пребывание лиц, содержащихся под стражей. Данные помещения являются частью зданий судов и лица, находящиеся под стражей, в них не содержаться, а доставляются в здание суда и временно там находятся для участия в судебном процессе. Требования, которым должны отвечать залы судебных заседаний, определены Сводом правил по проектированию и строительству зданий судов
