заказчика. При указанных обстоятельствах, Комиссия Белгородского УФАС России не нашла оснований для признания обоснованным довода заявителя об установлении требовании к пропускной способности и платформе TLS 1РС-1000. Данные обстоятельства и выводы комиссии лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Согласно пояснениям представителей заказчика, к поставке требуется не средство криптографической защиты информации, а радиоэлектронная продукция с функциями защиты информации, в том числе криптографическими. Средства защиты информации проходят обязательную сертификацию по требованиям ФСТЭК России, а если используется криптографическая зашита информации , то обязательно необходим сертификат соответствия ФСБ России. В связи с чем, заказчиком были установлены требования наличия сертификатов соответствия ФСТЭК России и ФСБ России. Приказом ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17 «Об утверждении Требований о защите информации, не составляющей государственную тайну, содержащейся в государственных информационных системах» (далее Приказ ФСТЭК № 17) утверждены требовании о защите информации, содержащейся в государственных информационных системах. Пунктом 3 Приказа ФСТЭК № 17 установлено, что настоящие Требования являются обязательными при
«Торговый дом «АгроГрад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) на ФИО1 (ИНН: <***>, адрес: 644018, <...>), при участии в судебном заседании: от к/у – ФИО2 (доверенность от 26.07.2023, паспорт, диплом); от МИФНС № 7 по Омской области – ФИО3 (доверенность от 04.10.2023, паспорт, диплом); от ФИО1 – ФИО4 (доверенность от 13.11.2023, паспорт, диплом); от ООО «Эридан» - ФИО4 (доверенность от 15.09.2023, паспорт, диплом); от ООО «Николаевкое» - ФИО5 (доверенность от 10.03.2022, паспорт, диплом); от ООО «МБ зашита информации » - ФИО6 (доверенность от 13.01.2023, паспорт, диплом); иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Омской области от 16.10.2019 (резолютивная част определения оглашена 09.10.2019) заявление акционерного общества «Называевский элеватор» (далее по тексту - АО «Называевский элеватор», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Альянс-Агро» (далее по тексту - ООО «Альянс-Агро», должник) введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца (до 09.02.2020), временным управляющим общества
РФ суд первой инстанции обоснованно отказал НП «Поволжский экспертно-аттестационный центр «ЮРАТЭКС» в удовлетворении требования о признании указанного решения Ульяновского УФАС России недействительным. Деятельность по осуществлению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну (только для юридических лиц), подлежит лицензированию в соответствии с Законом Российской Федерации от 21.07.1993 № 5485-1 «О государственной тайне». Согласно статье 27 данного закона допуск предприятий, учреждений и организаций к проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств зашитыинформации , а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны, осуществляется путем получения ими в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, лицензий на проведение работ со сведениями соответствующей степени секретности. Лицензия на проведение указанных работ выдается на основании результатов специальной экспертизы предприятия, учреждения и организации и государственной аттестации их руководителей, ответственных за защиту сведений, составляющих государственную тайну, расходы, по проведению которых относятся на счет предприятия, учреждения, организации, получающих лицензию. Порядок лицензирования
ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. ДД.ММ.ГГГГ администрация исправительного учреждения выдала ему под роспись ответ заместителя межрайонного прокурора ФИО5, поступившее в адрес учреждения и зарегистрированного за входящим № от ДД.ММ.ГГГГ Указанный ответ был адресован ему, и имеет непосредственное отношение к вопросам связанным с производством до следственных проверок по вопросу возбуждения уголовного дела. Следовательно, в соответствии со ст.16 Федерального закона №149 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об информации, информационных технологий и о защите информации», должна быть обеспечена зашита информации от неправомерного доступа. Согласия на сбор информации носящей конфиденциальный характер он не давал, какого- либо судебного акта, позволяющего администрации исправительного учреждения нарушать тайну переписки с прокуратурой, представлено не было. Администрация исправительного учреждения, воспользовавшись своим положением, нарушила его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации. Кроме того, ответ заместителя прокурора поступил в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, вручен ему лишь ДД.ММ.ГГГГ Также из районного суда Красноярского края в адрес учреждения поступила копия решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по
Электронного документа, его обязательных реквизитов и иные условия. Электронный документ (далее также - ЭД) - документ, возможность составления и передачи которого технологически предусмотрена Интернет-Банком / Мобильным банком / Интернет-Приложением, подписанный Электронной подписью в порядке, предусмотренном настоящими Правилами. Правила ДБО предусматривают, что в случаях, предусмотренных данными Правилами, для Электронных документов, подписываемых с использованием Каналов дистанционного обслуживания, специальное программное обеспечение Банка в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 34.11-2012ГОСТ Р 34.11-2012 «Информационная технология. Криптографическая зашита информации . Функция хэширования» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 07.08.2012 года № 216-ст) с размерностью 256 бит обрабатывает указанную клиентскую документацию, вычисляет Хэш-функцию и рассчитывает ее Хэш-код. Хэш-код - числовой код, являющийся выходным результатом Хэш-функции, размещаемый на Электронных документах, подписываемых в Интернет-Приложении, а также и в Интернет-Банке / Мобильным банке в случаях, предусмотренных настоящими Правилами. Хэш-функция - криптографическая функция хэширования, реализованная в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 34.11-2012 «Информационная
клетку перепад высотой 0,3 м; не устранен в полу у эвакуационного выхода с первого этажа здания, ведущего в тамбур, перепад высотой 0,13 м; подвал здания не оборудован автоматической установкой пожарной сигнализации и системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; для отделки стен в подвале на путях эвакуации применены декоративно - отделочные материалы с неподтвержденными показателями пожарной опасности (панели поливинилхлоридные); не организована ежедневная передача в подразделение пожарной охраны, в районе выезда которого находится объект зашиты, информации о количестве людей, находящихся на объекте защиты (в том числе в ночное время). При рассмотрении дела установлено, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей С.Е.В. зарегистрирован 27 июля 2016 года в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность гостиниц и прочих мест для временного (краткосрочного) проживания, аренды и управления собственным или арендованным недвижимым имуществом. Материалы дела содержат доказательства того, что по адресу: ул. <...>, д.<...>, г. Старая Русса, Новгородская область, находится гостевой дом (отель),
