Заслуженный деятель науки и образования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

творческих работ или сыгранных ролей. 3. При рассмотрении вопроса о представлении к присвоению почетного звания " Заслуженный деятель науки Российской Федерации" при наличии заслуг у представляемого к наградному листу прилагаются следующие документы за пятилетний период (с разбивкой по каждому году), предшествующие дате внесения ходатайства: 3.1. Справка о научно-педагогической деятельности ученого. 3.2. Список научных трудов, с отдельно выделенными фундаментальными (открытия, монографии, учебники, книги). 3.3. Отзывы предприятий, учреждений, организаций о востребованности научных трудов и их практическом применении. 3.4. Копии диплома доктора наук и аттестата профессора. 3.5. Заключение президиума профильных государственных академий наук о признании результатов научной и научно-практической деятельности. 4. При формировании наградных документов на лиц, представляемых к награждению орденом "Родительская слава" и медалью ордена "Родительская слава", к наградному листу (форма N 4) прилагаются следующие документы: 4.1. Согласования с территориальными органами здравоохранения, социального обеспечения, образования , опеки и попечительства (для приемных родителей). 4.2. Данные проверок правоохранительных органов. 4.3. Свидетельство о рождении

на оказание аналогичных юридических услуг в г. Москве, с учетом объема оказанных услуг, выплаченное вознаграждение является соразмерным оказанным услугам; компания юридическая фирма АНО «Интернет и Право» входит в число ведущих юридических компаний, специализирующихся в сфере интеллектуальной собственности; представительство интересов общества «ГЛАВОБЪЕКТ-Р» осуществлял непосредственно президент названной компании ФИО4 – ведущий специалист в области правового регулирования в сети Интернет, доктор юридических наук, профессор Российской государственной академии интеллектуальной собственности, профессор «Кафедры ЮНЕСКО по интеллектуальной собственности», заслуженный деятель науки и образования , автор книг и публикаций по правовой тематике, председатель комитета по интеллектуальной собственности Координационного центра домена RU, эксперт Института развития Интернета. ФИО1 в письменных пояснениях на заявление о взыскании судебных расходов возражал против его удовлетворения в полном объеме, заявил о чрезмерности заявленной к взысканию суммы. По мнению ФИО1, данное дело не имеет высокого коэффициента сложности, поскольку в деле участвует один ответчик, одно третье лицо, экспертиза не назначалась, материалы дела сформированы в четырех

(доведение до всеобщего сведения). Суд, оценив совокупности представленные доказательства, пояснения сторон, в том числе автор, пришел к выводу о том, что произведение "Общевоенная подготовка" является самостоятельным Произведением. Как пояснил ответчик, автор учебника - был действительным членом Академии военных наук Российской Федерации, Российской академии естествознания, Международной академии информатизации, Международной академии естествознания и Академии информатизации образования, член-корреспондент Российской академии естественных наук, подполковник запаса, член Экспертного совета комитета Государственной Думы по обороне, учитель высшей категории, заслуженный деятель науки и образования . Учебник был подготовлен и издан в соответствии с введенной в учебный процесс дисциплиной «Общевоенная подготовка» в рамках современных подходов к формированию учебного издания. Наличие указанной дисциплины подтверждается скриншотами с официальных сайтов ведущих ВУЗов страны. Учебник полностью соответствует учебной дисциплине – и по названию, и по содержанию. Содержание произведений Истца и Ответчика различается, что говорит о их самостоятельности. Произведение "Общевоенная подготовка" было издано Ответчиком на основании заключенного с автором (ФИО1) издательского лицензионного

предложен ФИО7, являющийся главным научным сотрудником лаборатории физики монокристаллов ИГХ СО РАН, доктором физико-математических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ, лауреатом Премии Правительства РФ по науке и технике, профессором кафедры экспериментальной физики Иркутского государственного университете, членом научного совета по физико-химическим основам полупроводникового материаловедения Российской академии наук; членом докторских диссертационных советов при Иркутском государственном университете и Институте Геохимии СО РАН. В подтверждение наличия соответствующей квалификации представлен диплом Ф № 301014, аттестат профессора № 018311 по специальности: «Физика твердого тела»; диплом доктора наук № 004535, согласно которому присуждена ученая степень «доктора физико-математических наук»; удостоверение к государственной награде № 172610; диплом лауреата премии губернатора Иркутской области по науке и технике; Постановление Правительства РФ от 02.03.2005 о присуждении премии в области науки и технике; представлен список научных трудов. 09.12.2021 от Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Уральский федеральный университет имени первого Президента России ФИО8» поступил ответ об отсутствии возможности выступить в качестве

подготовка заключения по делу № А58-5213/2015 могут быть поручены следующим экспертам: 1) ФИО14 - заслуженному деятелю науки Российской Федерации, лауреату премии Правительства России в области науки и техники, академику РАЕН, доктору физико-математических наук, профессору, автору более 170 научных работ по вопросам проведения сейсмических исследований и обработки их результатов (среди которых 8 монографий и 6 учебников), геологу-геофизику, имеющему опыт работы в области геофизики - более 30 лет; 2) ФИО26 - ведущему научному сотруднику, кандидату технических наук, автору более 200 научных работ, а также 12 авторских свидетельств), инженеру-геофизику, имеющему опыт работы в области геофизики - более 40 лет; 3) ФИО15 - геологу, исполнительному директору НОЦ «Центр анализа сейсмических данных Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова», автору более 30 научных работ, имеющему опыт работы в области геофизики - более 30 лет; 4) ФИО27 - инженеру-эксперту, имеющему высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство», строительно-техническому эксперту, аттестованному Российской палатой строительных экспертов (Ростройэкспертиза),

нефти и газа имени И.М.Губкина, Заслуженный деятель науки РФ, автор 280 научных работ, 9 монографий, 19 российских и международных патентов на изобретение, стаж работы по специальности – 42 года). Представитель истца просил проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского». Судом установлено, что истцом перечислено на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в размере 354 000 руб. за проведение судебной технической экспертизы, что подтверждаются платежным поручением № 966 от 17.08.2015 на сумму 354 000 руб. Из содержания пункта 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, при этом рассмотрение ходатайств сторон и определение экспертного учреждения относится к компетенции суда. При определении кандидатур экспертов, которым следует поручить проведение экспертизы, судом исследованы данные об образовании , квалификации и опыте работы