ственным судебным экспертом, имеющей высшее профессиональное образование по специальности: «Промышленное и гражданское строительство», квали- фикацию инженера строителя, повышение квалификации по курсу «Строитель- ная экспертиза» (Государственный строительный надзор, строительный кон- троль и экспертиза в строительстве), квалификацию инженера по строительному надзору в области технической эксплуатации зданий, повышение квалификации по курсу «Техническая эксплуатация зданий, многоквартирных домов и сооружений», сертификаты эксперта WorldSkills Russia в области строительства, дей- ствующий преподаватель строительных специальностей, лауреат премии имени К.А. Москаленко, является заслуженнымработникомобразования Липецкой области, стаж работы по строительной специальности с 1991 года, стаж работы по экспертной специальности с 2010 года. Предварительная стоимость производства экспертизы составляет 146 000 (сто сорок шесть тысяч) рублей. Конечная стоимость проведения экспертизы зависит от сложности исследования, наличия лабораторных испытаний, а также зависит от окончательного круга поставлен- ных судом вопросов. Срок проведения экспертизы, включая осмотр объекта и составление заключения эксперта - 35 рабочих дней с момента получения экс- пертом материалов дела. Истцом
денежной выплаты работникам, которым присвоены почетные звания Сахалинской области и Российской Федерации, и работникам образовательных учреждений, имеющим государственные награды Российской Федерации» разработан Порядок предоставления ежемесячной денежной выплаты и определены органы, осуществляющие ее выплату в Сахалинской области. Указанный Порядок определяет правила предоставления ежемесячных денежных выплат (далее - ЕДВ), в том числе, работникам, которым присвоены почетные звания « Заслуженный педагог Сахалинской области» (пункт 1.1 Положения). Органами, осуществляющими выплату ежемесячной денежной выплаты, являются органы местного самоуправления в Сахалинской области, осуществляющие полномочия в соответствующей сфере, - в отношении работников муниципальных образовательных учреждений, в том числе министерство образования Сахалинской области. ЕДВ начисляется с 1-го числа месяца, следующего за месяцем подачи документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, а с 1 января 2013 года - работникам, которым присвоены соответствующие почетные звания и получившим государственные награды Российской Федерации ранее этой даты. Согласно пункту 6 Порядка предоставления ежемесячных денежных выплат осуществление бюджетным учреждением и автономным учреждением полномочий
подлежат обложению страховыми взносами, в частности, государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. 28.01.2004 принят Закон Сахалинской области №466 «О почетном звании « Заслуженный педагог Сахалинской области» (далее – Закон №466). В соответствии с частью 1 статьи 2 Закона №466 работникам, имеющим почетное звание «Заслуженный педагог Сахалинской области», работающим в государственных или муниципальных образовательных организациях, органе исполнительной власти Сахалинской области, осуществляющем управление в сфере образования , или органах местного самоуправления, осуществляющих управление в сфере образования, производится ежемесячная денежная выплата в размере 12 000 рублей - на территории остальных муниципальных образований. Указанная ежемесячная денежная выплата предоставляется в порядке, установленном Правительством Сахалинской области. Согласно части 3 статьи 2 Закона №466 предоставление ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной частью 1 настоящей статьи, относится к
судьи Баязитовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/20 по иску ФИО1 к Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа – Югры об оспаривании отказа в присвоении звания "Ветеран труда", возложении обязанности по присвоению звания "Ветеран труда", УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту социального развития ХМАО — Югры. Требования мотивированы тем, что ей отказано в присвоении звания "Ветеран труда" на том основании, что нагрудный знак " Заслуженный работник образования Нефтеюганского района" не включен в перечень наград, почетных званий, ведомственных знаков отличия в труде Российской Федерации, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда". Истец просит признать незаконным отказ в присвоении звания "Ветеран труда" и обязать ответчика присвоить ей звание "Ветеран труда". Стороны, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. Истец в поданном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд перешел
земельного участка для индивидуального жилого строительства в <адрес> Сомнения по данному постановлению вызваны отсутствием как оригиналов, так и заверенных копий, а также отсутствием их на хранении в уполномоченных органах власти. Кроме того, Администрацией <адрес> не издавалось постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении гр. ФИО4 в собственность земельного участка для индивидуального жилого строительства в <адрес>». За соответствующими реквизитами имеется постановление Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О представлении ФИО5 к присвоению почетного звания « Заслуженный работник образования Республики Дагестан». В ходе дополнительного контроля Правовым управлением Администрации ГОсВД «<адрес>» выявилось, что на основании данного фиктивного постановления зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ФИО3 от 14.11.2011г. №. В На основании изложенного истец просит суд прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1350 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>; признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на
руб. С января 2021 года ответчик в одностороннем порядке отменил стимулирующие надбавки за стаж. О не начислении стимулирующих узнала только при получении расчетных листов, которые были получены с большим опозданием. ФИО1, уточнив требования, просит суд взыскать с МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ не доначисленные и невыплаченные стимулирующие доплаты к заработной плате за период с января 2021 года по май 2021 года с учетом неустойки, и доплаты за звание « Заслуженный работник образования РМЭ», почетное звание «Отличник народного просвещения» в размере 18543,99 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. Определением волжского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района о взыскании стимулирующих выплат за педагогический стаж, неустойки, компенсации морального вреда в части взыскания с МОУ «Сотнурская средняя общеобразовательная школа» Волжского муниципального района отпускных в размере 6080, рублей, в
УСТАНОВИЛА: (...) В.А. обратился в суд с иском к государственному автономному профессиональному образовательному учреждению Республики Карелия «Сортавальский колледж», в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу оплату трудозатрат за организацию профессионального обучения групп, обучающихся в вечернее время на условиях договоров с гражданами и юридическими лицами с условием полного возмещения затрат в размере 114753,37 руб., возложить на ответчика обязанность сделать перерасчет за почетное звание « Заслуженный работник образования Республики Карелия» за период с 11 февраля 2019 года по 28 ноября 2022 года в размере 223121,25 руб., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере 168937 руб. Заявленные требования мотивированы тем, что (...) В.А. с 11 февраля 2019 года по 28 ноября 2022 года работал у ответчика, до 01 мая 2019 года занимал должность руководителя подразделения по воспитательной работе, в последующем был переведен на должность заведующего учебно-воспитательным отделом, и совмещал должность социального
