ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Роснедр от 30.12.2015 N 881 (ред. от 03.03.2020) "О порядке определения нормативных затрат на оказание государственных услуг, выполнение работ и нормативных затрат на содержание имущества, применяемых при расчете объема субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) федеральными государственными учреждениями, находящимися в ведении Федерального агентства по недропользованию"
выполнение государственной работы, применяемых при расчете объема финансового обеспечения выполнения государственного задания 35. Нормативные затраты на выполнение государственных работ рассчитываются по формулам представленным в разделе II настоящего Порядка по форме согласно приложениям N 19 - 20 к настоящему Порядку. IV. Порядок расчета нормативных затрат на содержание имущества 36. В объем финансового обеспечения выполнения государственного задания включаются затраты на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения. 37. Затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества федерального бюджетного учреждения рассчитываются с учетом затрат: а) на потребление электрической энергии в размере 10 процентов общего объема затрат федерального бюджетного учреждения в части указанного вида затрат в составе затрат на коммунальные услуги; б) на потребление тепловой энергии в размере 50 процентов общего объема затрат федерального бюджетного учреждения в части указанного вида затрат в составе затрат на коммунальные услуги. 38. Исходные данные и результаты расчетов объема нормативных затрат на оказание
Приказ ФАС России от 16.01.2017 N 17/17 "Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на выполнение работ подведомственными учреждениями, находящимися в ведении Федеральной антимонопольной службы"
на уплату государственных пошлин; затраты на повышение квалификации персонала; затраты на приобретение мебели, канцелярских и хозяйственных товаров, периодической литературы; затраты на приобретение бланков и переплетные работы; иные затраты. III. Определение нормативных затрат на содержание имущества 8. В объем финансового обеспечения выполнения государственного задания включаются затраты на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается имущество учреждения. Затраты на уплату налогов рассчитываются ежегодно в установленном законодательством Российской Федерации порядке. 9. Затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества учреждения рассчитываются с учетом затрат: на потребление электрической энергии в размере 10 процентов общего объема затрат учреждения в части указанного вида затрат в составе затрат на коммунальные услуги; на потребление тепловой энергии в размере 50 процентов общего объема затрат учреждения в части указанного вида затрат в составе затрат на коммунальные услуги. При наличии расходов в текущем финансовом году на газоснабжение и котельно-печное топливо данные расходы учитываются в затратах на оплату
Решение № 07-509/19 от 18.04.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
финансового обеспечения выполнения государственного задания 2017 года ГБУЗ «ВОКПД» должностное лицо административного органа посчитало установленым, что сумма по уплате административных штрафов, за нарушения, допущенные в 2016 году в размере 300000 рублей, а также за нарушения, допущенные в 2017 году в размере 75000 рублей в расчет нормативных затрат включаться не может и фактически не была включена в расчет суммы финансового обеспечения выполнения государственного задания 2017 года. ГБУЗ «ВОКПД» на 2017 год затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества не рассчитывались. Таким образом, уплата административных штрафов за нарушения в области пожарной безопасности и в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, допущенные в 2016 году, в размере 300000 рублей и за нарушения в области пожарной безопасности, допущенные в 2017 году в размере 75000 рублей, в расчет нормативных затрат и объема финансового обеспечения выполнения государственного задания не включается. Следовательно, средства субсидии, выделенные на финансовое обеспечение выполнения государственного задания 2017 года в
Решение № 21-288/2022 от 23.06.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
соответствии с государственным заданием государственных услуг (выполнением работ). Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 8 декабря 2015 года № 433 утверждено Положение о формировании государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) в отношении государственных учреждений Чувашской Республики и финансовом обеспечении выполнения государственного задания (далее – Положение № 433). В силу пункта 3.23 Положение № 433 в случае, если бюджетное или автономное учреждение оказывает платную деятельность сверх установленного государственного задания, затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества бюджетного или автономного учреждения расчитываютсяя с применением коэффициента платной деятельности, который в соответствии с пунктом 3.21 означенного Положения определяется как отношение планируемого объема субсидии на финансовое обеспечение выполнения государственного задания в общей сумме планируемых поступлений, включающей поступления от субсидии и доходов от платной деятельности, определяемых исходя из объемов указанных поступлений, полученных в отчетном финансовом году. В соответствии с Положением № 433 между Министерством физической культуры и спорта Чувашской Республики и
Решение № 12-463/19 от 05.03.2019 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
услуг. Согласно представленным расчетам суммы финансового обеспечения выполнения государственного задания 2017 года ...» установлено, что сумма по уплате административных штрафов, за нарушения, допущенные в 2016 году в размере 300 000 рублей, а также за нарушения, допущенные в 2017 году в размере 75 000 рублей в расчет нормативных затрат включаться не может и фактически не была включена в расчет суммы финансового обеспечения выполнения государственного задания 2017 года. ...» на 2017 год затраты на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества не рассчитывались. Таким образом, уплата административных штрафов за нарушения в области пожарной безопасности и в области санитарно-эпидемиологических требований к организации питания, допущенные в 2016 году, в размере 300 000 рублей и за нарушения в области пожарной безопасности, допущенные в 2017 году в размере 75 000 рублей, в расчет нормативных затрат и объема финансового обеспечения выполнения государственного задания не включается. Следовательно, средства субсидии, выделенные на финансовое обеспечение выполнения государственного задания 2017
Решение № 12-244/17 от 02.05.2017 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
административном правонарушении № 8, предусмотренном ст. 15.15.15 КоАП РФ о том, что он, являясь должностным лицом – <данные изъяты> допустил нарушение порядка формирования и финансового обеспечения выполнения государственного задания ГУ ТО «<данные изъяты>» на 2016 г., выразившееся в заключении 11.12.2015 г. Соглашения с объемом субсидии, рассчитанной с нарушением п.11 Положения, а также в неутверждении корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат, что является нарушением п.22 Положения и в неутверждении порядка расчета затрат на содержание не используемого для выполнения государственного задания имущества учреждения ( нарушение п. 30 Положения), за что предусмотрена ответственность по ст. 15.15.15 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Центрального судебного района г. Тулы от 16 марта 2017г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 15.15.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 руб. 14 апреля 2017г. на данное постановление мирового судьи ФИО1 была подана жалоба. В жалобе ставится вопрос