что при проведении экспертизы необходимо производить вырезки из исследуемых реквизитов, то обязательным условием является наличие письменного разрешения суда (судьи) на нарушение целостности (порчу) исследуемого документа (документов). Представитель ФИО3- ФИО5 просит поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Ваш экспертъ» (адрес: 620041, <...>) ФИО8, обладающего специальными познаниями в области почерковедческих и технико-криминалистических исследований документов, имеющего высшее юридическое образование, стаж экспертной работы 20 лет, имеющий Свидетельства и допуски на проведение криминалистических экспертиз подобного рода, а также являющемуся заведующим криминалистической лаборатории кафедры криминалистики Уральского Государственного Юридического Университета, старшим преподавателем кафедры криминалистики Уральского Государственного Юридического Университета, и ФИО9, обладающей специальными познаниями в области химических технологий органических веществ и переработки полимеров, имеющей высшее техническое образование в области химии. Объектами исследования давности изготовления документа могут являться: подпись, оттиск печати, пояснительная надпись. В подтверждении квалификации экспертов представлены следующие документы: - копия диплома ПВ № 283278 от 30.06.1990 г. на ФИО8 по специальности правоведение, квалификация – юрист, - копия
№ 540101001. ФИО10 негосударственному эксперту. Образование высшее техническое (Новосибирский электротехнический институт (НЭТИ) инженер-элекгромеханик. Диплом Г-1 № 987005 от 20.06.1979г. Стаж экспертной работы с 1983 года: 10.1983- 04.2003 г.г. Экспертно- криминалистический центр ГУВД Новосибирской области -главный эксперт. 12.2003 - 02.2010 годы Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Новосибирск-главный государственный таможенный инспектор отдела криминалистических и товароведческих экспертиз. 03.2010 - по настоящее время ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный университет путей сообщения», г. Новосибирск- заведующий криминалистическими лабораториями . Также, 1987, 1989, 1994 годы - курсы повышения квалификации ВСШ МВД <...> года, 2015 года, 2018 года - повышение квалификации по специальностям «1.1 Исследование почерка и подписей» и «3.1. Исследование реквизитов документов» в НП «Палата Судебных Экспертов» имени Ю.Г. Корухова, город Москва. С 2011 года действительный член НП «Палата Судебных Экспертов» имени Ю.Г. Корухова, город Москва. Компетентность эксперта подтверждена в реестре «Системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов», зарегистрированной 16.10.2009 года в едином
аренды от 01.09.2016 между ООО «ЭСК» и ИП ФИО1; акте приема-передачи помещения от 01.09.2016 между ООО «ЭСК» и ИП ФИО1; актах оказанных услуг между ООО «ЭСК» и ИП ФИО1 от 30.09.2016 № 43, от 31.10.2016 № 51, от 30.11.2016 № 64, от 31.12.2016 № 74, от 31.01.2016 № 5, от 28.02.2017 № 15 выполнены ФИО5 ООО «ЭСК» на экспертизу ФИО6 подготовлено консультативное мнение специалиста ФИО7, имеющего стаж работы в области криминалистики 27 лет, заведующего криминалистической лабораторией Уральского государственного юридического университета. Исходя из консультативного мнения, ООО «ЭСК» считает, что заключение эксперта ФИО6 содержит противоречия в выводах и не соответствует закону ввиду следующего. В заключении эксперта ФИО6 исследован свободный образец подписи ФИО5 па приказе о приеме на работу от 01.09.2016 №3/12б-к, тогда как данный приказ не приобщался судом в качестве свободного образца подписи для исследования экспертом, что подтверждается аудиопротоколом судебного заседания от 03.07.2018. Данный приказ не заявлялся представителем ООО «ЭСК» в
в собственность ФИО3 ФИО С дата по настоящее время транспортное средство зарегистрировано за ФИО3 ФИО. Указанные обстоятельства подтверждаются ответом на судебный запрос Управления ГИБДД МВД России по Свердловской области № от дата. С целью установления каким способом получено изображение подписи от имени ФИО. в договоре дарения от дата, заключенного между ФИО. и ФИО1 ФИО в графе 6: «адреса и подписи сторон», судом назначена судебная техническая почерковедческая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО работающему заведующим криминалистической лаборатории кафедры криминалистики в Уральском государственном юридическом университете, по результатам которой в материалы дела представлено заключениеэксперта № от дата. Согласно результатам судебной технической почерковедческой экспертизы изображение подписи и краткой удостоверительной записи от имени ФИО. в договоре дарения от дата, заключенного между ФИО. и ФИО1 ФИО., в графе 6: «Адреса и подписи сторон» выполнены техническим способом, путем их нанесения единым рельефным клише (факсимиле). Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертного заключения суд не усматривает, поскольку указанное
