либо любым иным способом, в том числе по телефону, электронной почте, каналам факсимильной связи и т.п., позволяющим подтвердить получение его поставщиком. В пункте 2.2 договора оговорено, что количество фактически переданного поставщиком и полученного покупателем товара определяется сторонами по товарным (расходным) накладным (иным товарно-транспортным документам, либо актам приема передачи товара), которые подписываются покупателем, либо уполномоченным доверенностью представителем покупателя, либо при доставке товара поставщиком представителем покупателя, полномочия которого вытекают из обстановки, в которой он действует ( заведующий секцией , старший продавец, кассир и т.д.). Цена товара устанавливается в соответствии с товарными (расходными) накладными, которые подтверждают принятие товара покупателем (пункт 4.1 договора). Расчеты по договору поставки осуществляются в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Покупатель обязан оплатить стоимость товара в срок, не превышающий два календарных дня с момента передачи ему поставленного товара (пункт 4.2 договора). Во исполнение условий договора истцом в период с 11.12.2019
его поставщиком. На каждую партию продукции поставщик оформляет счет-фактуру и удостоверение качества, предоставляет сертификат качества на поставленную продукцию (п. 1.3 договора). В соответствии с п. 2.2 договора количество фактически переданного поставщиком и полученного покупателем товара определяется сторонами по товарным (расходным) накладным (иным товарно-транспортным документам, либо актам приема передачи товара), которые подписываются покупателем, либо уполномоченным доверенностью представителем покупателя, либо при доставке товара поставщиком представителем покупателя, полномочия которого вытекают из обстановки, в которой он действует ( заведующий секцией , старший продавец, кассир и т.д.). Цена товара устанавливается в соответствии с товарными (расходными) накладными, которые подтверждают принятие товара покупателем (п. 4.1 договора). Пунктом 4.2 договора определено, что расчеты по договору поставки осуществляются в безналичном порядке путем перечисления на расчетный счет поставщика, либо наличными денежными средствами в кассу поставщика. Покупатель обязан оплатить стоимость товара в срок не превышающий два календарных дня с момента передачи ему поставленного товара. В обоснование требований истец указывает, что по
Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что полномочия представителя юридического лица на получение товарно-материальных ценностей подтверждаются доверенностью. Как следует из условий договора, стороны договорились, что любой из указанныхв пункте 1.1 договора сопроводительных документов на товар поставщика, одновременно, является спецификацией на поставленный товар. Данные документы подписываются покупателем, либо уполномоченным доверенностью представителем покупателя, действующим по доверенности на получение товарно-материальных ценностей, либо при доставке товара поставщиком, представителем покупателя, полномочия которого вытекают из обстановки, в которой он действует ( заведующий секцией , старший продавец и т.п.). При этом согласно пункту 4.2 договора приемка товара по количеству и качеству осуществляется покупателем или уполномоченным лицом (по доверенности на получение товарно-материальных ценностей). Так, в представленных в материалы дела товарных накладных, на которые ссылается истец, информация о факте получения товара ответчиком, либо надлежаще уполномоченным представителем ответчика отсутствует, в графе о получении товара имеется подпись, не заверенная оттиском печати ответчика и без указания должности, лица, расписавшегося в принятии товара. Доверенности,
в количестве, ассортименте и сроки, согласованные в заявках по ценам, указанным в УПД - универсальном передаточном документе (далее - сопроводительные документы на товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать в полном объеме товар, согласно сопроводительным документам поставщика в установленные договором сроки (пункт 1.1 договора). Сопроводительные документы на товар поставщика подписываются покупателем (уполномоченным представителем покупателя, действующим по доверенности на получение товарно-материальных ценностей, либо представителем покупателя, полномочия которого вытекают из обстановки, в которой он действует ( заведующий секцией , старший продавец и т.п.). Подписание сопроводительных документов на товар считается согласованием существенных условий договора о количестве и ассортименте товара (пункт 1.2 договора). Во исполнение принятых на себя обязательств по договору в период с 29.10.2018 по 15.12.2017 истец поставил ответчику в согласованном сторонами ассортименте, количестве и цене товар по товарным накладным от 29.10.2017 №№ НВ000032460, НВ000032461, от 30.10.2017 №№ НВ000032498, НВ000032502, от 02.11.2017 № НВ000032901, НВ000032886, от 04.11.2017 № НВ000033134, НВ000033151, НВ000033144, от 06.11.2017
срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения или расторжения договора, а также предоставления отпуска, уведомить об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации (далее - орган службы занятости населения). Из материалов дела следует, что должностное лицо - директор ООО <.......> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключила трудовой договор с гражданкой <.......> М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняв ее на должность заведующий секцией . Однако в течение трех рабочих дней с даты заключения трудового договора с гражданкой <.......> М.Г., а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не уведомила УФМС России по Волгоградской области о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином. Уведомление в УФМС России по Волгоградской области о заключении трудового договора с вышеуказанным иностранным гражданином направила ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении
виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами). Как следует из представленных суду материалов, гражданка КНР Чжао Хунянь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыла ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации через КПП «Благовещенск» по многократной рабочей визе Р5В53556 с целью осуществления трудовой деятельности по приглашению ООО «Восход». Организация оформила гражданке КНР Чжао Хунянь разрешение на работу серия 34 №..., дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ по профессии « заведующий секцией ». По приезду в г.Волгоград ООО «Восход» поставило гражданку КНР Чжао Хунянь на миграционный учет по адресу: г.Волгоград, ... «Д». Директор ООО «Восход» ФИО4 обговорила с гражданкой КНР Чжао Хунянь, условия работы и заработную плату в размере 5 000 рублей в месяц. Гражданка КНР Чжао Хунянь с ДД.ММ.ГГГГ приступила к работе в качестве продавца текстильной продукции в ООО «Восход» на 4-м этаже ТРЦ «Зеленое кольцо» расположенном по адресу: г.Волгоград, ... «Д», с ведома и
УВО УМВД России по городу Самаре. Стоимость указанных антенн составляет 52 187 рублей 46 копеек, что подтверждается справкой от 18 марта 2013 года. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что согласно план - схемы стеллажного оборудования и размещения на нем имущества объединенного склада и соответствующей фототаблицы усматривается, что внутренние помещения складского помещения не оснащены дверями, при этом, истцом не опровергнуты доводы ответчика о том, что в помещении расположены три склада, у каждого склада имеется заведующий секцией , имущество из любой из трех секций может отпускать любой заведующий секцией, при этом, склад был оснащен входной дверью, которая запиралась на ключ, ключ брал тот заведующий, который приходил первым, он и делал отметку в журнале, внутри склад разделен на секции, однако замков на дверях внутри секций не имеется. С учетом указанного судебная коллегия находит, что суд первой инстанции пришел к правильному выводу о необходимости отказа в удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в
