момента передачи уполномоченному лицу для дальнейшего распоряжения. Исполнитель обязан возвратить Заказчику то имущество, которое было передано на хранение, и в том состоянии, в каком оно было принято на хранение. В соответствии с пунктом 7.2 контракта №2Х от 20.03.2017 за ненадлежащее исполнение исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, начисляются штрафы. Размер штрафа устанавливается в размере 10% цены контракта, установленной пунктом 2.1 контракта. ТУ Росимущества в Самарской области была выдана заявка на хранение № 1 от 12.04.2017 ООО «Партнер», согласно которой ООО «Партнер» было поручено принять на хранение имущество, в том числе автомобиль "Mersedes Benz 1840" идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 00034822, 1999 года выпуска, в течение 7 рабочих дней. В соответствии с актом приема-передачи от 14.04.2017 представителем ООО «Партнер» было принято имущество, в том числе автомобиль "Mersedes Benz 1840", идентификационный номер (VIN) <***>, как указывает истец, в крайне поврежденном состоянии. ООО «Партнер» письмом исх.
заказчик поручает, а исполнитель обязуется на условиях, установленных контрактом и письменными поручениями заказчика (по форме заявки, приведенной в приложении № 2 к контракту) осуществлять хранение имущества, обращенного в собственность государства, и иного изъятого имущества. В соответствии с пунктом 1.5 контракта срок оказания услуг - определяется моментом востребования имущества, в пределах цены контракта, установленной в пункте 2.1 контракта в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенных до заказчика. ТУ Росимущества в Самарской области была выдана заявка на хранение № 1 от 12.04.2017 ООО "Партнер", согласно которой ООО "Партнер" было поручено принять на хранение имущество, в том числе автомобиль "Mersedes Benz 1840" идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 00034822, 1999 года выпуска, в течение 7 рабочих дней. В соответствии с актом приема-передачи от 14.04.2017 представителем ООО "Партнер" было принято имущество, в том числе автомобиль "Mersedes Benz 1840", идентификационный номер (VIN) <***>, двигатель № 00034822, 1999 года выпуска, как указывает истец, в крайне
осуществлявшая уничтожение изъятой продукции). Срок для обращения пропущен по уважительной причине. Данный довод был предметом рассмотрения и оценки суда первой инстанции и правомерно отклонен, поскольку запрос Управления в АО «Росспиртпром», на основании которого были представлены документы о понесенных расходах, был направлен Управлением 12.04.2021. Однако доказательств направления Управлением запроса в адрес АО «Росспиртпром» в пределах трехмесячного срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, суду не представлено. Кроме того, судом первой инстанции установлено, что заявка на хранение изъятой алкогольной продукции направлена Управлением в адрес АО «Росспиртпром» 28.02.2020, указанная продукция передана на хранение по акту № у5-3334/02-20 от 09.04.2020, указанная продукция хранилась АО «Росспиртпром», соответствующие расходы на хранение оплачивались Управлением, заявка на уничтожение изъятой алкогольной продукции была направлена 07.10.2020, алкогольная продукция была уничтожена 20.10.2020 по акту № 22007, запрос Управления в адрес АО «Росспиртпром», на основании которого были представлены документы о понесенных расходах, был направлен только 12.04.2021. При этом оплата услуг
судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www. 11aas.arbitr.ru и на электронном табло в здании суда. В судебном заседании 17.10.2018 от представителя ООО ТПК «Кабельмаш» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к возражениям на апелляционную жалобу ООО «Энергомонтаж» и следующих документов: копии Договора ответственного хранения № 02/03 ОХ от 02.03.2016, копии Приложения №1 к Договору ответственного хранения № 02/03 ОХ от 02.03.2016г. Заявка на хранение грузов № 1 от 15.02.2017г., копии Приложения №2 к Договору ответственного хранения № 02/03 ОХ от 02.03.2016г. Прейскурант на хранение имущества (товара, груза), копии Паспорта на партию продукции от 21.11.2016г., копии Паспорта на партию продукции от 05.02.2017г., копии Акта № 3 от 15.02.2017г. о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение, копии Акта №9 от 31.08.2017г. о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, копии Акта № 37 от 31.08.2017г. об оказании услуг по договору ответственного
истечения срока для внесения оплаты в размере 40 % от стоимости товара поставщик в связи с отсутствием складских помещений передал часть товара (круг роликовый1-169946-04/1-169946/ГД.1070946 1 шт., круг рельсовый верхний 8-28233сб/8-17226/ГД.1070226 1 шт., круг рельсовый нижний 0-118924-03/0-118924/ГД.1070924 1 шт.) на хранение третьему лицу. В обоснование данного обстоятельства ответчиком в материалы дела представлены направленные истцу: письмо исх. № 173 от 22.08.2019, договор хранения от 01.08.2017 № 1, заключенный между ООО «ЗАВОД ГОРДЕТАЛЬ» и АО «ЭКГСервисХолдинг», заявка на хранение от 21.04.2018, акт приема-передачи имущества от 21.04.2018, акт возврата имущества от 11.09.2018. Стоимость услуг по хранению товара за период с 21.04.2018 по 11.09.2018 составила 244 000 руб. согласно акту об оказании услуг № 15 от 11.09.2018. Письмом исх. № 153 от 07.09.2018 ответчик повторно уведомил истца о готовности товара к отгрузке, наличии просрочки по оплате товара. Кроме того, известил истца о возможной реализации товара третьему лицу в случае неисполнения им обязательств. Ответчиком не
почтой, конверт возращен неврученным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-25). ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Санкт-Петербургу ФИО1 наложен арест на квартиру (л.д. 30). ДД.ММ.ГГГГ совершен выход в адрес должника, дверь никто не открыл (л.д. 31). Должнику выставлено требование о явке к судебному приставу-исполнителю (л.д. 32). Судебный пристав-исполнитель предложил взыскателю принять на ответственное хранение арестованное имущество, от чего взыскатель отказался (л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ в УФССП направлена заявка на хранение арестованного имущества (л.д. 54). Доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель в таком случае был обязан возложить обязанность по хранению арестованного имущества на должника противоречит статье 86 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также целям и задачам исполнительного производства, поскольку, как пояснил судебный пристав-исполнитель, в спорной ситуации у должника отсутствует интерес в сохранности имущества, о чем свидетельствует в том числе уклонение от погашения задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ к
бесхозяйной и направлении на уничтожение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рыбновского района Рязанской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и направлении на уничтожение, в обоснование указав, что в рамках протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ ОМВД России по Рыбновскому району, обнаружены <данные изъяты> Изъятая алкогольная продукция передана на ответственное хранение АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ( заявка на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени обращения от лиц, являющихся собственниками изъятого имущества, не поступали, документы, подтверждающие принадлежность конкретному лицу или организации, представлены не были. Поскольку установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и уничтожению. Заявитель просит суд признать бесхозяйным и направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства № 1027 от 28 сентября 2015 года, алкогольную продукцию, указанную в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на хранение
что прокуратурой Александро-Невского района Рязанской области в ходе проведенной проверки по информации Врио начальника МОМВД Российской Федерации «Ряжский» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверочных мероприятий в рамках ОПМ «Алкоголь» оперуполномоченным группы ЭБиПК МОМВД и инспектором ИАЗ МОМВД России «Ряжский» была изъята алкогольная продукция, не маркированная специальной федеральной маркой: водка «Литое золото» емкостью 0.5 л. в количестве 182 штук. Изъятая алкогольная продукция передана на ответственное хранение АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ( заявка на хранение №), согласно которому, местом ответственного хранения определено: <адрес>. В связи с тем, что до настоящего момента к ответственному хранителю АО «Росспиртпром», а также к поклажедателю МОМВД России «Ряжский» не поступали обращения (заявления) от лиц, являющихся собственниками имущества с приложенными документами, подтверждающими право собственности, имеются основания полагать, что непринятие мер по возврату имущества, свидетельствует об устранении собственников от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на имущество, в связи
бесхозяйной и направлении на уничтожение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Рыбновского района Рязанской области в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и направлении на уничтожение, в обоснование указав, что в рамках протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ИАЗ ОМВД России по Рыбновскому району, обнаружены <данные изъяты>. Изъятая алкогольная продукция передана на ответственное хранение АО «Росспиртпром» по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ ( заявка на хранение № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени обращения от лиц, являющихся собственниками изъятого имущества, не поступали, документы, подтверждающие принадлежность конкретному лицу или организации, представлены не были. Поскольку установить реального собственника не представляется возможным, указанное имущество является бесхозяйным, подлежит признанию таковым и уничтожению. Заявитель просит суд признать бесхозяйным и направить на уничтожение в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства № 1027 от 28 сентября 2015 года, алкогольную продукцию, указанную в акте приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (заявка на хранение
