ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявка на командировку - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А19-1003/20 от 17.12.2021 АС Иркутской области
других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В рассматриваемом случае заявителем (ответчиком) не представлено документального подтверждения несения отыскиваемых им судебных издержек. В качестве приложения к заявлению о взыскании судебных расходов указаны следующие документы: копия доверенности представителя ФИО1, диплом, коллективный договор (извлечение), приказ о направлении работника в командировку, заявка на командировку с отчетом о командировке, маршрутная квитанция электронного авиабилета Иркутск-Чита-Иркутск с посадочными талонами, гостиничный ваучер с актом на оказанные услуги на проживание в отеле ООО «Монблан» представителя, квитанция на оплату услуг пользования такси. Между тем, указанные документы заявителем (ответчиком) не представлены. В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и
Определение № А33-18300/19 от 17.01.2020 АС Красноярского края
Счета на оплату от 25.06.2019 № 121529, № 121531, Платежное поручение 645 от 08.07.2019 Такси (аэропорт Емельяново-отель- аэропорт Емельяново) 2400 руб. Квитанции № 000020 от 15.07.2019 и № 000135 от 14.07.2019, Платежное поручение № 760 от 16.09.2019 Проживание в гостинице «Метелица» 5 670 руб. Акт об оказании услуг № 190715/0002617 от 15.07.2019, Счет на оплату от 15.07.2019 № 140633, Платежное поручение от 29.07.2019 № 693 Суточные 1400 руб. Авансовый отчет 19 от 16.07.2019, заявка на командировку № 5 от 24.06.2019, Платежное поручение № 678 от 18.07.2019 2. Участие в судебном заседании, назначенном Арбитражным судом Красноярского края на 10.09.2019: Командировка Генерального директора ФИО2 10.09.2019-11.09.2019 - 167 162 руб. Авиабилеты* по маршруту Москва - Красноярск, Красноярск – Москва 146 322 Квитанция электронного билета руб. № 5556010761270, посадочные талоны, Акт приема-передачи от 28.08.2019 № 190828/0000990, Счет на оплату № 170931 от 28.08.2019, Платежное поручение № 757 от 09.09.2019, Счет на оплату №
Решение № А07-2871/15 от 06.07.2015 АС Республики Башкортостан
легковым такси от 21.05.2015 года (л.д. 29 том 2), авиабилет Москва – Уфа от 20.05.2015 года (л.д. 29 том 2), маршрутная квитанция электронного билета Москва -Уфа-Москва (л.д.30 том 2), счет от 20.05.2015 года гостиницы на сумму 2 200 руб. (л.д.21 том 2), чек от 21.05.2015 года на сумму 2 200 руб. (л.д.31 том 2), командировочное удостоверение в Арбитражный суд Республики Башкортостан на имя ФИО2 № ЦА/066 от 08.06.2015 года (л.д. 32 том 2), заявка на командировку от 08.06.2015 года (л.д. 33 том 2), платежное поручение № 1749 от 15.06.2015 года (л.д. 34 том 2) на сумму 6 500 руб. в счет пополнения денежных средств на бизнес-счете для зачисления на карту ФИО2, маршрутная квитанция электронного билета Москва –Уфа, Уфа - Москва (л.д. 35-37 том 2), посадочный талон (л.д.38 том 2), счет № 20332 от 16.06.2015 года (л.д. 39 том 2), чек об оплате на сумму 3 500 руб. (л.д. 39
Постановление № 05АП-4010/2021 от 27.07.2021 Пятого арбитражного апелляционного суда
отсутствие представителя третьего лица. В судебном заседании представитель апеллянта доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. Представитель ООО «ТД Рейл» в судебном заседании доводы жалобы опроверг по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу, просил обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Через канцелярию суда от истца поступили дополнительные пояснения с приложением дополнительных доказательств, а именно: железнодорожные накладные № ЭН861370, ЭН861561, заявка на командировку , приказ о направлении работника в командировку, отчет о выполненной работе в командировке, маршрутная квитанция электронного билета, письмо № 126 от 23.12.2019, которые, в порядке статей 81, 184, 185, 268 АПК РФ приобщены судом апелляционной инстанции как представленные во исполнение определения суда. В судебном заседании судом апелляционной инстанции обозревался ответ начальника станции Махалино на запрос генерального директора ООО «КИМ», указанный документ возвращен представителю апеллянта в судебном заседании в связи с наличием указанного документа
Решение № А53-1552/10 от 27.05.2010 АС Ростовской области
договора купли-продажи техники и оборудования, согласно которому гарантийный срок поставляемого товара должен соответствовать ТУ предприятия – изготовителя; начало гарантийного срока исчисляется со дня подписания акта приема передачи, истец в телефонном режиме сообщил ответчику о поломке трактора. Согласно п.8.2 договора продавец обязан в течение 10 рабочих дней за свой счет устранить дефекты, выявленные в товаре покупателем в течение гарантийного срока, или заменить его товаром надлежащего качества. Впоследствии, в адрес ООО «МТС» была направлена письменная заявка на командировку специалистов по ремонту трактора CLAAS AXION 840 от 04.05.08 года (исх. №24). На эту заявку ООО «МТС» также не ответило и поломку трактора не устранило. Истцом направлялись заявки на ремонт трактора от 10.07.08 года (исх.№33) с последующей претензией от 15.07.08 года (исх. №34). ООО «МТС» 02.08.2008 осуществило ремонт и техническое обслуживание спорного трактора. По сообщению истца, приобретенный по договору купли-продажи у ООО «МТС» трактор CLAAS AXION 840 находился в нерабочем состоянии в период
Решение № 2-310/2016 от 17.05.2016 Веневского районного суда (Тульская область)
офиса № города Сургута Региональной дирекции по Ханты-Мансийскому автономному округу Уральского филиала ПАО «Восточный экспресс банк». Уволен 10 февраля 2015 года в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ. ПАО «Восточный экспресс банк» 9 декабря 2015 года был издан приказ № УРФ 860-км о направлении ответчика в командировку в <адрес> сроком на 4 календарных дня с 9 декабря 2014 года по 12 декабря 2014 года. 8 декабря 2014 года ответчиком оформлено заявление- заявка на командировку и выдачу подотчет денежных средств в сумме 7011 рублей, из которых 2161 рубль – сумма проезда, 3650 рублей – оплата проживания, 1200 рублей – сумма на суточные. 10 декабря 2014 года сумма в размере 7011 рублей перечислена на зарплатный счет ответчика. Также ПАО «Восточный экспресс банк» 22 декабря 2014 года был издан приказ № № о направлении ФИО1 в командировку в <адрес> сроком на 2 календарных дня с 22 декабря 2014 года по
Постановление № 1-26/2017 от 03.02.2017 Солнечного районного суда (Хабаровский край)
счет-квитанция №за июнь 2015 года; 17) заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на введение ограничения подачи электрической энергии на 1 листе; 18) план - задание; 19) план - задание; 20) заявка № от ДД.ММ.ГГГГ на введение ограничения подачи электрической энергии на 1 листе; 21) приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №; 22) приказ о направлении работника в командировку № на 1 листе; 23) приказ о направлении работника- в командировку № на 1 листе; 24) заявка на командировку на 1 листе; 25) план - задание от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; 26) план - задание от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; журнал выдачи заданий на 8 листах; 27) оборотно - сальдовая карточка на имя Потерпевший №1, поживающего по адресу: <адрес>; 28) Оборотно - сальдовая карточка на имя ФИО4, проживающей по адресу: <адрес>; 29) Оборотно - сальдовая карточка на имя ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>; 30) Оборотно - сальдовая карточка на имя ФИО3, проживающей
Апелляционное определение № 2-3363/19ГОДА от 22.06.2020 Липецкого областного суда (Липецкая область)
выходной или праздничный день (то есть первый день командировки не должен совпадать с выходным или праздничным днем). Исключение возможно сделать только в том случае, если отсутствуют билеты на даты, совпадающие с рабочим днем и отмена командировки невозможна в силу производственной необходимости. В данном случае с сотрудником оформляется согласие на работу в праздничный и/или выходной день. В пункте 2 Политики указано при направлении сотрудника в командировку, в обязательном порядке должна быть оформлена и одобрена заявка на командировку в электронном виде с использованием системы SAP TRV. Также, при оформлении заявки на командировку в электронном виде, может быть запрошен аванс. Выдача аванса на командировку производится на основании утвержденной в системе заявки на командировку. Расчет суммы аванса производится на основании данных, указанных при заполнении заявки на командировку. Выдача аванса осуществляется путем перевода денежных средств на банковскую карту сотрудника. Выдача аванса наличными производится только в случае отсутствия у сотрудника банковских реквизитов для перечисления денежных