ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявка подана лицом неуполномоченным претендентом на осуществление таких действий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А14-11618/07 от 05.06.2008 АС Воронежской области
808 от 11.11.02г. претендент не допускается к участию в торгах по следующим основаниям: если заявка подана лицом ,в отношении которого законодательством РФ установлены ограничения в приобретении в собственность земельных участков , находящихся в государственной или муниципальной собственности ,представлены не все документы в соответствии с перечнем , указанным в информационном сообщении ( за исключением предложений о цене и размере арендной платы) , или оформление указанных документов не соответствует законодательству РФ , заявка подана лицом , неуполномоченным претендентом на осуществление таких действий , не подтверждено поступление в установленный срок задатка на счет ( счета) , указанный в извещении о проведении торгов. Поскольку ВРООИ « Планета» не представила необходимые для участия в аукционе документы , отказ организатора торгов в допуске к участию является правомерным. Пунктом 10 абз. 3 Положения « Об организации и проведении торгов …» закреплено , что в случае подачи заявки физическое лицо предъявляет документ , удостоверяющий личность. Вышеназванное Положение и
Решение № А57-25015/2011 от 02.05.2012 АС Саратовской области
идентичны, т.е., если заявка подается не самим претендентом, от имени которого без доверенности может действовать только руководитель, а иным лицом, его полномочия на подачу заявки должны быть подтверждены доверенностью. Заявителем соответствующий документ при подаче заявки на участие в аукционе представлен не был, полномочия лица, подающего заявку, не были подтверждены надлежащим образом. Из чего следует, что Заинтересованным лицом было обоснованно отказано в допуске к участию в аукционе на том основании, что заявка подана лицом, неуполномоченным претендентом на осуществление таких действий . Вторым основанием к отказу Заявителю в допуске к участию в аукционе явилось то, что был представлен неполный пакет документов в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 12.08.2002г. №585 (пункт 5 гл.II). Пунктом 5 раздела II постановления Правительства РФ от 12.08.2002г. №585 предусмотрено, что для участия в аукционе претендент представляет продавцу (лично или через своего полномочного представителя) в установленный срок заявку по форме, утверждаемой продавцом, платежный документ с отметкой
Решение № А57-25016/2011 от 02.03.2012 АС Саратовской области
идентичны, т.е., если заявка подается не самим претендентом, от имени которого без доверенности может действовать только руководитель, а иным лицом, его полномочия на подачу заявки должны быть подтверждены доверенностью. Заявителем соответствующий документ при подаче заявки на участие в конкурсе представлен не был, полномочия лица, подающего заявку, не были подтверждены надлежащим образом. Из чего следует, что Заинтересованным лицом было обоснованно отказано в допуске к участию в аукционе на том основании, что заявка подана лицом, неуполномоченным претендентом на осуществление таких действий . Вторым основанием к отказу Заявителю в допуске к участию в аукционе явилось то, что был представлен неполный пакет документов в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 12.08.2002г. №585 (пункт 5 гл.II). Пунктом 5 раздела II постановления Правительства РФ от 12.08.2002г. №585 предусмотрено, что для участия в аукционе претендент представляет продавцу (лично или через своего полномочного представителя) в установленный срок заявку по форме, утверждаемой продавцом, платежный документ с отметкой
Решение № А64-4629/09 от 11.11.2009 АС Тамбовской области
считает отказ в участии в аукционе в связи с тем, что заявка подана лицом неуполномоченным претендентом на совершение данного действия, незаконным. По мнению истца доверенность позволяла его представителю подать заявку на участие в аукционе. Ответчик в отзыве на иск, представитель в судебном заседании отклонил исковые требования. Отказ на участие в аукционе обоснован тем обстоятельством, что доверенность от 17.11.2006г. №68 АА 450728, выданная гражданином ФИО1 гражданину ФИО3, не предоставляла последнему право первого на участие в аукционе по продаже права на заключение договора аренды земельного участка. В соответствии с п.п. в) п.15 Правил организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной и муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.11.2002г. №808, претендент не допускается к участию в аукционе, если заявка подана лицом, не уполномоченным претендентом на осуществление таких действий . Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд находит иск