ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявка признается иностранной - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РЖД" (утв. ОАО "РЖД" 30.06.2014) (ред. от 30.03.2018)
закупке не содержится предложений о поставке товаров российского происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими лицами; 3) в заявке на участие в закупке не содержится предложений о поставке товаров иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг иностранными лицами; 4) в заявке на участие в закупке, представленной участником конкурса или иного способа закупки, при котором победитель закупки определяется на основе критериев оценки и сопоставления заявок на участие в закупке, указанных в документации о закупке, или победителем которой признается лицо, предложившее наиболее низкую цену договора, содержится предложение о поставке товаров российского и иностранного происхождения, выполнении работ, оказании услуг российскими и иностранными лицами, при этом стоимость товаров российского происхождения, стоимость работ, услуг, выполняемых, оказываемых российскими лицами, составляет менее 50 процентов стоимости всех предложенных таким участником товаров, работ, услуг; 5) в заявке на участие в закупке, представленной участником аукциона или иного способа закупки, при котором определение победителя проводится путем снижения начальной (максимальной) цены договора, указанной в
Апелляционное определение № АПЛ21-187 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
информации и электронных документов, предусмотренных пунктом 6 части 5 статьи 66 данного закона, за исключением случая закупки товаров, работ, услуг, в отношении которых установлен запрет, предусмотренный статьей 14 указанного закона, является несостоятельным. Приведенная норма не исключает применение пункта 3 части 6 статьи 69 Закона о контрактной системе, в силу которого заявка на участие в электронном аукционе признается не соответствующей требованиям, установленным документацией о таком аукционе, в случае, предусмотренном нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 данного закона. Следовательно, как уже отмечалось выше, в случае, если нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации установлены запрет или ограничения допуска товаров иностранного происхождения, заказчик при совокупности необходимых условий отклоняет заявки, содержащие предложения о поставке таких товаров, как не соответствующие требованиям документации об электронном аукционе. Поскольку Письмо в оспариваемой части не устанавливает, не изменяет и не отменяет правила, обязательные для неопределенного круга лиц, и не содержит положений, выходящих за рамки адекватного истолкования действующего
Решение № А20-5652/2021 от 04.05.2022 АС Кабардино-Балкарской Республики
торгов, то победителем признается участник, предложивший максимальную цену; З.В случае, если несколько участников представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене, но не ниже начальной цены, установленной для определенного периода проведения торгов, то победителем признается участник, который первым представил в установленный срок заявку на участие. С момента определения победителя торгов прием заявок прекращается. На сайте оператора ЭТП ООО «МЭТС» в рамках извещения, размещен порядок оформления участия в торгах, перечень представляемых участниками торгов документов и требования к их оформлению. Согласно указанному порядку Оператор ЭТП в день начала представления заявок на участие в торгах, в форме публичного предложения, размещает на ЭП сообщение о начале представления заявок на участие в электронных торгах с указанием сведений, содержащихся в сообщении о торгах. Для участия в электронных торгах заявитель - юридическое (ЮЛ), физическое (ФЛ) и иностранное (ИЛ) лицо, а также индивидуальный предприниматель (ИП), должен зарегистрироваться на ЭП; представить в форме электронных документов, подписанных
Постановление № 13АП-26922/2021 от 12.10.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
запроса котировок признается участник закупки, заявка которого соответствует требованиям, установленным извещением о проведении запроса котировок (извещением о закупке), и содержит наиболее низкую цену договора (исходя из расчетов, осуществляемых в целях применении Приоритета). Таким образом, вопреки доводам ПАО «МРСК Северо-Запада» установление в документации о закупке шага переторжки не свидетельствует о том, что данная закупочная процедура считается проведенной в форма аукциона в целях применения пункта 3(1) Постановления № 925, поскольку исходя из документации о закупке переторжка является одним из этапов закупочной процедуры проводимой в форме запроса котировок, победителем в котором признается лицо, предложившее наиболее низкую цену договора. Таким образом, применительно к спорной закупочной процедуре, предоставление приоритета в соответствии с Постановлением № 925 должно производиться в соответствии с пунктом 2(1) указанного Постановления. Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 1.7.1 части I Извещения закупке приоритет товаров российского происхождения по отношению к товарам, происходящим из иностранного государства, предоставляется в соответствии с
Решение № СИП-555/20 от 05.10.2021 Суда по интеллектуальным правам
злоупотребление правом действий истца при подаче заявки на регистрацию схожего товарного знака, так как такое право прямо предусмотрено действующим законодательством, а данных о том, что такое обращение было связано с целью причинить вред заявителю, материалы дела не содержат, в связи с этим довод ответчика о недобросовестности в действиях истца признается несостоятельным. Согласно подпунктам 3 и 4 пункта 1 статьи 1514 ГК РФ правовая охрана товарного знака прекращается на основании принятого в соответствии со статьей 1486 ГК РФ решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием. Прекращение правовой охраны товарного знака означает прекращение исключительного права на этот товарный знак. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам РЕШИЛ: требования иностранного лица – TRU Kids Inc. удовлетворить.
Решение № А05-12621/2011 от 16.04.2012 АС Архангельской области
адрес непосредственных заказчиков), заявки заказчиков на полет, акты-отчеты (подписанные заказчиками и командирами ВС). Расходы по договору от 18.04.2004 № 03-У/371-АО-04 и договору от 10.05.2007 № 10/05/02/262-Х-07 соответствовали критериям, указанным в статье 252 НК РФ. Как следует из статьи 247 НК РФ, объектом обложения налогом на прибыль для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. В соответствии со статьей 252 НК РФ в целях главы 25 НК РФ налогоплательщик уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо документами, оформленными в соответствии с обычаями делового оборота, применяемыми в иностранном государстве, на территории
Решение № А56-12760/20 от 07.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
товарного знака, указанного в конкурсной документации. Заявка на участие в конкурсе с ограниченным участием в электронной форме признается не соответствующей требованиям, установленным конкурсной документацией, в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 54.7 Закона о контрактной системе, а также в случае несоответствия участника требованиям, установленным конкурсной документацией в соответствии с ч. 2 ст. 31 Закона о контрактной системе. В силу ч. 6 ст. 54.4 Закона о контрактной системе вторая часть заявки на участие в открытом конкурсе вторая часть заявки на участие в открытом конкурсе в электронной форме должна содержать требуемые заказчиком в конкурсной документации информацию и документы, а именно: 1) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилию, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства (для физического лица), почтовый адрес участника открытого конкурса в электронной форме, номер контактного телефона, идентификационный номер налогоплательщика участника такого конкурса или в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика участника