Заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска - гражданское законодательство и судебные прецеденты

безопасности дорожного движения - 50 рублей; 40) за прием квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами: теоретического - 60 рублей; практического - 100 рублей; 41) за проставление апостиля - 300 рублей; 42) за легализацию документов - 100 рублей за каждый документ; 43) за истребование документов - 100 рублей за каждый документ; 44) за совершение уполномоченным органом действий, связанных с государственной регистрацией выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг: за рассмотрение заявления о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска ) эмиссионных ценных бумаг - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о регистрации проспекта ценных бумаг (в случае, если государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг не сопровождалась регистрацией их проспекта) - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и о регистрации отчета об

представлении документов в форме электронных документов имелось заявление кредитной организации о получении экземпляра изменений, внесенных в устав кредитной организации, на бумажном носителе с отметкой уполномоченного регистрирующего органа, такой экземпляр направляется в кредитную организацию одновременно с изменениями в электронной форме;". 1.24. В пункте 17.2: абзац первый изложить в следующей редакции: "17.2. Принятие уполномоченным органом управления кредитной организации решения об увеличении ее уставного капитала допускается только после регистрации предыдущего изменения размера ее уставного капитала (за исключением случаев признания выпуска акций несостоявшимся и аннулирования его государственной регистрации, принятия уполномоченным органом кредитной организации решения об отказе от размещения эмиссионных ценных бумаг (в отношении кредитной организации в форме акционерного общества), отмены решения об увеличении уставного капитала (в отношении кредитной организации в форме общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью) и иных случаев, предусмотренных федеральными законами)."; абзац второй дополнить словами "или представления уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций в случаях, установленных законодательством

1-01-58947-№-001D); 3. Установить запрет держателю реестра владельцев ценных бумаг – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному вновь определенному акционером Общества держателю реестра акционеров, осуществлять записи по размещению, учету, обременению, переходу прав или иному обращению в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D). Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021 заявление ФИО2 удовлетворено частично: установлен запрет Банку России, в том числе в лице его территориального управления – Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации осуществлять государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг Общества; отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества, в том числе дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-N-001D); установлен запрет держателю реестра владельцев ценных бумаг – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному вновь определенному акционером Общества держателю реестра акционеров, осуществлять записи по размещению,

акций акционерного общества «Ангиолайн», зарегистрированного Сибирским главным управлением Центрального Банка Российской Федерации, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D; об изъятии из обращения эмиссионных ценных бумаг данного выпуска; по исковому заявлению гражданки ФИО2 (Москва, далее – истец, ФИО2) к акционерному обществу «Ангиолайн» (далее – общество, общество «Ангиолайн»), Сибирскому главному управлению Центрального Банка Российской Федерации (далее – управление ЦБ РФ) о признании недействительным дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001-D; о признании недействительным отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D; об аннулировании государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества «Ангиолайн», номинальной стоимостью 75 рублей каждая, в количестве 1 900 000 штук, государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D; об аннулировании государственной регистрации отчета

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС19-2092 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 29.03.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу ( заявление) акционерного общества Научно-производственный центр «ЭЛЬФА» на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018 (судья Иванова Е.В.), постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 (судьи Башлакова-Николаева Е.Ю., Верстова М.Е., Петрова О.О.) и постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018 (судьи Нечаев С.В., Аталикова З.А., Денисова Н.Д.) по делу № А40-31855/2018 УСТАНОВИЛ: акционерное общество Научно-производственный центр «ЭЛЬФА» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Главному управлению Банка России по Центральному федеральному округу (далее – Банк) о признании решения от 22.11.2017 № Т1-54-4-12/15357 недействительным и обязании возобновить государственную регистрацию дополнительного выпуска акций. Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018, в удовлетворении

права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным подателем кассационной жалобы, не установлено. Судами установлено, что общество «ЕКА» обратилось в отделение по Самарской области Волго-Вятского Главного управления ЦБ РФ с заявлением от 08.02.2016 № 192 о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска ) акций обыкновенных именных бездокументарных в количестве 9 993 291 штука, номинальной стоимостью 2 рубля каждая, размещаемых путем закрытой подписки на основании решения об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций, принятого внеочередным общим собранием акционеров общества 11.08.2015. ЦБ РФ в лице отделения по Самарской области Волго-Вятского Главного управления 26.02.2016 принято решение, оформленное уведомлением № Т436-11-6/5539, об отказе заявителю в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг. Полагая, что

материалы дела, в порядке ст. 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции считает, что решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.05.2009г. не подлежит отмене по следующим основаниям. Материалами дела установлено, что 14.12.2005 вх. №13110 Обществом РО ФСФР СО представлен пакет документов для государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций в количестве 4 506 000 штук, номинальной стоимостью 1 рубль, каждая, размещаемых путем закрытой подписки, среди которых: заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг; решение о дополнительном выпуске ценных бумаг, утвержденное наблюдательным советом Общества 21.11.2005г.; протокол б/н, на основании решения об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций, принятого общим собранием акционеров Общества 15.08.2005г.; протокол б/н, анкета эмитента на дату утверждения решения о дополнительном выпуске ценных бумаг -21.11.2005; выписка из протокола внеочередного общего собрания акционеров Общества от 15.08.2005, в соответствии с которым принято решение увеличить уставный капитал общества на 4506000 рублей, путем выпуска

ФИО1, является Председателем Совета директоров и акционером (6,8431 % акций уставного капитала) АО «Севастопольский Морской банк». Приказом Банка России от 29.01.2020 года № ОД-138 на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» возложены функции временной администрации по управлению банком АО «Севастопольский Морской банк». Временной администрацией по управлению Банком 02.07.2020 г. принято решение № 11 об увеличении уставного капитала Банка на 10 000 000 руб. путем размещения дополнительных акций и в Банк России направлено заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг. Банком России 06.07.2020 г. принято решение №РБ-28-2/539 о государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных акций Банка, которому присвоен регистрационный номер 10203528В001D. В рамках размещения акций дополнительного выпуска между временной администрацией по управлению Банком АО «Севастопольский Морской Банк» и Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) 17.07.2020 г. заключен договор купли-продажи акций регистрационного номера выпуска 10203528B001D (далее по тексту - Договор). Согласно договору количество приобретаемых акций составляет 291 924 000 000 000

эмитентом управляющей организации, которая осуществляет функции единоличного исполнительного органа эмитента. В п. 8.4 - нет сведений об учетной политике эмитента. В п. 9.1.1 – отсутствует информация о порядке и условиях заключения договоров в ходе размещения эмиссионных ценных бумаг. Суд апелляционной инстанции, изучив обстоятельства дела и имеющиеся в материалах дела доказательства, считает правильным вывод суда первой инстанции о нарушении заявителем требований п.2.4.2 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, согласно которого заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг должно по своему содержанию и форме соответствовать Приложению 1(1) к указанным Стандартам. Как следует из материалов дела, в графе «в соответствии с ...» не указано соответствующее решение о размещении ценных бумаг. Дата и номер протокола указаны не в графе «в соответствии с ...». Из указанного документа не представляется возможным однозначно определить цель представления документов в регистрирующий орган, т.к. наименование документа не содержит слово «дополнительный», а в тексте документа оно присутствует.

капитале. <дата> ФИО2, реализуя свой преступный замысел, для приведения деятельности ОАО «Гергебельский консервный завод» по ведению реестра владельцев ценных бумаг в соответствии с законодательством РФ от имени ОАО «Гергебельский консервный завод» заключил Договор № на ведение реестра владельцев именных ценных бумаг с Дагестанским филиалом ОАО «Реестр». <дата>, продолжая реализовывать свой преступный замысел, сдал в региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее - РО ФСФР России по ЮФО) заявление на государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг № от <дата>, приложив пакет необходимых документов в том числе: анкету эмитента от <дата>; решение о дополнительном выпуске акций ОАО «Гергебельский консервный завод» от <дата>; заверенные копии уставов общества от <дата> и от <дата>; заверенную им же выписку из сфальсифицированного протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Гергебельский консервный завод» без номера от <дата>, добился вынесения должностными лицами PC ФСФР России по ЮФО приказа №пз от <дата> о возобновлении эмиссии и