России по <адрес> МО задолженность по платежам в бюджет в размере: по транспортному налогу в размере 75 250.00 руб. за 2015г., пени по транспортному налогу за 2015г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1755,83руб., по налогу на имущество в размере 705.00 руб. за 2015г. Представитель административного истца ИФНС России по <адрес> Шкаберда А.В. в судебном заседании административный иск поддержала, дополнительно пояснила, что согласно базе данных Инспекции административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ подано заявление на льготу по транспортному налогу . На основании ст. 26.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О льготном налогообложении в <адрес>» под многодетной семьей понимается семья, воспитывающая трех и более несовершеннолетних детей. В связи с тем, что на момент рождения третьего ребенка первый ребенок административного истца уже достиг совершеннолетия, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № Ананенко Н.Е. было отказано в предоставлении льготы по транспортному налогу. Административный ответчик Ананенко Н.Е. в судебном заседании административный иск признал частично, а именно в части
с чем, является плательщиком транспортного налога. На основании п.3 ст.361.1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщикам - физическим лицам предоставление льготы осуществляется по заявлению налогоплательщика на основании документа, подтверждающего право на льготу. Начисления по транспортному налогу производились в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми (1103). ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. была уменьшена на 100% в связи с тем, что Легкунец Р.И. является инвалидом <данные изъяты>, о чем представил ДД.ММ.ГГГГ заявление на льготу по транспортному налогу . Согласно п.3 ст.363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В установленный законодательством срок для уплаты суммы транспортного налога не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по
взыскана и перечислена в пользу ИФНС России по <адрес> в <адрес> в счет погашения задолженности по транспортному налогу. В соответствии с п.3 ст. 351.1 НК РФ налогоплательщики- физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. ДД.ММ.ГГГГ истец Гордиевская В.А. направила в адрес административного ответчика заявление на льготу по транспортному налогу , предоставив удостоверение многодетной матери. В соответствии с п.2 ст. 26.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О льготном налогообложении в <адрес>» многодетные семьи освобождаются от уплат транспортного налога, но не более чем по одному транспортному средству за налоговый период, в отношении транспортных средств с мощностью двигателя до 250 лошадиных сил (до 183,9 кВт) включительно, являющихся объектами налогообложения в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, тракторы. Из отзыва административного
адрес административного ответчика было направлено требование №45244 об уплате в срок до 29.01.2016 недоимки и пени по транспортному налогу. Требованием от 05.12.2018 №12545 административному ответчику предложено уплатить задолженность по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 500 рублей в срок до 24.01.2019 г. Доказательств, подтверждающих добровольное исполнение административным ответчиком обязанности по уплате налогов и пени суду не представлено. Административный ответчик посредством телефонограммы пояснил, что обращался в налоговый орган и оставлял заявление на льготу по транспортному налогу . Из материалов дела следует, что на основании заявления административного ответчика Кондратюка Д.А. о предоставлении льготы по транспортному налогу на транспортное средство <данные изъяты>) гос.номер № от 10.08.2017 г. ему предоставлена льгота в размере 100% (категории «Ветеран боевых действий») на автомобиль <данные изъяты> гос.номер № с ноября 2016 года по ноябрь 2017 года включительно - период нахождения в собственности данного ТС. О предоставлении льготы на иные транспортные средства Кондратюк Д.А. не обращался.
по транспортным средствам, в качестве платы в доход федерального бюджета Пынько П.Л. в 2017 году перечислено 14 312 рублей 91 копейка (л.д. 162-164). Внесение Пынько П.Л. денежных средств в счет возмещения вреда по системе «Платон» административным истцом не оспаривается. Из пояснений административного истца об отсутствии оснований для перерасчета суммы ранее исчисленного налога следует, что административный ответчик с заявлением о предоставлении налоговой льготы не обращался. При этом Пынько П.Л. в 2016 году предоставлялось заявление на льготу по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в соответствии с которым ему была предоставлена льгота по уплате транспортного налога за транспортные средства RENAULT PREMIUM 380.19T, государственный регистрационный знак А023УЕ24, и RENAULT PREMIUM 380 19T, государственный регистрационный знак Х663ЕХ19, путем уменьшения на сумму внесенной платы в счет возмещения вреда (л.д. 168-169). Федеральным законом от 29 сентября 2019 года № 325-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового
