ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление на увольнение заказным письмом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-13683/19-58-119 от 11.07.2019 АС города Москвы
отсутствия одного из учредителей, решение о возможности обеспечения контрактов банковскими гарантиями принято не было. В качестве обеспечения исполнения условий Контрактов были перечислены денежные средства в сумме 963 881 рублей 18 копеек на расчетный счет Заказчика, сроком до 24.09.2020 года. По мнению истца, халатное отношение учредителя к делам общества привело к дополнительным расходам по уплате процентов за пользование займами. 09 августа 2018 года в адрес Общества поступило заявление от ФИО1. директора, об увольнении его с должности директора. 13.08.2018 года в адрес ФИО2 заказным письмом с уведомлением о вручении и описью о вложении направлено уведомление об общем собрании, назначенном на 20.08.2018г. с повесткой дня - рассмотрение заявления ФИО1 об увольнении его с должности директора и назначении на должность нового директора. ФИО2 приглашение не получил, заказное письмо возвращено, собрание по причине отсутствия ФИО2 не состоялось. ФИО1 единоличное принять решение об освобождении от должности директора не может, так же как и принять решение
Решение № А68-12572/20 от 15.02.2022 АС Тульской области
ООО "Счастливая монета" было поставлено на учет в налоговом органе. Между ООО "Счастливая монета" в лице учредителя ФИО4 (работодатель) и ФИО1 (работник) заключен трудовой договор №б/н от 03.10.201г. согласно которому ФИО1 принимается на должность генерального директора общества ООО "Счастливая монета". Работник приступает к работе с 03.10.2017г. с испытательным сроком на 4 месяца. ФИО1 занимала должность генерального директора ООО "Счастливая монета" с 03.10.2017 по 30.09.2019. 12 августа 2019 г. ФИО1 написала заявление об увольнении по собственному желанию с 30.08.2019г. Заказным письмом с описью вложения (24801635042256) в адрес ФИО4 было направлено заявление об увольнении и заявление на отправку трудовой книжки. Заказное письмо получено адресатом 28.08.2019г. Трудовая книжка была возвращена только 23.10.2019, без записи о трудоустройстве в обществе (заказное письмо 65205711047345). 04.09.2019 от ФИО4 ответчиком было получено письмо о проведении внеочередного собрания участников общества ООО "Счастливая монета" с вопросами повестки дня отчет о финансово-хозяйственной деятельности общества с 01.01.2019 по 30.09.2019; досрочное прекращение полномочий
Определение № А55-5434/12 от 15.03.2012 АС Самарской области
а также почтовое уведомление о вручении истцу заказного письма с копиями указанных документов; Третьему лицу (ФИО1) представить: -отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов; -документы, подтверждающие, что /ФИО1 является работником ООО «Мир воды Тольятти» (приказ о приеме (увольнении) на работу, копию трудовой книжки) Третьему лицу (ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства») представить: -отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении (ст.131 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010г. № 228-ФЗ), а также почтовое уведомление о вручении лицам, участвующим в деле заказного письма с копиями указанных документов; -доказательства выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО2; -лист нетрудоспособности ФИО2; -документы, подтверждающие, что ФИО2 является работником ООО «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» (приказ о приеме (увольнении) на работу,
Определение № А38-3817/19 от 09.01.2020 АС Республики Марий Эл
126 Закона о банкротстве документы конкурсному управляющему? Если передавались – указать перечень переданных документов (представить соответствующие доказательства); - По каким причинам истребуемые документы не переданы конкурсному управляющему? б) представить дополнительные доказательства: - документы о том, в какой период ФИО2 являлся руководителем общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Природное земледелие» (решение участника общества об избрании директора, приказ о назначении, заявление об увольнении, приказ об увольнении, трудовую книжку, иное); - иные документы в обоснование позиции по делу. Отзыв на заявление с приложением документов необходимо направить в арбитражный суд и конкурсному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить непосредственно так, чтобы обеспечить возможность ознакомления с отзывом и документами до начала судебного заседания. Доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность и документ о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности. 4. Предложить лицам, участвующим
Решение № А35-4691/09 от 03.08.2009 АС Курской области
Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" истек 31.03.2009. Суд отвергает, как необоснованный довод ответчика о том, что об оспариваемом решении он узнал только при рассмотрении Суджанским районным судом искового заявления ФИО2 об устранении препятствий в осуществлении полномочий единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью «Суджаспецстрой», решение по которому было принято 06.03.2009, вступило в законную силу 31.03.2009, и срок исковой давности истек 01 июня 2009 года. Как следует из материалов дела, приказом от 02.02.2009 № 1 ФИО1 был уволен с занимаемой должности директора общества с ограниченной ответственностью «Суджаспецстрой», где в качестве основания увольнения указано решение внеочередного общего собрания ООО «Суджаспецстрой» от 31.01.2009. Данный приказ об увольнении был направлен ему заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении и вручен лично ФИО1 06.02.2009. 05.02.2009 ФИО2 обратился в суд с иском об истребовании от ФИО1 печати и документов общества. Определением Суджанского районного суда Курской области от
Решение № 2-2228/20 от 25.09.2020 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
желанию установил: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ. состоял в трудовых отношениях с ООО «Сырник» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты> в должности генерального директора. Указанные сведения об истце внесены в ЕГРЮЛ. После истечения полномочий ДД.ММ.ГГГГ полномочия истца не были продлены, зарплату он не получал и принял решение уйти с должности генерального директора ООО «Сырник». В связи с указанными обстоятельствами, истец направил в адрес единственного учредителя заявление на увольнение заказным письмом . По истечении 30 дней ответ так и не был получен. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит суд признать ФИО1 уволенным с должности генерального директора ООО «Сырник» » (ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие. Представитель истца ФИО2 по доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в судебное заседание явилась,