что целью настоящего договора является фактическое получение ООО «Промресурс» денежных средств в соответствии с решением Арбитражного суда Пермского края от 18 мая 2021 г. по делу №А50-4410/2021. Согласно п. 3.1. договора, цена услуг, указанных в п. 1.1.1. договора — 10 000 руб.; цена услуг, указанных в п. 1.1.2. договора — 400 000 руб. 30.11.2021 в порядке, предусмотренном п. 2.1. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 Заказчиком было опубликовано заявление о намерении обратиться в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ГСИ-Пермнефтегазстрой» банкротом. Факт несения заявителем расходов по опубликованию заявления о намерении обратиться в суд подтвержден квитанцией от 26.11.20212 на сумму 2 200 руб., счетом от 26.11.2021 на сумму 902 руб. 51 коп. Всего 3 102 руб. 51 коп. 10.03.2022 между ООО «Промресурс» и ИП ФИО3 было заключено дополнительное соглашение №1 к договору на оказание юридических услуг от 25.11.2021 № 003-ПМР, в
намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. С учетом пояснений, данных заявителем в судебном заседании, и документов, представленных в материалы дела, суд признает обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди требования заявителя в размере 482 884 руб. 57 коп. Во исполнение требований законодательства, общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания УралТрансСервис» опубликовало заявление о намерении обратиться в арбитражный суд , что подтверждается сообщением № 04908693 от 19.05.2020. Стоимость оказанной услуги в соответствии со счетом № С2020-01-73318 от 18.05.2020 составила 860 руб. 35 коп. Согласно представленной в материалы дела нотариальной квитанции стоимость услуг по передаче вышеуказанных данных составила 1 950 руб. Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается несение заявителем затрат в сумме 2 810 руб. 35 коп., арбитражный суд признает их обоснованными. Доказательств того, что у должника отсутствует имущество, достаточное для
делу возможных убытков. Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта лежит на заявителе (статья 65 АПК РФ). В обоснование своего ходатайства Общество ссылается на то, что к ООО «Завод фасонных изделий» (истцу по делу) предъявлены иски на общую сумму128 186 576 руб. 24 коп., что составляет более 25% балансовой стоимости активов Общества и в 15 раз превышает чистую прибыль Общества за 2020 год; кредитором ООО «Завод фасонных изделий» опубликовано заявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании истца банкротом; в отношении ООО «Завод фасонных изделий» возбуждены исполнительные производства на сумму свыше 32 000 000 руб.. По мнению Общества, данные обстоятельства свидетельствуют о недостаточности имущества истца для расчетов с кредиторами, затруднительности или невозможности поворота исполнения судебного акта. Рассмотрев ходатайство Общества, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим. Указывая на наличие предъявленных к ООО «Завод фасонных изделий» 55 исковых заявлений,
моратория, кредитор имеет право обратиться с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», вступившими в силу с 01.01.2018 года, кредитор, намеренный подать сообщение о банкротстве должника, обязан опубликовать соответствующее сообщение в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности. Согласно сообщению № 12576172 от 24.06.2022 г. заявитель (кредитор) ИП ФИО1 разместил на сайте ЕФРСДЮЛ заявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «НоваЛаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Согласно выписки из ЕГРЛЮ на ООО «НоваЛаб» 09.11.2020г. единственным участником общества принято отрешение о ликвидации общества. Согласно ст. 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику
свидетельствуют и действия ответчика ООО «Интерра Фин». Так согласно картотеки арбитражных дел, что подтверждено и самим ответчиком 16.08.2018 единственным участником ООО «Интерра Фин» ФИО7 принято решение №01/08/2018 о прекращении деятельности путем ликвидации должника. Указанным решением Ликвидатором должника назначен ФИО7. В связи с невозможностью исполнить обязательства, вытекающие из определения о взыскании 12 720 ООО руб., ликвидатором ООО «Интерра Фин» было принято решение обратиться с заявлением о банкротстве. 19.02.2019 ООО «Интерра Фин» опубликовано заявление о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него признаков банкротства, что подтверждается сообщением №03702753, опубликованным на сайте Федресурс. 12.03.2019 ООО «СБИ», также, объявило о намерении обратиться с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интерра Фин». 22.03.2019 в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано заявление ООО «Интерра Фин» о его несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Интерра Фин» назначено на 08.07.2019г. С учетом изложенного судебная
