Заявление о намерении погасить требование кредиторов третьим лицом - гражданское законодательство и судебные прецеденты

заявленным требованиям обеспечительных мер, а именно – запрет на совершение регистрационных действий с анализируемыми земельными участками. Руководствуясь статьями 90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области ОПРЕДЕЛИЛ: заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить. Принять обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему имуществом должника ФИО3 проводить торги по квартире, расположенной по адресу: <...>, принадлежащей должнику ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта, завершавшего рассмотрения по существу заявления о намерении погасить требования кредиторов третьим лицом . Определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в срок. Судья Д.В. Политов

ООО «Успех плюс» о принятии обеспечительных мер оставлено без движения до 07.10.2013, заявителю предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, кроме того представить доверенность представителя. ООО «Успех плюс» указанные в определении от 23.09.2013 недостатки устранены. Ходатайство ООО «Успех плюс» о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ИП ФИО1 ФИО2 проводить торги по продаже имущества ИП ФИО1 обосновано нецелесообразностью проведения торгов, ввиду удовлетворения заявления о намерении погасить требования кредиторов третьим лицом - ООО «Успех плюс». В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Как предусмотрено частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер

года в 10 часов 25 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 306. Признать явку финансового управляющего Юна Г.Б. обязательной. 2. Суд в соответствии с частью второй статьи 66 АПК РФ предлагает сторонам: Финансовому управляющему: -представить письменные пояснения о размере погашения должником (третьим лицом) требований кредитора, указав какая сумма требований погашена, и какая сумма требований не погашена на день рассмотрения заявления о намерении погасить требований кредиторов третьим лицом ; - представить суду реестр требований кредиторов, с учетом погашений требований кредитора третьим лицом, в соответствии с п. 31 Постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». ФИО2: - представить письменные пояснения о погашении должником (третьим лицом) требований, включенных в реестр требований кредиторов, указав, какая сумма требований погашена, указать размер кредиторской задолженности не погашенной на день рассмотрении заявления о намерении погасить

числе неустойки (штрафы, пени), проценты и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Лицо, имеющее намерение удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, и внешнему управляющему. По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или определение об отказе в удовлетворении такого заявления в случае, если заявитель отказался от намерения погасить требования кредиторов. В определении арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении указываются: 1) наименование (для юридического лица ), фамилия, имя, отчество (для физического лица) лица, осуществляющего удовлетворение требований кредиторов; 2) регистрационные данные должника - юридического лица (государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика); 3) размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; 4) срок удовлетворения требований кредиторов; 5) дата судебного заседания по итогам удовлетворения требований кредиторов; 6) способ удовлетворения требований кредиторов; 7) иная информация,

утвержденном судом размере. При том, что в силу вышеизложенного указанная норма распространяется как на случай погашения требований контролирующими должника лицами, так и на случай их погашения иными лицами. При этом, из материалов настоящего дела о банкротстве следует, что вступившим в законную силу определением арбитражного суда от 16 июля 2021 г. утверждены проценты по вознаграждению конкурсного управляющего на случай погашения требований кредиторов. Судом установлено, что подача заявлений о намерении погасить требования кредиторов к должнику непосредственно связана с действиями конкурсного управляющего, инициировавшего иск о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности и наложение ареста на имущество контролирующих должника лиц. Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" если будет установлено, что положительный результат в виде намерения погасить требования кредиторов (уполномоченного органа) обусловлен подачей арбитражным управляющим заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника