защиту, не начинает течь заново, также содержатся в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.11.2008 № 126 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения". Согласно представленному в материалы дела акту от 08.05.2007 комиссией в составе: главы Возжаевского сельсовета, начальника Центра Госсанэпиднадзора МО РФ, начальника Возжаевского гарнизона, начальника Возжаевской КЭЧ, директора МУП «Белогорсктехинвентаризация», начальника отдела архитектуры и градостроительства района удовлетворено заявление о переводе из жилого в нежилое помещение (под магазин смешанных товаров) двух квартир 80-ти квартирного жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС-58 (военный гарнизон), принадлежащего Возжаевской КЭЧ. Также в материалы дела представлены договоры аренды от 05.05.2008 и от 01.06.2010, подписанные между Министерством обороны Российской Федерации Возжаевская КЭЧ (правопредшественник истца) и предпринимателем ФИО1 (арендатор) в целях предоставления предпринимателю в аренду нежилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, расположенных на первом этаже, общей площадью 75,3 кв.м., по адресу: Амурская
и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.04.2017, истцу было отказано удовлетворении иска иском об истребовании спорного имущества у ИП ФИО1 в связи с истечением срока исковой давности, исчисленного с 05 мая 2008 г. Согласно представленному в материалы дела № А04-1502/2016 акту от 08.05.2007 комиссией в составе: главы Возжаевского сельсовета, начальника Центра Госсанэпиднадзора МО РФ, начальника Возжаевского гарнизона, начальника Возжаевской КЭЧ, директора МУП «Белогорсктехинвентаризация», начальника отдела архитектуры и градостроительства района удовлетворено заявление о переводе из жилого в нежилое помещение (под магазин смешанных товаров) двух квартир 80-ти квартирного жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС-58 (военный гарнизон), принадлежащего Возжаевской КЭЧ. Также в материалы указанного дела представлены договоры аренды от 05.05.2008 и от 01.06.2010, подписанные между Министерством обороны Российской Федерации Возжаевская КЭЧ (правопредшественник истца) и предпринимателем ФИО1 (арендатор) в целях предоставления предпринимателю в аренду нежилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, расположенных на первом этаже, общей площадью 75,3 кв.м., по адресу:
об истребовании спорного имущества (объекты недвижимого имущества военного городка № 1 с. Возжаевка Белогорского района Амурской области, ДОС 58) у предпринимателя ФИО2 в связи с истечением срока исковой давности, исчисленного с 05.05.2008. В деле № А04-1502/2016 арбитражным судом установлено, что согласно акту от 08.05.2007 комиссией в составе: главы Возжаевского сельсовета, начальника Центра Госсанэпиднадзора МО РФ, начальника Возжаевского гарнизона, начальника Возжаевской КЭЧ, директора МУП «Белогорсктехинвентаризация», начальника отдела архитектуры и градостроительства района удовлетворено заявление о переводе из жилого в нежилое помещение (под магазин смешанных товаров) двух квартир 80-ти квартирного жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС-58 (военный гарнизон), принадлежащего Возжаевской КЭЧ. В материалы дела № А04-1502/2016 представлены договоры аренды от 05.05.2008 и от 01.06.2010, подписанные между Министерством обороны Российской Федерации Возжаевская КЭЧ (правопредшественник истца) и предпринимателем ФИО2 (арендатор) в целях предоставления предпринимателю в аренду нежилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, расположенных на первом этаже, общей площадью 75,3 кв.м, по адресу:
давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Установлено, что согласно акту от 08.05.2007 комиссией в составе: главы Возжаевского сельсовета, начальника Центра Госсанэпиднадзора МО РФ, начальника Возжаевского гарнизона, начальника Возжаевской КЭЧ, директора МУП «Белогорсктехинвентаризация», начальника отдела архитектуры и градостроительства района удовлетворено заявление о переводе из жилого в нежилое помещение (под магазин смешанных товаров) двух квартир 80-ти квартирного жилого дома по адресу: с. Возжаевка, ДОС-58 (военный гарнизон), принадлежащего Возжаевской КЭЧ. В последующем, между Возжаевская КЭЧ района (владелец), ИП ФИО2 (арендатор) подписаны договоры аренды от 05.05.2008, а затем от 01.06.2010 в целях предоставления предпринимателю в аренду нежилых помещений №№ 1, 2, 3, 4, расположенных на первом этаже, общей площадью 75,3 кв.м., по адресу: Амурская область, Белогорский район, с. Возжаевка, ДОС 58,
документа заявителю проинформировать собственников прилегающих помещений о принятии положительного решения о переводе. Если перевод жилого помещения в нежилое либо нежилого помещения в жилое требует перепланировки помещения или проведения иных работ, необходимых для использования помещения в новом качестве, то орган, принявший решение о переводе, в документе, направляемом заявителю, помещает требование о таких мероприятиях. Материалами дела подтверждается, что 02.11.2007г. от индивидуального предпринимателя ФИО2 в администрацию городского округа – город Камышин Волгоградской области поступило заявление о переводе из жилого в нежилое помещение квартиры № 78 в жилом доме № 15 по ул. Ленина в г. Камышине. На основании заявления и прилагаемых к нему документов принято постановление № 1966-П « О переводе жилого помещения по адресу: <...> в нежилое» ( т.1 л.д.10). Впоследствии, 04.04.2008г. главой городского округа – город Камышин постановлением № 484-п вышеприведенное постановление отменено, в связи с обращением ООО «Фирма Ликонт» о нарушении его прав перепланировкой квартиры № 78 в жилом
подержала доводы и позицию истца ФИО1 Пояснила, что Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> декабря 2017 года. Квартира находится на 1 этаже. Дом шлакоблочный. В доме уже есть три предпринимателя, функционируют. В квартире истца две комнаты, площадью 35,9 кв.м. Планировали переделать из жилого в нежилого помещение, чтоб оказывать услуги населению, либо сдать в аренду. Пока квартира в неизмененном виде находится, в стадии подготовки документально. К перепланировке не приступила еще истец. Заявление о переводе из жилого в нежилое помещение было подано в установленном порядке. Других заявлений не подавала. Администрацией был выдан тех план. Был приложен весь перечень документов. Все документы были представлены. Проект назывался перепланировка жилого помещения в нежилое помещение. В части безопасности данной перепланировки угрозы для других жильцов не несет. Выводы основаны на том, что ни одной капитальной стены в этой перепланировке не затрагивается. Во внешней части дома убирается только подоконная часть, которая убирается свободно. Если бы ее
в суд с административным исковом заявлением к администрации муниципального образования «Полесский городской округ» о признании незаконным и отмене решения от 18 марта 2020 года № 183 об отказе в переводе жилого помещения в нежилое; об обязании административного ответчика перевести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в нежилое. В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по указанному адресу. Ею через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг подано заявление о переводе из жилого в нежилое помещение. К заявлению были приложены следующие документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о государственной регистрации, технический паспорт, протокол собрания собственников жилья, запрос о предоставлении услуги. 18.03.2020 административным ответчиком принято обжалуемое решение, в связи с непредоставлением документов. Полагает такой отказ незаконным, поскольку все необходимые документы ею были предоставлены. В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержала, уточнила, что является собственником квартиры № 1, расположенной по адресу: <адрес>. Это помещение она желает перевести