разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание в размере 10 000 руб., на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка, взыскании половины суммы выплаченного кредита в размере 35 000 руб. Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенным в иске, заявлений о предоставлении срока для примирения не делала, указав, что с августа 2020года фактически прекратились брачные отношения, стороны вместе не проживают, ответчик уехал в другой город. Стороны имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака несовершеннолетняя будет проживать вместе с матерью. Спор об определении места жительства ребенка между истцом и ответчиком отсутствует. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда телефонограмму, в которой против расторжения брака
что ограничивает право второго супруга ФИО5 на расторжение брака, предусмотренное Семейным кодексом Российской Федерации. Займ же в силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации обладает признаком возвратности. Суд не принял во внимание и то обстоятельство, что ФИО6 хоть и не была инициатором развода, однако всячески способствовала этому, подталкивая на расторжение брака ФИО5 (устраивала скандалы, выгоняла из дома). Данные обстоятельства подтверждены свидетелем и прослеживаются по делу о расторжении брака (согласие с иском, отсутствие заявлений о предоставлении срока для примирения ). В связи с чем, не согласна с выводом суда о том, что доказательств тому, что ФИО6 вынудила ФИО5 расторгнуть брак, не представлено. Считает, что суд не дал оценки поведению ответчицы, которая, по ее мнению, злоупотребляет своими правами. На апелляционную жалобу поступили письменные возражения от представителя ответчика ФИО9 Заслушав стороны, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, изучив материалы дела, а также проверив решение в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии
брак между ФИО4 и ФИО3, признать личной собственность ФИО3 имущество: 1/2 доли на квартиру общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: Адрес, кадастровый №; гаражный бокс, общей площадью 65,7 кв.м., расположенный по адресу: Адрес, Гаражный кооператив №, Адрес, гаражный бокс №, кадастровый №; автомобиль Nissan Avenir, Дата года выпуска, кузов №, двигатель: №, регистрационный знак № Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявлений о предоставлении срока для примирения не представила. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что имущество, о признании которого единоличным просит истец, приобретено последней в период раздельного проживания с ответчиком, который не нес и не несет кредитные или иные обязательства в отношении данного имущества. Все приобретено истцом самостоятельно, после фактического прекращения брачных отношений, которые закончились в сентябре 20219 года, и в период раздельного проживания супругов. Ответчик ФИО4 в судебное заседание
ФИО1 В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает, не участвует в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг, однако брак между супругами не расторгнут, что подтверждается ответом на запрос суда мирового судьи судебного участка Усть-Коксинского района о том, что производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, в ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО2 поступило заявление о предоставлении срока для примирения на 3 месяца, которое было удовлетворено. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, обязаны использовать данное жилое помещение
