Заявление о присвоении изменении идентификации и аннулировании адреса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 от 09.02.2019, обязать ответчика повторно рассмотреть заявление истца о присвоении, изменении и аннулировании адресов. Требования мотивированы тем, что административному истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес> №. Право собственности на земельный участок, на котором расположенный жилой дом, согласно распоряжению Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя был присвоен адрес: г. Севастополь, <адрес> <адрес>. 09.02.2019 истец обратилась через МФЦ в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя заявлением «О присвоении, изменении (идентификации) и аннулировании адресов », однако ответчиком 06.03.2019 вынесено решение за № об отказе в предоставлении государственной услуги. Свои действия ответчик обосновал отсутствием сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №. Истец считает данное решение ответчика незаконным, поскольку такое основание для отказа в предоставлении государственной услуги не соответствует действующему законодательству. Административный истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, обеспечила явку

является долевым собственником здания, назначение: жилое - ? доли соответственно, местоположение: <адрес>, с кадастровым номером 91:04:003007:1069, общей площадью 72 кв.м., образованного из жилого дома с кадастровым номером 91:04:003007:25 на основании соглашения о разделе жилого дома. Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был разделен и право общей долевой собственности прекращено. В июне 2021 года административный истец ФИО1 обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства <адрес> с заявлением «О присвоении, изменении (идентификации) и аннулировании адресов » жилому дому с кадастровым номером 91:04:003007:1069 и земельному участку с кадастровым номером 91:04:003007:1399. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и градостроительства <адрес> вынесено решение за № об отказе в предоставлении государственной услуги. Основанием для принятия обжалуемого решения в отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером 91:04:003007:1399 и жилому дому с кадастровым номером 91:04:003007:1069 послужил подпункт 3 пункта 2.9.1 подраздела 2.9 раздела II Административного регламента: документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения

кв.м., по <адрес>. В результате заключения вышеуказанного соглашения заинтересованное лицо ФИО, зарегистрированный по <адрес> является собственником здания, назначение: жилое, площадью 58,2 кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются истребованными судом в Севреестре выписками из ЕГРН, копией соглашения о разделе жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы являются долевыми сособственниками земельного участка площадью 1051 +/- 11, расположенными по <адрес>, с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ административный истец истец2 обратилась через МФЦ в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением «О присвоении, изменении (идентификации) и аннулировании адресов » жилому дому с кадастровым № и земельному участку с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя вынесено решение за № об отказе в предоставлении государственной услуги. Основанием для принятия обжалуемого решения в отказе в присвоении адреса земельному участку с кадастровым № и жилому дому с кадастровым № послужил подпункт 3 пункта 2.9.1 подраздела 2.9 раздела II Административного регламента: документы, обязанность по предоставлению которых для присвоения объекту адреса или

Севастополя, в котором просит суд признать решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги «Присвоение, изменение (идентификация) и аннулирования адресов» от 12.12.2017 года № незаконным, обязать Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя присвоить адрес объекту, расположенному по адресу: город Севастополь, <адрес>, в границах землепользования СТ «<данные изъяты>», участок №. Иск мотивирован тем, что представитель ФИО обратился в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Присвоение, изменение (идентификация) и аннулирования адресов », а именно о присвоении адреса объекту, расположенному по адресу: город Севастополь, <адрес>, в границах землепользования СТ «Медик-3», участок №. Однако Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя было отказано в присвоении указанному объекту адреса, основанием для такого отказа послужило то обстоятельство, что заявителями, имеющими право на получение указанной государственной услуги, являются физические и юридические лица, являющиеся собственниками объекта адресации, однако согласно полученным Департаментом сведениям, право собственности на указанный объект

в котором просит суд признать решение Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя об отказе в предоставлении государственной услуги «Присвоение, изменение (идентификация) и аннулирования адресов» от 24 июля 2018 года № 7435/48-08/18 незаконным, обязать Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя предоставить государственную услугу по изменению адреса объекту адресации – жилому дому с кадастровым номером №. Иск мотивирован тем, что представитель истца обратилась в Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Присвоение, изменение (идентификация) и аннулирования адресов », а именно об устранении противоречий в адресе объекта – в нумерации и названии улицы жилого дома и земельного участка, расположенного под ним, по адресу: <адрес> вместо неверно указанного: г. Севастополь <адрес> и г. <адрес>. Однако Департаментом архитектуры и градостроительства города Севастополя было отказано в присвоении указанному объекту адреса, основанием для такого отказа послужило то обстоятельство, что заявителями, имеющими право на получение указанной государственной услуги, являются физические и юридические