Заявление о присвоении классного чина - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации, Университет прокуратуры Российской Федерации, органы прокуратуры). Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 5 июля 2010 г. ФИО1 присвоен классный чин «старцгай советник юстиции», который приравнивается к специальному званию «полковник полиции». 21 мая 2018 г. ФИО1 обратился в Центр пенсионного обслуживания Главного управления МВД России по г. Москве с заявлением о прекращении выплаты пенсии по линии МВД России в связи с переходом на пенсионное обслуживание по линии прокуратуры Российской Федерации. Ссылаясь на то, что в результате непредставления ФИО1 сведений в пенсионный орган МВД России о поступлении на службу с 28 апреля 2009 г. в органы прокуратуры и присвоении ему классного чина с 5 июля 2010 г. за ним образовалась задолженность в размере незаконно полученной пенсии за выслугу лет по линии МВД России за период с 5 июля 2010 г. по 31 мая 2018 г. в сумме 2 497 496,57 руб., Главное управление МВД России по г. Москве просило взыскать с

без проведения квалификационного экзамена. Как следует из материалов дела (приказ, заявление работника) , ФИО5 принят на время декретного отпуска основного сотрудника на должность система администратора. 28 августа 2018 года между ФИО5 и ФЭУ АМР заключен трудовой договор о прохождении муниципальной службы, с указанием в пункте 1.4. в качестве срока договора указано «бессрочный». Вместе с тем, статьей 59 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение срочного трудового договора на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, за которым в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором сохраняется место работы. Таким образом, решение вопроса о присвоение классного чина сотруднику, замещающему должность муниципальной службы, должно быть принято на квалификационном экзамене, проводимом по инициативе муниципального служащего не позднее чем через три месяца после дня подачи им письменного заявления о присвоении ему классного чина муниципальной службы (пункт 1 статья 4.1. Закона Красноярского края от

– дов.№ 60-14-39/14002 от 14.11.2006. дов.№ 60-14-30-05/57074 от 24.04.2007. от иных участников процесса – нет установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ФИО1, налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к заместителю начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску советнику государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2 (далее – заместитель начальника, должностное лицо, ответчик) и Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) о признании действий должностного лица по подписанию требования № 95101 от 17.11.2006. незаконными, а требования № 95101 от 17.11.2006. о необходимости уплаты пени по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в сумме 355,05 руб. недействительным. Судом в связи с присвоением ФИО2 нового классного чина в порядке процессуального правопреемства произведена замена ответчика – заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску советника государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ФИО2 на заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой

при назначении на эту должность гражданской службы, а если испытание не устанавливалось, то не ранее чем через три месяца после его назначения на эту должность гражданской службы (п. 8 Положения). В соответствии с п. 19 Положения о порядке присвоения и сохранения классных чинов государственной гражданской службы Республики Коми государственным гражданским служащим Республики Коми процедура присвоения классного чина начинается подачей гражданским служащим Республики Коми письменного заявления представителю нанимателя о присвоении ему классного чина. Заявление о присвоении классного чина подается гражданским служащим Республики Коми по истечении сроков и при наличии условий, предусмотренных пунктами 8, 9, 12 настоящего Положения. Истец при рассмотрении дела указал, что он действительно не обращался к ответчику с заявлением о присвоении ему классного чина, поскольку первый классный чин присваивается автоматически после окончания испытательного срока. В материалы дела представлено заявление ФИО1 от ** ** ** года, в котором он просит рассмотреть вопрос о присвоении первого классного чина и сдаче

о порядке сдачи квалификационного экзамена государственными гражданским и служащими РФ и оценки их знаний, навыков и умений (профессионального уровня) квалификационный экзамен проводится по инициативе гражданского служащего при решении вопроса о присвоении классного чина не позднее чем через три месяца после дня подачи гражданским служащим письменного заявления о присвоении классного чина. Проанализировав вышеприведенные нормы следует, что только после подачи заявления о присвоении классного чина государственным гражданским служащим может быть начата соответствующая процедура. Письменное заявление о присвоении классного чина в период службы истцом не подавалось, что подтверждает письмо Врио начальника Управления по вопросам миграции фио Поскольку истцом в период службы заявление о присвоении классного чина не подавалось и классный чин государственной гражданской службы РФ не присваивался, то и оснований для установления месячного оклада в соответствии с абз. 3 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не имелось, а потому суд приходит к выводу об отказе в исковых требованиях фио к ГУ МВД