ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о признании бездействия ликвидатора незаконным - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А32-18221/18 от 07.12.2020 Верховного Суда РФ
 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-18698 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.12.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев жалобу ( заявление) общества с ограниченной ответственностью «АСК-инвест» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.08.2020 по делу № А32-18221/2018 Арбитражного суда Краснодарского края, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСК-инвест» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Остапенко Валерию Ивановичу, являвшегося ликвидатором общества с ограниченной ответственностью «Эверест» (далее – Организация), с требованиями о признании незаконным бездействия ликвидатора, выразившегося в не уведомлении Общества о принятом решении о ликвидации Организации, признании незаконным действия ликвидатора по составлению ликвидационного баланса, содержащего недостоверные сведения и взыскании убытков. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16
Постановление № 16АП-806/16 от 16.05.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю Машко Павлу Алексеевичу (далее – судебный пристав-исполнитель), Ленинскому районному отделу судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю г. Ставрополь (далее – районный отдел судебных приставов), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – управление), о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в связи с не передачей исполнительного листа серии АС № 002219954 от 12 мая 2011 по делу № А63-3353/2008: ликвидатору ООО «Стандарт» Булгакову Н.В. до 27.02.2012 и удержании исполнительного листа до 08.12.2014; конкурсному управляющему ОАО «Влада» до завершения конкурсного производства ОАО «Влада» 30.10.2013 и удержании исполнительного листа до 08.12.2014; невозвращением исполнительного листа АС № 002219954 от 12.05.2011 взыскателю ОАО «Влада» и заявителю Кошелевой В.В. до 08.12.2014; о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного
Решение № А27-18563/17 от 27.12.2017 АС Кемеровской области
Джурабаев С.Г. (далее по тексту – заявитель) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области к ликвидатору ООО «Роз-торг» Балабановой И.Ю., Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ликвидатора ООО «Роз-Торг» Балабановой И.Ю. по ликвидации, выразившихся в неисполнении требований законодательства при ликвидации общества и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее по тексту - инспекция) восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись ООО «Роз-Торг», указав на то, что это юридическое лицо находится в процессе ликвидации. До принятия решения по делу представителем заявителя были представлены дополнения к заявлению, в которых изложены уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми конкурсный управляющий Джурабаев С.Г. просит суд признать незаконными действия (бездействия) ликвидатора ООО «Роз-Торг» Балабановой И.Ю. выразившиеся в: не уведомлении кредитора - ООО «Губернский детский санаторий имени 60-летия Кузбасса» о ликвидации ООО «Роз-Торг»; уведомлении регистрирующего органа
Решение № А67-6952/2011 от 25.07.2012 АС Томской области
применимы. Банк ВТБ (ОАО) обратился в арбитражный суд с заявлением к УФССП по Томской области с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении проверки правильности исполнения исполнительного документа - исполнительного листа серия АС №000427336 от 15.12.2008, выданного Арбитражным судом Томской области по делу №А67-3740/2008, переданного ликвидатору ООО «Каскад-Строймонтаж» Ковешникову Владимиру Николаевичу 23.11.2009; об обязании судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Томска УФССП России по Томской области Овечкину Наталью Викторовну устранить допущенные нарушения - провести проверку правильности исполнительного документа - исполнительного листа серия АС №000427336 от 15.12.2008, выданного Арбитражным судом Томской области по делу №А67-3740/2008, переданного ликвидатору ООО «Каскад-Строймонтаж» Ковешникову Владимиру Николаевичу 23.11.2009. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой
Постановление № 13АП-18740/2022 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
процессуального кодекса Российской Федерации не допускается одновременное изменение предмета и основания иска, являющееся, по существу, предъявлением нового требования. Соблюдение данного запрета проверяется арбитражным судом вне зависимости от наименования представленного истцом документа (например, уточненное исковое заявление, заявление об уточнении требований). Как следует из материалов дела, Гавриловым В.И. в лице финансового управляющего Демченко В.С. просил заменить первоначальные требования о признании незаконным бездействие налогового органа в части не публикации в ЕГРЮЛ решения от 19.03.2020 об отказе в государственной регистрации заявления ликвидатора Силк К.А. и обязании внести запись в ЕГРЮЛ о прекращении ликвидации юридического лица с указанием в нем решения от 24.04.2020 об отказе налоговым органом в государственной регистрации заявления ликвидатора Силк К.А. на требования о признании незаконным бездействия налогового органа, выразившегося в невнесении в ЕГРЮЛ записи об истечении срока ликвидации АО «Немезида» и обязании внесения в ЕГРЮЛ записи об истечении срока ликвидации АО «Немезида». Поскольку заявителем приведены иные основания заявленных требований, в
Решение № 2-1592 от 20.05.2011 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Советский районный суд города Челябинска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Дело №2-1592/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Советский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Щеркиной Т.Р., при секретаре Булавинцеве С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Русанова А.С. о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов – исполнителей Советского района г.Челябинска по исполнительному производству, признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Махмутовой О.Д. по исполнительному производству, признании незаконным действий отдела судебных приставов – исполнителей Советского района г.Челябинска в части неисполнения решения Советского районного суда г.Челябинска в связи с незаконной передачей исполнительного листа ликвидатору, признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Махмутовой О.Д. в части неисполнения решения Советского районного суда г.Челябинска в связи с поздним обращением в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Махмутовой О.Д. по исполнительному производству в период с 01