ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о признании действий налогового органа незаконными - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А79-8336/20 от 23.03.2022 Верховного Суда РФ
как среднее предприятие с 01.04.2020, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявление общества, суд первой инстанции исходил из наличия совокупности условий для признания незаконными оспариваемых действий инспекции. Суд отметил, что включение в реестр субъектов среднего предпринимательства может быть осуществлено налоговым органом на основании уточненных (корректирующих) сведений, представленных обществом, при этом отсутствие установленного порядка корректировки сведений о среднесписочной численности работников не может лишать общество возможности на исправление допущенной ошибки и представление корректирующих сведений. Отменяя решение суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Регламентом использования программного обеспечения, реализующего возможность обработки обращений по вопросам ведения единого реестра и принудительного включения юридического лица или индивидуального предпринимателя в единый реестр, утвержденного приказом ФНС России от 19.08.2016 № СА-7-6/442@, не усмотрел основания для признания оспариваемых действий инспекции незаконными . Суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия доказательств нарушения прав и
Решение № А51-7966/15 от 29.06.2015 АС Приморского края
С.П. как об участнике ООО «ЭнергоСиб», следует констатировать, что они заявлены без учета положений главы 24 АПК РФ. Так, согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании и ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Таким образом, заявление о признании действий налогового органа незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении этими действиями его прав и законных интересов. Судом установлено, из выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанного ООО «ЭнергоСиб» по состоянию на 08.07.2014, которая представлялась истцом в числе приложений к иску в рамках дела № А51-6984/2014, истцу стало известно о том, что сведения об Артемьевой С.П. как об участнике ООО «ЭнергоСиб» внесены в
Постановление № 14АП-13244/19 от 20.02.2020 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
принято участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности искового заявления к ООО «Управляющая компания «Центр»; подготовлена позиция на жалобу уполномоченного органа; подготовлен отзыв на жалобу Кирикова С. Н. на действия конкурсной управляющего; подготовлен отзыв на жалобу Кирикова С.Н. на действия конкурсного управляющего; принято участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности жалобы уполномоченного органа 22.01.2019; подготовлена досудебная претензия на действия налогового органа в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области; подготовлено заявление о признании действий налогового органа незаконными и возврате списанных денежных средств; принято участие в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности заявления о признании действий налогового органа необоснованными 14.05.2019, 28.05.2019, 11.07.2019; принято участие в судебном заседании по вопросу о продлении процедур банкротства. Акты приема-передачи оказанных услуг в материалы дела не представлены. Принимая во внимание характер услуг, отраженных в промежуточном отчете ООО «Правовое содействие», суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о недоказанности конкурсным управляющим обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности и
Постановление № 05АП-7366/2015 от 29.09.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
участнике ООО «ЭнергоСиб», суд первой инстанции установил, что они заявлены без учета положений главы 24 АПК РФ. В соответствии с частью 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании и ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Таким образом, заявление о признании действий налогового органа незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении этими действиями его прав и законных интересов. Из выписки из ЕГРЮЛ в отношении указанного ООО «ЭнергоСиб» по состоянию на 08.07.2014, которая представлялась истцом в числе приложений к иску в рамках дела № А51-6984/2014, истцу должно было быть известно о том, что сведения об Артемьевой С.П. как об участнике ООО «ЭнергоСиб» внесены в
Постановление № А13-4376/15 от 26.08.2020 АС Вологодской области
Кирикова С.Н. 10.04.2018; принято участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности искового заявления к управляющей компании; подготовлена позиция на жалобу уполномоченного органа; подготовлен отзыв на жалобу Кирикова С.Н. на действия конкурсной управляющего; подготовлен отзыв на жалобу Кирикова С.Н. на действия конкурсного управляющего; принято участие в судебном заседании по рассмотрению обоснованности жалобы уполномоченного органа 22.01.2019; подготовлена досудебная претензия на действия налогового органа в адрес Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области; подготовлено заявление о признании действий налогового органа незаконными и возврате списанных денежных средств; принято участие в судебных заседаниях по рассмотрению обоснованности заявления о признании действий налогового органа необоснованными 14.05.2019, 28.05.2019, 11.07.2019; принято участие в судебном заседании по вопросу о продлении процедур банкротства. Ссылаясь на необоснованное привлечение ООО «Правовое содействие», ФНС обратилось в суд с жалобой на действия конкурсного управляющего. Приняв во внимание характер услуг, отраженных в промежуточном отчете ООО «Правовое содействие», суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности
Постановление № Ф03-5480/17 от 31.01.2018 АС Дальневосточного округа
был предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции и получил надлежащую правовую оценку, при этом апелляционный суд исходил из следующего. Согласно части 4 статьи 198 АПК РФ заявление о признании и ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействий) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. То есть, заявление о признании действий налогового органа незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении этими действиями его прав и законных интересов. Как следует из искового заявления и материалов арбитражного дела, истице стало известно о факте перехода части ее доли к Смолик С.П. в рамках рассмотрения дела № А51-19629/2015, доказательств факта более ранней осведомленности о нарушении ее прав и законных интересов, материалы дела не содержат. Вместе с
Определение № 2-7562/2011 от 23.01.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-887\2012 года 23 января 2012 года Абаканский городской суд в г.Абакане В составе судьи Шаповаловой С.В. При секретаре Карнович Е.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспалова НК о признании действий налоговый орган незаконными. УСТАНОВИЛ: Беспалов Н.К. обратился в суд с заявлением о признании действий налоговый орган незаконными , исковые требования мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по налогу на имущество физических лиц, однако ему было отказано в предоставлении льготы. Просит в судебном порядке признать незаконными действия налоговый орган, выразившиеся в отказе предоставления льготы по налогу на имущество физических лиц, обязать налоговый орган произвести перерасчет налога на имущество физических лиц начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель заявителя Беспалова Н.К.